Lobra Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #26 Geschrieben 17. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich benutze,nur mal so als kleinen Hinweis,entweder ein Einbeinstativ oder Teleskopstange plus Remote Control,um stürtzende Linen zu minimieren. Oftmals sieht ein Gemäuer aus 4 bis 7m Höhe ganz anders aus. Hier meine Telekopstange noch mit der X-M1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Dezember 2014 Geschrieben 17. Dezember 2014 Hallo Lobra, schau mal hier Neuanschaffung einer TX-1 . Dort wird jeder fündig!
Lobra Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #27 Geschrieben 17. Dezember 2014 Mittlerweile nutze ich die X-T1 für diese Zwecke.Das Foto zeigt nur das Making Off Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #28 Geschrieben 17. Dezember 2014 So sehen die Gebäude aus 7 m Höhe aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #29 Geschrieben 17. Dezember 2014 Es geht aber auch ,wenn man auf einer Brücke steht,und die Kamera,mittels der Stange, wenige Zentimeter über der Wasseroberfläche schweben lässt. Ich bin doch nicht blöd Nicht wundern, wenn das Bild kopfsteht,so hat es die Kamera gesehen,ich habe es nicht gedreht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wasserstecher Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #30 Geschrieben 17. Dezember 2014 @ Lobra Respekt! Ganz schön raffiniert, ich renn dann ab jetzt immer mit dem Apfelpfücker herum. Das fällt in Oberfranken nicht so auf. Gruß, Roland Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xe1 Geschrieben 17. Dezember 2014 Share #31 Geschrieben 17. Dezember 2014 @ Lobra Respekt! Ganz schön raffiniert, ich renn dann ab jetzt immer mit dem Apfelpfücker herum. Das fällt in Oberfranken nicht so auf. Gruß, Roland Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
achenbach-fotografie Geschrieben 20. Dezember 2014 Share #32 Geschrieben 20. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi, ja so setze ich die Kamera bei Events ein. Bei Architekturaufnahmen die gewerblich genutzt werden könnte es problematisch (bei einem Kläger) werden da im Urheberrechtsgesetz genau definiert wird wie Bilder aus öffentlichem Raum entstehen dürfen. So sind aber geniale Bilder möglich und die Szene auf der Brücke gerade auf dem Kopfstehend ist hervorragend. Man muss erstmal überlegen, was stimmt hier nicht ! Weiter so. IdS René Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. Dezember 2014 Share #33 Geschrieben 20. Dezember 2014 So sehen die Gebäude aus 7 m Höhe aus. Toll! Wie oft habe ich mich schon geärgert, daß das Motiv nur mit der Kamera nach oben geneigt passt Oder mühsam am PC die stürzenden Linien mit Verlust zu beseitigen ... Super Bilder, die Du uns da mit Deiner Konstruktion zeigst !!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msche Geschrieben 20. Dezember 2014 Share #34 Geschrieben 20. Dezember 2014 Gute Idee finde ich gut Lg msche Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
clauclau 01 Geschrieben 22. Dezember 2014 Share #35 Geschrieben 22. Dezember 2014 Wie Herr Weis Erb Stürzende Linien haben nichts mit der Kamera zu tun. Nimm mal eine gute alte Linhof aus München in die Hand oder viel mehr stell sie auf ein Stativ. Für Kleinbild Kameras gibt es mittlerweile auch Kameravorsätze um mit ihr so zuarbeiten wie man es früher mit einem alten Holzkästen tat. Ich habe das Glück mir jeder Zeit eine Linhof Technika 13x18 auszuborgen. Es ist eine andere wunder schöne Welt, nur leider gibt es keine vernünftige Labor´s mehr. Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
albauer Geschrieben 22. Dezember 2014 Share #36 Geschrieben 22. Dezember 2014 Es muß gar kein extrem teures T/S-Obj. sein. Mit Photoshop geht das ganz, ganz einfach LGAlexander Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 10. Mai 2015 Share #37 Geschrieben 10. Mai 2015 Viel schlimmer, als stürzende Linien bei SWW finde ich, die Veränderung von Menschen durch solche Objektive. Es mag ja ein Partygag sein, wenn aus normal gewachsenen Menschen Karrikaturen werden mit überlangen Armen oder anderen Körperteilen. Da können Fotograf und Motiv ja noch entscheiden, wer solche Resultate zu sehen bekommt. Solche "Bilder" befinden aber zunehmend auch in der Tagespresse und werden von den Fotografen als "künstlerisch wertvoll" betrachtet. Dass sie damit eigene Unzulänglichkeit erklären, geht denen gar nicht in die Birne. Wer sich mit PS nicht so detailliert auskennt, sollte sich hierzu mal DXO ViewPoint ansehen, es lohnt sich! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.