Vergleich von 6 Fujinonobjektiven, mit 18mm bei Blende 4

17. März 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe den Eindruck, dass gerade viele Fuji-Fotografen nur mit Jpegs arbeiten und da ist es schon entscheidend was die Kamera liefert. Meines Erachtens zeigt der Test - wenn überhaupt - nur geringste Unterschiede.

Überraschend für mich ist, dass das 18-55 minimalst vorne liegt und das 18-135 minimal abfällt. Bei Dir Lothar möchte ich mich, für Deine Mühe, bedanken.

Gruß Heinrich

17. März 2015

Hallo Gast Heinrich Wilhelm,

Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?

ALPHA · 17. März 2015

Heute habe ich mir mal den Spass genehmigt 6 Fujinonobjektive mit 18mm Brennweite und bei Blende 4 zu vergleichen.

...

Die Bilder sind JPG so aus der X-T1 mit Velvia. nicht nachgeschärft

...

Danke, Lothar.

Ich finde es ganz anschaulich, aus Deiner Praxis heraus eine richtige und zumindest für mich auch Erkenntnis bringende Darstellung.

Thomas

skipper66 · 17. März 2015

Lothar, auch von mir Dank für Deine Mühe.

Heute früh hätte ich noch schwören können, Du hast Dich schon für das 16-55 entschieden. Offenbar hast Du Dich aber vom Rational überzeugen lassen. In der Tat: In dem Vergleich sehe ich den Mehrwert der Investition in das 16-55 nicht. Was ich hingegen sehe, ist, dass das 16-50 einen hohen Kontrast bei ordentlich Verzeichnung hat, das 18er sich als Festbrennweite nicht absetzen kann, 10-24 und 18-55 gute Allrounder ohne große Schwächen, das 18-135 aber nach meinem subjektiven Empfinden das Schlusslicht darstellt.

Werner H. · 17. März 2015

Lieber Lothar,

vielen Dank für deinen Vergleichstest. Ich finde es immer lobens- und dankeswert, wenn sich jemand diese Mühe macht und auch noch für andere zugänglich hier einstellt. Dafür ein Like von mir.

Gruß Werner

hbl55 · 17. März 2015

Ich sehe hier nur, dass Fuji gute Objektive baut.

Aber vielleicht bin ich ja auch zu anspruchslos.

Aiaia · 17. März 2015

Fazit für den Freizeit.Urlaubs.Hobbyfotografen: Mit den preiswerten Kitobjektiven incl. M-X1 für 499 Euronen habe ich keinen schlechen Deal gemacht. Danke für den Aufwand.

fuji kato · 17. März 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, Jpegs, die kameraintern bearbeitet werden, sagen nun sehr sehr wenig über die Leistungen von Objektiven aus ......

naja, ich bin ja auch nur ein jpgknipser dann hab ich es ja richtig gemacht das ich das 18-55 und das 55-200mm verkauft habe

das 10-24, das 18-135 und 35mm sind geblieben.

ich hoffe ich mach jetzt keinen fähler wenn ich mir das 23mm objektiv kaufe

danke für den test lothar

Udo aus Moabit · 17. März 2015

ich hoffe ich mach jetzt keinen fähler wenn ich mir das 23mm objektiv kaufe

Na, bin mir da nicht so sicher.... 23mm hast du doch schon zweimal im Portfolio. Bei 35mm macht f1.4 zu f4 einen auf den ersten Blick sichtbaren Unterschied auf Entfernungen unter 3m. Bei 23mm ist der Unterschied nochmal geringer. Etwas anderes ist es natürlich, wenn du die f1.4 schlicht als Lichtstärke brauchst, um die ISO im mittleren Rahmen zu halten... ot off

pcs · 17. März 2015

Hallo Lobra

Herzlichen Dank für Deine Arbeit (sorry -> Spass) mit dem Objektivtest. Aeusserts interessant, so ein Test von der Strasse (Praxis).

Positiv überrascht mich das XC 16-50, enttäuschend finde ich die Festbrennweite, dass XF 2.0/ 18, da hätte ich irgenwie mehr erwartet!

Ich versuche meine Fotos immer so zu fotografieren, um in der Postproduktion (möglichst) keinen Beschnitt machen zu müssen, von daher würde mich von allen Objektiven zusätzlich zu den Crop's noch die ganzen Bilder interessieren.

Würdest Du mir diese bitte noch einstellen?

Danke und Gruss

pcs

Don Pino · 17. März 2015

Stark gemacht Lobra,

unabhängig von den "Aufnahmetoleranzen", zeigen Deine Bilder eindrücklich wie geringfügig die Unterschiede innerhalb des Fuji-Linsen-Portfolios (zumindest im moderaten Weitwinkel Bereich) sind.

Ab einem gewissen Qualitätslevel, das Fujifilm zweifelsohne bietet, wird die Luft für sichtbare Verbesserungen halt ganz schön dünn.

Lobra · 17. März 2015

Die ganzen Bilder sind hier :

2,0 18