Meyer Optik Görlitz (aus dem 20. Jahrhundert)

MiJe · 18. Mai 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch Domiplan 50mm 2.8:

18. Mai 2016

Hallo MiJe,

schau mal hier Meyer Optik Görlitz (aus dem 20. Jahrhundert) . Dort wird jeder fündig!

UweR · 22. Mai 2016

Hallo,

ich besitze noch ein altes Orestegon f2.8/29 mm, allerdings funktionieren die Blendenlamellen nicht mehr. Ich bin am Überlegen, das Objektiv reinigen und reparieren zu lassen, da ich bei ebay auch keine günstigen lichtstarken Weitwinkelobjektive derzeit finde. Ich vermute, die Lamellen müssen entfettet werden. Reinigung und Reparatur würde ca. 40,00 Euro veranschlagen. Die optischen Eigenschaften dieses Objektives sind sicher nicht hervorragend, jedoch besitze ich es nun einmal und ich würde mittelfristig gerne wieder ein Weitwinkel verwenden wollen. Ein f3.5/35-mm-Objektiv findet man gelegentlich, jedoch ist das ja dann ein "Normalobjektiv" auf das Sensorformat bezogen.

Wer hat Erfahrungen mit diesem Objektiv und wie sind eure Meinungen, ob sich eine Reparatur lohnt. Gewiss kann man bei ebay warten, bis ein derartiges Objektiv auftaucht. Allerdings weiß ih dann auch nicht, ob das dann überhaupt noch funktioniert!

22. Mai 2016

Hallo

Also die 29mm hatten nicht den besten Ruf .

Gruß

Oli

MiJe · 30. Mai 2016

Domiplan 50mm 2.8:

Jome · 31. Mai 2016

Hier meine Sammlung an Kameras mit Objektiven von Meyer-Görlitz und Wechselobjektiven. Die Pentacon-Objektive sind nicht dabei, die füllen noch einmal eine Vitrine.

Übrigens habe ich heuer im Urlaub das nette Fotomuseum in Görlitz besucht.

Herzliche Grüße aus dem niederösterreichischen Waldviertel !

Sehr schön!

Ich habe auch eine (bescheidenere) Exa-Sammlung.

Gruß

fritjof99 · 31. Mai 2016

Hallo

Also die 29mm hatten nicht den besten Ruf .

Gruß

Oli

Alle Meyer-Görlitz Weitwinkel, also das 30er, das 28er und das 29er sind ähnliche Konstruktionen, die alle ähnliche

Meritten haben. Erst das späte PB electric 2,8 28mm von Zeiss Jena, ein 7 Linser in 7 Gruppen, war dann deutlich

besser. Dieses Objektiv kam auch als Meyer-Görlitz PB electric Variante auf den Markt. Ich habe es mir dann bei

Fa. Olbrich/Görlitz auf M42 mit Arbeitsblende umbauen lassen, damals gab es noch keinen PB/Fuji Adapter.

Ein Objektiv mit sehr gute Schärfe und schönem Bokeh.

Gruß Klaus

bearbeitet 31. Mai 2016 von fritjof99

JuergenT · 4. Juni 2016

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

auf der Pirsch mit 4/200 und XT1:

Mäusebussard im Gegenlicht

und

unser Teich

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

cyberpunky · 4. Juni 2016

Damit hantiere ich gelegentlich:

IMG_9212_crop.JPG

- Meyer Oreston 50/1,8 M42 (mit Speedbooster Ultra C/Y und Adapter M42_C/Y an der E2)

- Pentacon Auto 50/1,8 M42 (moderner vergütete Version des Oreston im neuen Design)

- Pentacon 30/3,5 M42 (aka Meyer Lydith, Blende stufenlos und einstellbarer Anschlag)

- Meyer Orestor 135/2,8 Exakta (15 Blendenlamellen, Blende stufenlos und einstellbarer Anschlag)

DSCF5154_01.jpg

Fuji X-E2 + Meyer Orestor 135/2,8 bei f5.6 + Silky RFC

Nicht schlecht ! Haste das Meyer 135/2.8 schon auf MC-Linsen umgebaut ? Das Meyer ist ja baugleich mit dem alten Pentacon 135/2.8 mit 15 Lamellen und man kann die Mehrfachvergüteten Linsen der neueren MC Versionen

einsetzen. Nur die vorletzte Linse, also die von hinten gesehen direkt vor der Blende sitzt muss drinn bleiben, da hat sich der Durchmesser der Fassung geringfügig geändert. Danach hat man weniger Gegenlichtempfindlichkeit

und höhere Kontraste. Auch die Farben wirken kräftiger, was aber nur eine Folge des erhöhten Kontrasts zu sein scheint.

Winfried · 11. Juni 2016

Beitrag gelöscht, da im falschen Thread eingestellt

bearbeitet 12. Juni 2016 von Winfried

outofsightdd · 12. Juni 2016

Nicht schlecht ! Haste das Meyer 135/2.8 schon auf MC-Linsen umgebaut ? Das Meyer ist ja baugleich mit dem alten Pentacon 135/2.8 mit 15 Lamellen und man kann die Mehrfachvergüteten Linsen der neueren MC Versionen

einsetzen. Nur die vorletzte Linse, also die von hinten gesehen direkt vor der Blende sitzt muss drinn bleiben, da hat sich der Durchmesser der Fassung geringfügig geändert. Danach hat man weniger Gegenlichtempfindlichkeit

und höhere Kontraste. Auch die Farben wirken kräftiger, was aber nur eine Folge des erhöhten Kontrasts zu sein scheint.

Beim 50er Oreston habe ich den Vergleich (altes Meyer vs. MC-Pentacon) und sehe daher für mich keinen Grund, das Orestor umzubauen. So häufig nutze ich es dann doch nicht und habe einige Alternativen in dem Brennweitenbereich.

Heute hatte ich die Gelegenheit auf der Poto&Adventure Messe in Duisburg ein paar Testaufnahmen mit dem Nocturnus f0,95 35mm zu schießen. Hier mal ein Beispiel mit f2,4, an meiner X-T1...

Ich hatte den Titel des Threads extra so angelegt, dass es hier ausschließlich um Objektive bis zum Ende des Pentacon-Kombinates geht.

Die neue Firma bitte woanders diskutieren, zumal es sich beim Nocturnus um eine optische Rechnung von Zhongyi handelt. Zhongyi bietet es als Mitakon Speedmaster nun bereits in verbesserter Version II an (600$), während die Variante von Meyer noch auf der ersten Version beruht.

bearbeitet 12. Juni 2016 von outofsightdd

UweR · 19. Juni 2016

Ich habe von meinem Vater das Orestor Meyer-Optik Görlitz 2,8/135 mm und das Pentacon (vormals Meyer-Optik Görlitz) 3,5/30 mm mit Exakta-Bajonett bekommen. Was für einen Adapter kann man empfehlen? Leider sind diese ja relativ teuer.

zzeroz · 19. Juni 2016

hi,

ich habe einen von berlin-optix http://www.ebay.de/itm/272104857175 , der ganz gut passt und günstig ist.

UweR · 19. Juni 2016

Danke für den Tipp zzeroz! Den Adapter habe ich mir gleich bestellt. Nun hoffe ich auf gut funktionierende Meyer-Optiken und schönes Bokeh!

outofsightdd · 20. Juni 2016

Den habe ich auch, passt auch am langen 135 Orestor spielfrei.

Alternativ nutze ich den Canon Lens Mount Converter E, um die Exakta-Objektive auf einen Speedbooster für Canon FD setzen zu können. Auf dem internationalen Markt bekommt man den gelegentlich unter 50 $. Minolta hatte so etwas für sein MD-Bajonett ebenfalls mal im Programm. Vorteil ist die sehr gute Passform, dafür stapelt man immer mind. 2 Adapter.

ingow · 20. Juni 2016

Minolta hatte so etwas für sein MD-Bajonett ebenfalls mal im Programm. Vorteil ist die sehr gute Passform, dafür stapelt man immer mind. 2 Adapter.

Den Minoltaadapter hatte ich hier mal gezeigt:https://www.fuji-x-forum.de/topic/19808-objektive-carl-zeiss-jena/?p=324512

outofsightdd · 20. Juni 2016

Und hier der Exakta-auf-Canon:

Oben rechts der Adapter ist es. Links der Hebel entriegelt den Adapter von der FD-Kamera (oder dem Adapter FD-XF), rechts der Hebel entriegelt das EXA-Objektiv.

Dort habe ich das vorgestellt: https://www.fuji-x-forum.de/topic/21853-objektive-mit-fd-bajonett-an-fuji-x/page-16?do=findComment&comment=501816

bearbeitet 20. Juni 2016 von outofsightdd

UweR · 22. Juni 2016

Hallo,

leider passen meine Objektive mit Exakta-Bajonett nicht zum Adapter. Wenn ich das Bajonett einsetzen will, ist nach einer kurzen 1°-Drehung nach rechts schon Schluß! Das Objektiv sitzt überhaupt nicht richtig plan auf dem Adapter drauf, steht ca. 2 mm höher (siehe Foto). Dadurch kann das Objektiv nicht verriegelt werden. Wo ist der Fehler?

Ich bin ganz sicher, dass ich das Exakta-Bajonett am Objektiv habe, weil ich auch die passende Kamera, die Exa 2a besitze. Dort passen die Objektive!

Gruß

Uwe

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

UweR · 22. Juni 2016

Okay, man braucht ja richtig Kraft, dann funktioniert es. Learning by doing ...

UweR · 23. Juni 2016

Erste Versuche mit dem Tessar Jena 2.8/50 ...