Kleine Schwester der X100 im Anmarsch ?

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nach der X-T10 soll angeblich nun auch die X100 eine kleine Schwester bekommen.

Man darf gespant sein und diskutieren oder spekulieren

 

http://www.photografix-magazin.de/blog/2015/06/24/fuji-x70-fujifilm-arbeitet-an-kleiner-x100/

[Pere]

Ich hol mir schonmal Popcorn und Bier... :]

[Fujisan]

Ich hol mir schonmal Popcorn und Bier... :]

So früh am Tag schon...  Prosit!

 

Na gut, dann schreib ich auch was: 

 

1. hoffe, dass meine X-100T noch ein paar Jährchen hält und mir aktuell genug ist.

2. noch kleiner wäre mir zu klein.

3. für den gleichen Preis einer X-100... auch zu teuer.

[Uwe Richter]

Wenn ich mir meine "Fehler" da oben anschaue, habe ich den Verdacht, dass mein Bier von gestern immernoch wirkt ... Ich leg mich wieder hin

[Benny1704]

Sehe ich auch so.:-))

[wildlife]

Ist das dann mehr eine X100 ohne Hybridsucher oder mehr eine X30 ohne Zoom Objektiv?

 

Ich schätz mal, wenn sie gut umgesetzt ist und preislich attraktiv ist, würde sie auch gekauft werden, aber gerade bei zweitem sehe ich das Problem.

 

Der aktuelle 16MP X-Trans Sensor würde sich für so eine Kamera, die sich dann wahrscheinlich wie die Ricoh GR ii irgendwo im Bereich 700-800€ ansiedelt, ziemlich perfekt eignen.

Dann würde aber geraunzt werden: "4 Jahre und kein neuer Sensor", "noch immer nur 16MP", "bei der Konkurrenz gibts seit langem 24MP"

 

Als alternative wäre ein FT oder 1" Sensor möglich. Aber wenn man sich den Preis der neuen RX100mk4 bzw. RX10mk2 ansieht, dann weiß ich nicht, ob das wirklich so wünschenswert wäre.

 

 

Die X70 dann wirklich Jackentaschen tauglich machen? - sicher keine blöde Überlegung. Gleichzeitig würde dies aber ziemlich sicher bedeuten, dass auf den USP - den Hybridsucher - verzichtet werden müsste.

 

 

Wie so oft: man wird es nie allen recht machen können ^^

[Sp.ard]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich konnte das auch nicht länger mit ansehen...

 

(n)

 

Wenn ich mir meine "Fehler" da oben anschaue, habe ich den Verdacht, dass mein Bier von gestern immernoch wirkt ... Ich leg mich wieder hin

 

 

Sehe ich auch so.:-))

[Uwe Richter]

Danke Gerhard !

[coffee]

http://www.fujirumors.com/fuji-x70-already-in-the-hands-of-selected-photographers-for-testing-new-source/

 

ohne optischen Sucher - ok. Aber ganz ohne?!

[Fotolyse]

Cool, ohne Sucher brauch ich mich nicht weiter mit beschäftigen.

 

Das Konto freut sich..

[Chorge]

Seh ich auch so! Dachte urspgl., dass es ne neue X30 ist.. Aber ne X100 light ohne Sucher..... Näääää

Ganz ehrlich: wo sind da die potentiellen Käufer????

[coffee]

Seh ich auch so! Dachte urspgl., dass es ne neue X30 ist.. Aber ne X100 light ohne Sucher..... Näääää

Ganz ehrlich: wo sind da die potentiellen Käufer????

 

hm, wenn sie so kompakt würde wie die Ricoh GR und deren geniales Bedienkonzept hätte.... könnt ich auch ohne Sucher schwach werden...

[Chorge]

Selbst an meiner RX100M3 nutze ich den Sucher quasi ständig..

Ich hätte gern bitte, dass Fuji eine Panasonic LX100 baut mit APSC, Klappdisplay und den Fuji-JPGs - und das bitte kleiner als die X100-Serie

[althaus]

Mir wäre eine X40 mit Sucher lieber als eine X70 ohne Sucher. Die Frage bleibt, was soll eine X40 besser können als eine derzeitige X30? 

[Gast]

Größerer Sensor ...

[Uwe Richter]

Selbst an meiner RX100M3 nutze ich den Sucher quasi ständig..

Ich hätte gern bitte, dass Fuji eine Panasonic LX100 baut mit APSC, Klappdisplay und den Fuji-JPGs - und das bitte kleiner als die X100-Serie

 

noch kleiner?

[T. B.]

...Die Frage bleibt, was soll eine X40 besser können als eine derzeitige X30? 

 1 Zoll Sensor und dadurch besseres Rauschverhalten ... und einen eingebauten ND-Filter ... das sind DIE Punkte, welche mich an der X30 stören. Ansonsten verdammt gut.

[.dobbi]

OK, ich hätte gerne eine bessere/feinere MF Steuerung, die Steps sind mir manchmal zu lang

[manor]

soll die X70 wirklich eine FB-Kamera werden ...

dann hat es sich für mich erledigt

[fotofan]

kein Sucher? => für mich abgeschlossen

 

Eine Kamera zwischen X30 und X100 wär schon cool... mit Sucher ist aber zwingend.

Egal, ob Festbrennweite oder variabel.

Variable Brennweite wär für mich aber nur mit 24mm (KB) Anfangsbrennweite interessant - sonst könnt ich auch die X30 nehmen.

[wildlife]

X70 als kleine X100 mit dem 23mm f/2.0 Objektiv. Ohne Sucher, dafür extrem klein. Großer Vorteil: die X100 könnte dann ein neues Objektiv bekommen (in die Richtung 18mm ala Leica Q könnte es schon gehen)

 

 

Denn: wer eine Kamera mit Sucher und 23mm haben möchte, hat bereits eine aktuelle X100  

[jmschuh]

Wie jetzt, ohne Sucher? Kauf Dir doch eine X-A2 oder X-M1. Ist klein und hat keinen Sucher.

[bildnik]

Wie ich gelesen habe, soll die X70 einen Sucher ala X E1/2 / X 30 haben. Also doch einen, jedoch keinen optischen Sucher.

[helmus]

Wer eine APSC Kamera haben will, weitwinkliger als die X100, ohne Sucher, gute BQ, so klein das sie wirklich in die Hosentasche passt, der hat, so wie ich, schon länger eine GR...

und wartet nicht auf eine X-70.

 

[Chorge]

Wer aber keine GR will, sondern eine Fuji....?!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links