ojkarlsson Geschrieben 20. Juli 2015 Share #1 Geschrieben 20. Juli 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich teste gerade eine X-T10. Im Vergleich zur X-T1 fällt mir störend auf, dass nach dem Einschalten, wenn das LCD-Bild erscheint und ich mein Auge sofort zum Sucher führe, es ca. 3 Sekunden dauert bis das Bild im Sucher erscheint. Bei der X-T1 geht das sofort. Ab dem zweiten Mal geht es dann genauso schnell wie bei der X-T1. Hat jemand schon etwas ähnliches mit seiner X-T10 festgestellt? Danke für Tests, insbesondere von Besitzern beider Kameras. oj. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. Juli 2015 Geschrieben 20. Juli 2015 Hallo ojkarlsson, schau mal hier X-T10 Augensensor reagiert nach dem Einschalten verzögert . Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Juli 2015 Share #2 Geschrieben 20. Juli 2015 X-T10 und X100T haben wohl die gleicher Kartenprüferitis beim Einschalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ojkarlsson Geschrieben 20. Juli 2015 Autor Share #3 Geschrieben 20. Juli 2015 Danke für die Antwort. Mit dem Hinweis, dass sich die X100T ähnlich verhält, habe ich auch prompt einen Workaround gefunden. Das Auge zuerst zum Sucher und dann Einschalten. Damit ist die Anzeige gewohnt schnell. Bis heute hab ich aus Gewohnheit immer auf den LCD gewartet. Da die X-T10 leider kein UHS-II unterstützt kann man das Verhalten wohl kaum durch schnellere Karten ändern, oder ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Juli 2015 Share #4 Geschrieben 20. Juli 2015 Einfach wie bei der X100T nach dem Einschalten sofort den Auslöser halb durchdrücken, dann steht die Kamera direkt zur Verfügung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ojkarlsson Geschrieben 20. Juli 2015 Autor Share #5 Geschrieben 20. Juli 2015 Danke. Wieder was gelernt. Das erhöht die Chancen der X-T10 bei mir zu bleiben drastisch Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 20. Juli 2015 Share #6 Geschrieben 20. Juli 2015 hab mir ... Da die X-T10 leider kein UHS-II unterstützt kann man das Verhalten wohl kaum durch schnellere Karten ändern, oder ? ich hab mir von LEXAR die Pro (gold) 633x besorgt und glaube fast, dass die schneller ist, als so manche nominelle UHS-II Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Juli 2015 Share #7 Geschrieben 20. Juli 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Lexar (2000x) ist jedenfalls bei UHS-II bisher das Schnellste, das mir untergekommen ist. Vielleicht sollte ich die 633x ausprobieren, gerade im Vergleich zur SanDisk Extreme Pro. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 20. Juli 2015 Share #8 Geschrieben 20. Juli 2015 Einfach wie bei der X100T nach dem Einschalten sofort den Auslöser halb durchdrücken, dann steht die Kamera direkt zur Verfügung. Den Tip haste bisher aber verschwiegen, oder hab ich das irgendwo übersehen ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 20. Juli 2015 Share #9 Geschrieben 20. Juli 2015 Stand so im X100T Einschaltthread, wurde mir jedoch sogleich als Fanboy-Tum und Ablenkung vom ach so verheerenden Problem um die Ohren geschlagen, weil als Workaround vollkommen unzumutbar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 21. Juli 2015 Share #10 Geschrieben 21. Juli 2015 Lexar (2000x) ist jedenfalls bei UHS-II bisher das Schnellste, das mir untergekommen ist. Vielleicht sollte ich die 633x ausprobieren, gerade im Vergleich zur SanDisk Extreme Pro. Die SanDisk kann gegen die Lexar (gefühlt) nicht mithalten. Ich war selber erstaunt über die Güldene. Früher gab´s für mich nix besseres als die SanDings Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 4. August 2015 Share #11 Geschrieben 4. August 2015 hab mir ich hab mir von LEXAR die Pro (gold) 633x besorgt und glaube fast, dass die schneller ist, als so manche nominelle UHS-II Ich habe die Karte inzwischen auch in 32 GB vorliegen, leider ist sie aber in meiner X-T10 deutlich langsamer als meine gleich große SanDisk Extreme Pro 95 MB/s. Von mir deshalb leider keine Empfehlung, trotz des verführerisch günstigen Preises. Die SanDisk hat bei mir die Nase vorne. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 4. August 2015 Share #12 Geschrieben 4. August 2015 Ich habe die Karte inzwischen auch in 32 GB vorliegen, leider ist sie aber in meiner X-T10 deutlich langsamer als meine gleich große SanDisk Extreme Pro 95 MB/s. Von mir deshalb leider keine Empfehlung, trotz des verführerisch günstigen Preises. Die SanDisk hat bei mir die Nase vorne. ich hab jetzt leider keine T10, ist bei mir noch mal eine T1 geworden und der Vergleich hier ist pro Lexar. Kann aber durchaus sein, dass die Kameras unterschiedlich damit umgehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 4. August 2015 Share #13 Geschrieben 4. August 2015 In die X-T1 kommt UHS-II, und da ist die Lexar 2000x der Gewinner vor Toshiba und SanDisk. Bei der X-T10 ist die Kartengeschwindigkeit besonders kritisch, weil kleiner Puffer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 4. August 2015 Share #14 Geschrieben 4. August 2015 ok, "kleiner Puffer" war mir nicht bekannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. August 2015 Share #15 Geschrieben 5. August 2015 Ich habe den Test nun an einer meiner X-T1 wiederholt, und auch hier hat die SanDisk Extreme Pro gegenüber der Lexar 633x die Nase vorn, die Ergebnisse entsprechen denen an der X-T10. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 10. August 2015 Share #16 Geschrieben 10. August 2015 Hallo zusammen, Ich bin Christian 40 Jahre, Fuji-Fan und hab unter anderem auch eine X-T10. Zum Augensensor kann ich beitragen, dass er sehr empfindlich auf kleine Staubpartikel reagiert. So hatte ich es schon dass der Sensor beim ersten Ansetzen zwar auf den EVF umschaltet, beim Absetzen aber nicht mehr zurück zum Display. Kurz mit dem Blasebalg abgepustet und der Sensor funktioniert wieder einwandfrei. Staub und Verschmutzung des Sensors verschlechtert seine Funktion. Ich persönlich bevorzuge die Einstellung: Display aus, EVF schaltet mit Sensor ein und aus. Der Stromsparmodus quasi. Der EVF schaltet dabei sofort ein. Aus dem Standby wecke ich die Kamera mit dem Auslöser. Das könnte schneller gehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 11. August 2015 Share #17 Geschrieben 11. August 2015 Je heller es draußen ist, destoweniger funktioniert der Sensor. Hier im Strandurlaub geht der EVF teils gar nicht mehr an. Da hilft nur ein Finger vor dem Sensor bzw. Sensor anschalten. Der Auslöser-Trick braucht aber auch bis zu 3 Sek. bis etwas passiert. Mit Schmutz hat das mE nichts zu tun. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 11. August 2015 Share #18 Geschrieben 11. August 2015 Ich habe eben die 1.01 Firmware aufgespielt - wenn ich mich nicht irre ist die Verzögerung jetzt weg... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji.Joe Geschrieben 25. August 2015 Share #19 Geschrieben 25. August 2015 Ich habe eben die 1.01 Firmware aufgespielt - wenn ich mich nicht irre ist die Verzögerung jetzt weg... Dachte ich auch zuerst, bis ich gemerkt habe, dass es nur an der SD-Karte lag die ich für die Firmware verwendet habe. Wenn ich eine meiner UHS-I Karten von Transcend bzw. Lexar nutze ist die Verzögerung wieder da. Bei allen meinen anderen langsameren Karten gibt es ebenfalls keine Verzögerung. Keine Ahnung woran das liegt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji.Joe Geschrieben 26. August 2015 Share #20 Geschrieben 26. August 2015 Einfach wie bei der X100T nach dem Einschalten sofort den Auslöser halb durchdrücken, dann steht die Kamera direkt zur Verfügung. Funktioniert bei mir leider nicht. Kann sogar ein Bild machen mit dem Sucher am Auge ohne das ich im Sucher etwas sehe. Oft schaltet der Sucher sogar gar nicht gleich um, sondern erst wenn mein Auge noch mal etwas bewege. Sollte wirklich dringend behoben werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 26. August 2015 Share #21 Geschrieben 26. August 2015 ich kann das reproduzieren, wenn ich die Kamera ans Auge führe und dann erst einschalte. Mit dem Sensor klappt das leider nur, wenn bei Einschalten der Sensor "frei" liegt. Dann schaltet die Kamera auch sofort um, wenn man sie ans Auge hält. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ifa Geschrieben 26. August 2015 Share #22 Geschrieben 26. August 2015 Moin, Scheint bei jedem anders zu sein. Wenn ich das Auge bereits am Sucher habe und dann erst einschalte, dauert es 0.5 sek und das Sucherbild erscheint; halte ich für akzeptabel. Auch die Umschaltung LCD - Sucher klappt problemlos. Grüße aus Hamburg IFA Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 26. August 2015 Share #23 Geschrieben 26. August 2015 Schaltet ihr die Kamera ein wenn ihr bereits durch den Sucher schaut? Wenn ich die T10 einschalte und dann die Kamera am Auge ansetze schaltet der Sucher auch ein. Wenn ich durch den Sucher schaue und dann einschalte, hatte ich auch schon das Problem dass der Sucher lange dunkel bleibt. Was die T10 nicht mag: schnell ein, aus, ein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji.Joe Geschrieben 26. August 2015 Share #24 Geschrieben 26. August 2015 Moin, Scheint bei jedem anders zu sein. Wenn ich das Auge bereits am Sucher habe und dann erst einschalte, dauert es 0.5 sek und das Sucherbild erscheint; halte ich für akzeptabel. Auch die Umschaltung LCD - Sucher klappt problemlos. Grüße aus Hamburg IFA Was für eine SD-Karte benutzt du? Bei mir tritt das Problem nur auf, wenn ich eine schnelle UHS-I Karte benutze. Bei all meinen älteren und langsameren Karten oder wenn ich gar keine SD-Karte eingelegt habe, tritt nahezu keine Verögerung auf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ifa Geschrieben 26. August 2015 Share #25 Geschrieben 26. August 2015 Hallo Fuji.Joe, Habe momentan die SanDisk Extreme Pro 16GB und die Lexar Prof. 633x 16GB im Einsatz, beides UHS 1 Karten. Ich kann keinen Unterschied feststellen, und auch ohne SD-Karte funktioniert es wie beschrieben. Grüße IFA Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.