walwol Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #1 Geschrieben 16. Oktober 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Canon stellte letzte Woche in Paris wegweisende Projekte vor: - Bildsensor mit 250 Megapixel, 19 500 x 12 600 Pixel - 120 MB Kamera basierend auf EOS 5DS - EOS ME20F-SH mit ISO 4 000 000 - 8 K am Horizont mit 8192 x 4320 Pixel Trotz Unkenrufen über verschlafene Trends ganz schön innovativ die alte Dame Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. Oktober 2015 Geschrieben 16. Oktober 2015 Hallo walwol, schau mal hier Pixel Explosion - Canon`s Projekte . Dort wird jeder fündig!
wildlife Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #2 Geschrieben 16. Oktober 2015 Der Link führt zu einer Paywall - aber man findet ja auch genug dazu im freien Netz. Innovation? Ja, vielleicht der 250MP ASP-H Sensor dürfte eine Abwandlung jenes Sensors sein, mit dem Canon seit nun Jahren mit Megapixeln prahlt. In einer aktuellen Kamera erwarte ich aber keinen APS-H Sensor mehr Die 120MP Kleinbild sind da schon interessanter. Nicht, dass es 120MP sind - dies kommt sicher in ein paar Jahren. Sondern dass scheinbar Canon eine ältere Toshiba Fab erstanden hat. Heißt konkret, dass es möglich wäre, dass Canon endlich auf on-Sensor ADCs wechselt und damit sollten sie auch ihr Ausleserauschen bei niedrigen ISOs in den Griff bekommen --> Canon könnte endlich beim Thema Dynamik nachziehen (ist nachziehen innovativ) 4 Millionen ISO kann man in die Tonnekippen wie jetzt schon die anderen ISOs jenseits der Million oder besser gesagt jenseits der 10000. Wer ein Nachtsichtgerät will, soll ein solches kaufen. 8K. Ja, innovativ. Soll ja bis Olympia 2020 dort flächendeckend kommen. Bei uns ist ja noch nichtmal 4K richtig angekommen ^^ Was mir an den Ankündigungen wie gesagt am meisten gefällt ist, dass Canon scheinbar endlich bei den Sensoren nachzieht. So wirds am DSLR Markt interessanter. Vielleicht verschlafen die Dinosaurier ja den Spiegellosen Markt noch ein wenig, dass die anderen Firmen darin wachsen können Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rhabarberleder®-Fan Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #3 Geschrieben 16. Oktober 2015 Derweil soll Geüchten zu Folge bei einem anderen, nicht näher benannten, Kamerahersteller emsig an einer haltbaren Kamera-Belederung getüftelt werden.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #4 Geschrieben 16. Oktober 2015 Derweil soll Geüchten zu Folge bei einem anderen, nicht näher benannten, Kamerahersteller emsig an einer haltbaren Kamera-Belederung getüftelt werden.... Es wir immer deutlicher, dass die Unzulänglichkeit des Menschen dem Siegeszug der Technik im Wege steht. Warum haben wir nicht einen Chipsockel auf der Stirn, wo wir die neuen Sensoren direkt aufstecken und mit Biosignalen steuern können? Nein, wir brauchen immer noch irgendwelche Behälter mit mechanischen Griffen, Knöpfen und Rädern, damit wir die delikate Technik mit unseren verschwitzten Patschhänden bedienen können. Die Zukunft gehört ganz klar dem Cyborg, der die taktilen Beschränkungen unserer Physignomie durch Technik überwindet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #5 Geschrieben 16. Oktober 2015 aus Rhabarberleder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #6 Geschrieben 16. Oktober 2015 bei solchen Auswüchsen hoffe ich eigentlich immer nur, dass es trotzdem weiter Kameras mit überschaubaren/-er Megapixeln/Datenmenge gibt. Wenn's die Entwicklung voran bringt, dann können die gerne daran arbeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #7 Geschrieben 16. Oktober 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es wir immer deutlicher, dass die Unzulänglichkeit des Menschen dem Siegeszug der Technik im Wege steht. Warum haben wir nicht einen Chipsockel auf der Stirn, wo wir die neuen Sensoren direkt aufstecken und mit Biosignalen steuern können? Nein, wir brauchen immer noch irgendwelche Behälter mit mechanischen Griffen, Knöpfen und Rädern, damit wir die delikate Technik mit unseren verschwitzten Patschhänden bedienen können. Die Zukunft gehört ganz klar dem Cyborg, der die taktilen Beschränkungen unserer Physignomie durch Technik überwindet. Wenn die Hülle des Cyborgs dann gleichwertig mit der meiner X-T1 sein sollte, dann stehn' wir aber wieder am Anfang, wa? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #8 Geschrieben 16. Oktober 2015 Wenn die Hülle des Cyborgs dann gleichwertig mit der meiner X-T1 sein sollte, dann stehn' wir aber wieder am Anfang, wa? Adoleszenz ist dann ein Feature, kein Bug. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #9 Geschrieben 16. Oktober 2015 Adoleszenz ist dann ein Feature, kein Bug. Auch nichts Neues... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #10 Geschrieben 16. Oktober 2015 Die 120MP Kleinbild sind da schon interessanter. Nicht, dass es 120MP sind - dies kommt sicher in ein paar Jahren. Sondern dass scheinbar Canon eine ältere Toshiba Fab erstanden hat. Vielleicht die Fabrik, die Fuji vor einigen Jahren an Toshiba verkauft hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #11 Geschrieben 16. Oktober 2015 Ich will mal eine Lanze für die Hersteller brechen, es ist sehr schwierig für die Endnutzer alles richtig zu machen. Ist erst einmal die rede von 120 Mio Pixeln warten einige bereits auf 240 Mio. Was solls, Fortschritt muss sein. Nur auf welche Kosten? VG Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 16. Oktober 2015 Share #12 Geschrieben 16. Oktober 2015 Canon spannt einfach immer mehr Pferde vor ihre Kutschen, während die anderen Hersteller längst Automobile bauen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 17. Oktober 2015 Share #13 Geschrieben 17. Oktober 2015 Für viele (leider) immer noch ein sehr gutes Verkaufsargument. Mehr Pixel = besser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 17. Oktober 2015 Share #14 Geschrieben 17. Oktober 2015 Für die Klasse hochwertiger P&S Kameras kann ich mir so einen 250 Megapixel Sensor schon gut vorstellen. Ein sehr hochwertiges und lichtstarkes 21 mm Objektiv drauf und dann einen gut implementierten virtuellen Zoom. Why not? Ich kenne einige, die wegen des leicht pornösen Pferdepeniszooms vor dem Kauf der kleinen Knipsen zurückschrecken. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 19. Oktober 2015 Share #15 Geschrieben 19. Oktober 2015 Für die Klasse hochwertiger P&S Kameras kann ich mir so einen 250 Megapixel Sensor schon gut vorstellen. Ein sehr hochwertiges und lichtstarkes 21 mm Objektiv drauf und dann einen gut implementierten virtuellen Zoom. Why not? Ich kenne einige, die wegen des leicht pornösen Pferdepeniszooms vor dem Kauf der kleinen Knipsen zurückschrecken. Da fällt mir gleich das Mütze-Glatze-Prinzip beim 23mm Fujinon ein. Ganz moderne Fokussierungsumschaltung... Naja, ISO >10000 zum in-die-Tonne-kloppen? Bei einigen Kameras nicht mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 19. Oktober 2015 Share #16 Geschrieben 19. Oktober 2015 ... Mütze-Glatze-Prinzip ... Das kenne ich noch nicht. Erklär' doch mal, bitte Nicht mehr nötig. Da stand ich auf dem Schlauch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 19. Oktober 2015 Share #17 Geschrieben 19. Oktober 2015 Das kenne ich noch nicht. Erklär' doch mal, bitte Nicht mehr nötig. Da stand ich auf dem Schlauch. Wenn du auf dem Schlauch schon stehst... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 19. Oktober 2015 Share #18 Geschrieben 19. Oktober 2015 Wenn du auf dem Schlauch schon stehst... Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Langer Schlauch oder kurze Beine... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 19. Oktober 2015 Share #19 Geschrieben 19. Oktober 2015 Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Langer Schlauch oder kurze Beine... Es könnte auch beides infrage kommen, denn die dritte Möglichkeit hast du offenbar übersehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pmwtastro Geschrieben 22. Oktober 2015 Share #20 Geschrieben 22. Oktober 2015 Ich bin der frohen Meinung, daß es gar nicht so sehr um die 120MP oder 240MP geht, sondern um die Entwicklungsschritte und davon können auch die leistbareren Kameras profitieren. Und an denen bin ich mehr interessiert. Aber von mir aus kann sich Canon noch Zeit lassen, denn meine iMac möchte ich erst in zwei Jahren den neuen Gegebenheiten anpassen, sprich neu anschaffen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.