Raw File Konverter und MAC mit El Capitan 10.11 ?

[eric-d]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

ich hab die X-M1 und die X-E2 und nutze einen Mac mit El Capitan, also wollte ich auch die Fuji Raw Software nutzen.

 

Gesagt, getan bei der Fuji Homepage geladen und dort schon gewundert, dass dort kein Hinweis auf El Capitan ist , geht nur bis 10.09. oder oben steht was von 10.10.

 

Naja, installiert und es startet auch, ABER sobald ich ein Verzeichnis öffnen will eben für Fuji Raws stürzt der Silkypix Raw Konverter 2 ab und Ende...

Fehlermedlung kommt dann sowas:

 

 

Process:               RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX [1444]

Path:                  /Applications/RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX.app/Contents/MacOS/RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX

Identifier:            com.isl.SILKYRFCEX2

Version:               4.1.2.0 (4.1.2.0)

Code Type:             X86 (Native)

Parent Process:        ??? [1]

Responsible:           RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX [1444]

User ID:               501

Date/Time:             2015-11-19 16:11:37.855 +0100

OS Version:            Mac OS X 10.11.1 (15B42)

Report Version:        11

Anonymous UUID:        BEC5F7C8-15AE-4495-2637-18FFBDC23FB4

 

Sleep/Wake UUID:       4D1881DA-8BF2-45DB-97C2-0B6ECFDF25E5

 

Time Awake Since Boot: 27000 seconds

Time Since Wake:       11000 seconds

System Integrity Protection: enabled

Crashed Thread:        0  Dispatch queue: com.apple.main-thread

Exception Type:        EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

Exception Codes:       KERN_PROTECTION_FAILURE at 0x00000000bf7ffeac

Exception Note:        EXC_CORPSE_NOTIFY

VM Regions Near 0xbf7ffeac:

    Stack                  00000000b0bc1000-00000000b0c42000 [  516K] rw-/rwx SM=COW 

--> Stack Guard            00000000bc000000-00000000bf800000 [ 56.0M] ---/rwx SM=NUL 

    Stack                  00000000bf800000-00000000c0000000 [ 8192K] rw-/rwx SM=PRV 

 

 

Hat jemand schon den Konverter erfolgreich unter El Capitan gestartet ?? Was mache ich falsch ??

[gaggel]

Bei mir läuft es einwandfrei.... Habe es aber schon bei 10.9 und 10.10 drauf gehabt und auf 10.11 aktualisiert....

 

 

Gruß Gaggel

[eric-d]

Danke... bei mir Absturz... falls es wichtig ist. Ich nutze einen 5KImac

[Gast van Tast]

Hallo Eric,

 

ich nutze die Version, die bei meiner Kamera dabei war und habe keine Probleme damit:

 

MacOS-Version: 10.11.1

Raw File Converter: 3.9.2.1

 

Viele Grüße

 

Thomas

[PrimeJens]

Hallo.

Habe den RAW FILE CONVERTER EX 2.0 (Version 4.1.2.0) unter OS X 10.11.2 (Beta) und der kann die RAF Dateien meiner X T-1 ohne Probleme laden.

Zur Info: War kein Update des Converters sondern frisch installiert, läuft auf einem Mac Book Pro 8,3

 

Viel Glück

JP.

[crossway09]

Hallo, habe folgende Datei SILKYPIX_DS4_RFCEX.dmg am Laufen unter El Capitan. es ist dann die  Version 4.1.2.0 

[Sokrates/Apologie]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Und der erste Eindruck der 4.1.2.0 Version ???

[crossway09]

ich bin auch noch auf der suche nach einem passenden  Konverter. Im Moment bin ich noch beim testen , RAW FILE CONVERTER EX 2.0, Photo shop Element 14 , Iridient Developer. Zur Zeit komme ich mit Photoshop Elements am besten klar. Bin noch am überlegen wie es mit Lightroom 6 aussieht 

[klausmangold]

Vom "Kapitän" würde ich beim Mac aber die Finger lassen! Da hört man ja dermaßen viele Probleme zu allem möglichen berichtet, dass ich beschlossen hab, dass ich mir dieses Verschlimmbeserungsupdate nicht antun muss.

[Gast van Tast]

Vom "Kapitän" würde ich beim Mac aber die Finger lassen! Da hört man ja dermaßen viele Probleme zu allem möglichen berichtet, dass ich beschlossen hab, dass ich mir dieses Verschlimmbeserungsupdate nicht antun muss.

@Klaus

Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Mein Rechner arbeitet nach eine Update deutlich besser/schneller als vorher. Lediglich Photoshop Elements 14 hat unter "El Capitan" Performance-Probleme, an denen Adobe und Apple wohl noch arbeiten; alle anderen Programme laufen bei mir tipptopp.

[klausmangold]

Ich bin da halt lieber vorsichtig, weil man ja nachlesen kann, dass reihenweise Leute massive Probleme mit dem Mailprogramm haben (teilweise wird anscheinend die ganze Ordnerstruktur der Emails zerschossen, was bei mir einen riesigen Aufwand bedeuten würde das zu flicken!), Druckertreiber noch fehlen usw. Auf dem Notebook hab ich vor einigen Monaten Yosemite installiert, und schon das hat 3 Anläufe gebraucht, bis das geklappt hat. Das hat mich gar nicht überzeugt, weil man ja nicht mal das Installationsprogramm vorher runterladen kann (jedenfalls nicht ohne größere Purzelbäume). Das hat mich damals 5 Stunden Zeit gekostet - ohne irgendeinen nennenswerten Vorteil. Dass man dann nach recht kurzer Zeit schon wieder was Neues nachschiebt, das erzeugt bei mir ganz und gar kein Vertrauen. Das ist ein Verhalten ähnlich wie Firefox. Ein Update jagt das andere, und es wird immer instabiler bei mir. Es vergeht kein einziger Tag mehr, wo Firefox nicht abstürzt. Ich benutze es immer seltener, obwohl mir das Programm eigentlich gut gefällt. Dass Apple jetzt auch so ein Updaterennen macht, ist kein gutes Zeichen, finde ich. Auf meinem Mac mini läuft deshalb auch weiterhin immer noch 10.8.5. Ich brauch den Rechner zum Arbeiten und nicht zum ständig bloß updaten.

[klausmangold]

@Photoshop Elements 14 hat unter "El Capitan" Performance-Probleme, an denen Adobe und Apple wohl noch arbeiten

 

Genau das meine ich! PSE ist ja kein Exotenprogramm, sondern Apple weiß, dass das viele User benutzen werden. Dann erwarte ich aber auch, dass man vorher so sorgfältig testet und alle Schwächen beseitigt, ehe das neue System rausgebracht wird und nicht, dass dann "Adobe und Apple dran arbeiten".

[Ergebnis]

El Capitan läuft (bei allen die ich kenne) stabiler als der Vorgänger. Auf einem fast sechs Jahre alten 13 Zoll-MacBookPro meiner Tochter lässt es sich deutlich angenehmer/flüssiger zu arbeiten als vorher. Gerade auch Mail macht auch einen besseren Eindruck bei großen Anhängen. Wenn Mac OS X bei dir nicht stabil läuft, liegt u. U. ein individuelles Problem vor. Evtl. bringt die Erste Hilfe im Festplattendienstprogramm einen Hinweis.

 

Für PSE 14 kam heute ein Update. Ob es das oben beschriebene Problem (das vermutlich eines von Adobe und nicht von Apple war) behebt, kann ich aber nicht sagen, da PSE 14 bei mir auch vorher ohne Probleme lief.

[klausmangold]

Was mir nicht gefällt ist, dass immer gleich das ganze System neu installiert wird. Früher war es so, dass von Zeit zu Zeit Updates kamen, die aber nie das ganze System neu installierten, sondern es waren halt ein paar hundert MB, und spätestens nach 10 Minuten war alles erledigt, meist sogar früher. Ich denke, das macht man doch nicht ohne Grund, dass man nicht auf was gut Funktionierendem einfach aufsetzt und paar Ergänzungen macht. Aber seit Maverick ist das anders geworden. Sieht für mich halt so aus, dass die Basis marode ist (evtl. weil zu schnell rausgegeben) und man deswegen immer bei Null ansetzt.

[undercover]

Mir gefällt die aktuelle Politik bei Apple auch nicht wirklich gut. Am übelsten nehme ich ihnen aber das Aperture Tod ist. Ich war sehr zufrieden damit. Und komme mit LR von der Bildverwaltung her nicht so klar.

[Gast van Tast]

Für PSE 14 kam heute ein Update. Ob es das oben beschriebene Problem (das vermutlich eines von Adobe und nicht von Apple war) behebt, kann ich aber nicht sagen, da PSE 14 bei mir auch vorher ohne Probleme lief.

 

Bei mir behauptet der Adobe-Aktualisieret steif und fest, dass es keine Updates gibt. Welche Elements-Version ist auf Deinem Rechner installiert?

[pmwtastro]

Mir gefällt die aktuelle Politik bei Apple auch nicht wirklich gut. Am übelsten nehme ich ihnen aber das Aperture Tod ist. Ich war sehr zufrieden damit. Und komme mit LR von der Bildverwaltung her nicht so klar.

Bei LR kann ich Dir gerne helfen

LG Peter

[Ergebnis]

Bei mir behauptet der Adobe-Aktualisieret steif und fest, dass es keine Updates gibt. Welche Elements-Version ist auf Deinem Rechner installiert?

14.1

[Sp.ard]

@Klausmangold

Früher war alles besser, nur dass du bis Mavericks nur alle 1,5 Jahre den "maroden" Unterbau erneuert hattest. Heute kommt eben alle 12 Monate ein neuer Name.

Das mit den mailproblemen war eine Sache vom Anfang und ist auch noch in der heißen Beta Phase behoben worden.

Der Mac läuft stabil. Einzig, man muss halt auch wollen, dass sein Systeme aktuell ist.

 

@ undercover

Recht hast du, aber Aperture lässt sich immer noch bedienen.

[Gast van Tast]

@Ergebnis:

Vielen Dank, ist bei mir auch installiert.  Habe ich doch kein Update verpasst :-)

[eric-d]

Etwas offtopic, aber falls jemanden auch das "neue Tools" Foto nervt, welches ständig aufpoppt, wenn man eine Karte in den Leser schieb , dann gibt es Abhillfe:

 

Ultimativer Terminalbefehl!
Stop Apple Photos From Opening Every Time You Plug In Your Camera or other devices

[riesi]

So brachial braucht man doch nicht vorgehen. Einfach einmalig das Häkchen in Fotos deaktivieren und gut ist es.

[X–E1]

 

Etwas offtopic, aber falls jemanden auch das "neue Tools" Foto nervt, welches ständig aufpoppt, wenn man eine Karte in den Leser schieb , dann gibt es Abhillfe:

 

Ultimativer Terminalbefehl!

Stop Apple Photos From Opening Every Time You Plug In Your Camera or other devices

 

 

 

Also bisher (auch bis heute) geht das einfach in der App „Digitale Bilder“ nach Einschub der Karte, USB-Verbindung der Kamera, mit:

 

[eric-d]

Nein eben nicht... Beispiel: neue karte, anderer Kartenname etc.. und schon springt das Programm wieder auf.

und wer braucht "Fotos" ?

[X–E1]

Eric, also meine Einstellungen verschwinden nicht, einmal eingestellt, merkt sich das OS, wie mit der/den Karte/n zu verfahren ist. 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links