Gast Geschrieben 25. April 2016 Share #26 Geschrieben 25. April 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier meine Version DSCF4777.JPG Gruß Heinrich Ja, die Version gefällt mir gut. Bäume und Gebüsch sind sehr schön ausdifferenziert. Gebäude sind glaubwürdig beleuchtet. Ich muss (ungern) zugeben, für mich bisher die beste Version! Kann mir bei dem Anblick vorstellen, mit Dir auf der Anhöhe zu sitzen und bei einem Bierchen die Augen über die Lichter der Stadt schweifen zu lassen. Prost! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. April 2016 Geschrieben 25. April 2016 Hallo Gast, schau mal hier Landungsbrücken . Dort wird jeder fündig!
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 25. April 2016 Share #27 Geschrieben 25. April 2016 Ja, die Version gefällt mir gut. Bäume und Gebüsch sind sehr schön ausdifferenziert. Gebäude sind glaubwürdig beleuchtet. Ich muss (ungern) zugeben, für mich bisher die beste Version! Kann mir bei dem Anblick vorstellen, mit Dir auf der Anhöhe zu sitzen und bei einem Bierchen die Augen über die Lichter der Stadt schweifen zu lassen. Prost! Graufilter, eine gute Idee, aber heute bitte nicht mehr, ich muss ins Bett! Gruß Heinrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 26. April 2016 Share #28 Geschrieben 26. April 2016 Mir gefällt die Bearbeitung des Ausgangsbilds. Sie betont bzw. überzeichnet die etwas kitschige Lichtstimmung. Das lila Wasser und die hohe Sättigung auf den Gebäuden auf der linken Seite sind für meinen Geschmack eine Spur zu heftig, außerdem finde ich Schärfe (vor allem auf den Bäumen) und Kontraste etwas zu hoch. Die dunklen Bearbeitungsvarianten treffen meinen Geschmack weniger. Da gehen für mich zu viele schöne Details verloren bzw. werden in Sättigung ertränkt, wie in #15. Heinrichs Variante ist sehr ausgewogen - ich schätze, das kommt der Realität am nächsten, aber wie gesagt, ich mag die kitschige Variante, daher geht mein Vorschlag auch in die farbenfrohe Richtung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujisan Geschrieben 26. April 2016 Share #29 Geschrieben 26. April 2016 morgens so, abends anders... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 26. April 2016 Share #30 Geschrieben 26. April 2016 Graufilter, eine gute Idee, aber heute bitte nicht mehr, ich muss ins Bett! Gruß Heinrich Was, am frühen Morgen schon ins Bett? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. April 2016 Share #31 Geschrieben 26. April 2016 Was, am frühen Morgen schon ins Bett? Komm! Gib's zu. Als wir hier tiefgreifend über ausgebrannte Lichter und Foristen diskutiert haben, hast Du doch schon von jungen Damen mit roten Haaren im grünen Wald geträumt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 26. April 2016 Share #32 Geschrieben 26. April 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Leider weigert sich mein LR 5.7 hartnäckig das RAW zu öffnen, sodass ich selbst nicht das Vergnügen hatte/habe, mit dem Bild zu "spielen". Andererseits finde ich Heinrichs Version schon sehr gelungen und kommt meiner eigenen Vorstellung recht nahe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 26. April 2016 Share #33 Geschrieben 26. April 2016 Komm! Gib's zu. Als wir hier tiefgreifend über ausgebrannte Lichter und Foristen diskutiert haben, hast Du doch schon von jungen Damen mit roten Haaren im grünen Wald geträumt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 26. April 2016 Share #34 Geschrieben 26. April 2016 Sch..., der zweite Smiley ist offenbar noch nicht wach. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 26. April 2016 Share #35 Geschrieben 26. April 2016 Leider weigert sich mein LR 5.7 hartnäckig das RAW zu öffnen, sodass ich selbst nicht das Vergnügen hatte/habe, mit dem Bild zu "spielen". Andererseits finde ich Heinrichs Version schon sehr gelungen und kommt meiner eigenen Vorstellung recht nahe. ich weiß doch, dass Du einen exquisiten Geschmack hast. Gruß Heinrich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rockclickski Geschrieben 26. April 2016 Autor Share #36 Geschrieben 26. April 2016 Vielen Dank für eure rege Beteiligung! Im Grunde ist ja jetzt schon viel (alles?) gesagt, mir gefallen einige von euren Bearbeitungen sehr gut, ich hab natürlich trotzdem noch einen Versuch gestartet. Ist ja auch mein Bild Das die Lichter so ausgefressen und verloren sind, ärgert mich schon. Ich hab auf das Histogramm geachtet, meinte auch, das alles in Ordnung gewesen sei- wie ich jetzt feststellen muss, habe ich den Peak rechts wohl einfach übersehen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Blöd. Was ich ganz wichtig finde, ist, dass trotz Verzerrungskorrektur möglichst viel vom rechten Turm erhalten bleibt, für mich rahmen die beiden Türme rechts und links das Bild ein. Die Version von Fujisan finde ich sehr gut, ist mir allerdings etwas zu rot. Die Version von Graufilter ist mir zu dunkel- für mich war es da noch nicht so dunkel. Kann natürlich auch daran liegen, dass wir schon ein, zwei Stunden dort waren und uns durch die langsame Dämmerung an die Dunkelheit gewöhnt hatten. Die Version von Heinrich Wilhelm ist sicherlich die neutralste, wobei mir Volkers Version auch gut gefällt- eben weil sie bunt ist Die philosophische Frage, wie realitätsnah das Endergebnis sein muss, möchte ich mir eigentlich nicht stellen, bzw. wenn, dann folgendermaßen beantworten: ich möchte Bilder machen, die ich mir gerne anschaue. Dabei möchte ich nichts hinzuerfinden (composing) aber gerne das betonen, was da war. Gerne auch überzeichnen, wenn das der Bildwirkung (auf mich) zuträglich ist. Ich kann einen rein dokumentarischen Ansatz auch sehr gut verstehen, ein Foto so zu verfremden, dass es den Realitätsbezug verliert, würde ich auch nicht wollen. Was für mich aber wichtig ist an dem Foto, sind die Gegensätzlichkeiten: Die Weite, die sich an der Elbe entlang (und an den Gebäudereihen) in die Mitte des Bildes zieht, obwohl es mitten in der Stadt aufgenommen ist. Die alten Gebäude links "gegen" die moderne Architektur rechts. (und die Industrie links hinter der Elbe). Die Pflanzen dazwischen. Dazu muss man wissen, dass die Stäbe neben der Treppe Weinreben auf Hamburgs einzigem Weinberg sind. Auch das eigentlich surreal, mitten in St Pauli ein Weinberg von 100 Reben. Für Leute aus Weinanbaugebieten wahrscheinlich nicht so ungewöhnlich, für mich allerdings. Leider habe ich wegen einer Mauer den Weinberg nicht besser aufs Bild bekommen... Dazu mag ich es eben bunt und finde, dass die Lichter (auch wenn sie ausgefressen sind) in den helleren Versionen des Fotos dem Bild einen schönen "Glanz" geben. Ist mein Geschreibsel nachvollziehbar? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujisan Geschrieben 26. April 2016 Share #37 Geschrieben 26. April 2016 Ja, ist nachvollziehbar! Deine letzte Version gefällt mir gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 26. April 2016 Share #38 Geschrieben 26. April 2016 Mir gefällt eigentlich nur die SW-Version. Als Kenner der Szenerie, die ich bereits viele,viele mal fotografiert habe, gefallen mir alle Farbvarianten nicht.Obwohl ich es bunt mag, schließlich fotografiere ich Velvia only, stimmt der Geammteindruck nicht mit der Realität überein. Habe das Motiv wirklich in allen Jahreszeiten und bei jedem Licht und Wetter fotografiert, jedoch so hat keines meiner Bilder ausgesehen. Vermutlich liegt es daran, dass ich die nachträgliche Bearbeitung auf ein Minimum beschränke, auch weil ich es einfach nicht so gut kann, und eine EBV-Software aus dem letzten Jahrhundert benutze. Ganz einfacher Tipp, wie das Foto deutlich besser gelingt, ohne den Klugscheißmodus einzuschalten, einfach statt in der Zeit zu fotogafieren, in der die Fotos auch ohne HDR gelingen, statt der Nachtzeit wo der Himmel absäuft und die Lichter überstrahlen, die Blaue Stunde nutzen. Kleiner Nachtrag, ich habe noch in den Exifs nachgeschaut, das macht mich jetzt ratlos und ich bin erschüttert, wenn ich sehe, das Bild ist in der Blauen Stunde gemacht worden. Dann liegt es meiner Vermutung nach, an der extrem langen Belichtungszeit.Ist ein Graufilter zum Einsatz gekommen? Wenn ich meine Fuji auf Blendenpriorität stelle wäre bei Blende 5,6 der Verschluss, dort am Stintfang, maximal 3 Sekunden offen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rockclickski Geschrieben 26. April 2016 Autor Share #39 Geschrieben 26. April 2016 Mir gefällt eigentlich nur die SW-Version. Als Kenner der Szenerie, die ich bereits viele,viele mal fotografiert habe, gefallen mir alle Farbvarianten nicht.Obwohl ich es bunt mag, schließlich fotografiere ich Velvia only, stimmt der Geammteindruck nicht mit der Realität überein. Habe das Motiv wirklich in allen Jahreszeiten und bei jedem Licht und Wetter fotografiert, jedoch so hat keines meiner Bilder ausgesehen. ich würde mich freuen, eins deiner Bilder von der Szenerie zu sehen! Vielleicht magst du eins einstellen? die Blaue Stunde nutzen. laut der Kameradaten, die man in meinem letzten Beitrag sehen kann, und einem auf die schnelle gefundenen "Blaue Stunde Rechner" habe ich genau die letzten Minuten der blauen Stunde erwischt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 26. April 2016 Share #40 Geschrieben 26. April 2016 Die letzte Bearbeitung (#36) gefällt mir sehr gut - besser als meine eigene. Ich hätte die Belichtung insgesamt etwas absenken sollen. Das kommt davon, wenn man so spät noch am Rechner sitzt. Man könnte vielleicht noch ein paar Akzente mit dem Radialfilter setzen, z.B. das Grün der Kupfer-Kuppeln etwas aufhellen und sättigen - das hatte ich in meiner Version noch gemacht. Das die Lichter so ausgefressen und verloren sind, ärgert mich schon. Ich hab auf das Histogramm geachtet, meinte auch, das alles in Ordnung gewesen sei- wie ich jetzt feststellen muss, habe ich den Peak rechts wohl einfach übersehen: Ich denke, du hattest hier nur die Alternative einer Belichtungsreihe und anschließender HDR-Entwicklung, wie Fujisan schon erwähnte. Hättest du die Belichtung gesenkt, bis die Spitzlichter nicht mehr ausgefressen wären, wären die dunklen Bereiche so stark unterbedichtet gewesen, dass du sehr stark hättest aufhellen und entrauschen müssen. Bei den meisten Spitzlichtern im Bild finde ich es völlig OK, dass sie ausfressen. So hast du schöne Akzente mit Blendensternen - vor allem im Hintergrund links kommt das sehr gut in dem Bild und auch auf der rechten Seite. Und es ist ja nicht so, dass irgendetwas Spannendes zum Vorschein kommen würde, wenn an den Stellen die Belichtung "korrekt" wäre. Nur beim Turm links (Fenster und Turmuhr) finde ich es nicht so passend, aber das ist ohne Montagetricks jetzt halt nicht mehr zu ändern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rockclickski Geschrieben 26. April 2016 Autor Share #41 Geschrieben 26. April 2016 Kleiner Nachtrag, ich habe noch in den Exifs nachgeschaut, das macht mich jetzt ratlos und ich bin erschüttert, wenn ich sehe, das Bild ist in der Blauen Stunde gemacht worden. Dann liegt es meiner Vermutung nach, an der extrem langen Belichtungszeit.Ist ein Graufilter zum Einsatz gekommen? Wenn ich meine Fuji auf Blendenpriorität stelle wäre bei Blende 5,6 der Verschluss, dort am Stintfang, maximal 3 Sekunden offen. Nein, kein Graufilter, aber Blende 8. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 26. April 2016 Share #42 Geschrieben 26. April 2016 Ok, dann lade ich jetzt mal auf die Schnelle 2 Bilder aus der Blauen Stunde hoch. Leider habe ich kein UWW gefunden, kann ich aber auch mal nachstellen ist für mich als Hamburger kein Problem ,kostet mich 15 Minuten mit dem Fahrrad. Das ist natürlich nicht die "Nachtstimmung" deines Bildes, aber eben auch in der Blauen Stunde belichtet worden. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parkplatzmann Geschrieben 26. April 2016 Share #43 Geschrieben 26. April 2016 Ich denke, dass man das nur subjektiv beurteilen kann Mir persönlich sind die meisten Versionen zu dunkel, die ich allerdings, wenn sie jeweils für sich alleine stehen würden, d.h. ohne Anfrage zu Bildbearbeitung und damit verschiedene Varianten, für ziemlich gut befinden würde. Bei einem eigenen Bild ist das m.E. anders, aber bei einem Fremdbild ohne eigene Erinnerung an die Situation drehe ich natürlich so lange an den Reglern, bis mirs gefällt (sofern ich mich überhaupt damit auseinandersetze) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 27. April 2016 Share #44 Geschrieben 27. April 2016 Rouven, ich habe mir erlaubt dein Bild auch zu verschlimmbessern. Ich denke ,das Bild gewinnt durch den Beschnitt auf 16:9. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 27. April 2016 Share #45 Geschrieben 27. April 2016 Hier noch ein Bild vom Pegelturm in der Blauen Stunde Ist ein wenig scherzhaft, zeigt aber ,wie wichtig der Aufnahmezeitpunkt ist. Ist aber nicht jedermanns Sache dafür um 4 Uhr morgens aufzustehen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rockclickski Geschrieben 27. April 2016 Autor Share #46 Geschrieben 27. April 2016 Nee, das ist es wohl in der Tat nicht. Aber zum Fischmarkt ist es ja nicht so all zu weit, wenn man also nicht zu um 4 aufsteht sondern eher noch wach ist lohnt sich doch der Umweg zum Fischbrötchen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soleil Geschrieben 27. April 2016 Share #47 Geschrieben 27. April 2016 ich hatte Lust, es auch nocheinmal in SW zu probieren : ( aber ich glaube, es sieht zu geschärft aus, oder? ) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujisan Geschrieben 27. April 2016 Share #48 Geschrieben 27. April 2016 LaLü-LaLa die Schärfepolizei ist da! Aber ansonsten sehr schön! Ehrlich! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rockclickski Geschrieben 27. April 2016 Autor Share #49 Geschrieben 27. April 2016 LaLü-LaLa die Schärfepolizei ist da! Wie meinst du das? Überschärft? Mir gefällt das Bild eigentlich sehr gut, woran machst du fest, bzw. erkennst, dass es zu scharf ist? Ich will lernen! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soleil Geschrieben 27. April 2016 Share #50 Geschrieben 27. April 2016 Wie meinst du das? Überschärft? Mir gefällt das Bild eigentlich sehr gut, woran machst du fest, bzw. erkennst, dass es zu scharf ist? Ich will lernen! Schau mal, da sind z.B. so helle Ränder um die Häuser rechts oben zu sehen... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.