Fuji X Objektive - Neue Roadmap 2016/17

[FXF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fuji stellt auch eine aktualisierte Roadmap für Fuji X Objektive vor: Dieses Jahr ein XF 23mm 1:2 R WR, 2017 ein XF 50mm 1:2 R WR und ein 80mm Macro.

 

» Die komplette Roadmap im Fuji X Blog

[Mattes]

Hi.

 

Kannst Du aus der Grafik ersehen, wann das 23/2 verfügbar sein soll?

 

Ich finde da nichts...

 

Grüße

Matthias

[Marc G]

Kein 33 1.0, kein 8-16 2.8, kein 200/2.0, kein Tilt/Shift, Makro wieder verzögert auf 2017. Mich interessiert zwar eh nur das 33 1.0, aber die vorgestellte Roadmap ist enttäuschend.

[wildlife]

Kein 33 1.0, kein 8-16 2.8, kein 200/2.0, kein Tilt/Shift, Makro wieder verzögert auf 2017. Mich interessiert zwar eh nur das 33 1.0, aber die vorgestellte Roadmap ist enttäuschend.

 

 :/

 

wenn man es etwas übertrieben sagt:

bis 2016 brachte Fuji viele Objektive für Profis und Kameras, die etwas dahinter waren

nun gibt es echte Profikameras und dafür kommen die (nicht dazu passenden ) Objektive für das gemeine Volk

 

 

Ein 200mm f/2.0 (300mm f/2.8 wie auch immer) will ich mir sowieso nicht leisten.

Aber wenn ich statt einem 33mm f/1.0 auf ein 65mm f/1.8 Mittelformat Objektiv sparen muss.... pffff

[Uwe Richter]

Na dann hoffe ich mal, dass die X-Pro1 noch etwas hält.

 

50er erst irgendwann 2017

 

Sollte dir Pro früher den Geist aufgeben, weiß ich nicht, ob ich bei der Systemkamera bei Fuji bleibe .... Schaun wer mal.

 

Aber die X100T ist ja auch nch da ... Und bleibt

[DeLuX]

Was ist das bloß für 'ne furchtbare Firma?

Fuji. Tss.

 

Bauen schreckliche Kameras und dann haben sie noch nicht mal brauchbare Objektive dazu.

Nix wie weg.

 

      

[mapu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als Teil des gemeinen Volkes freue ich mich über das 23/2 und 50/2!

[Andre63]

ein 50mm/F2.0 ?

Es gibt doch schon das 56er. Dies sogar in 2 Versionen. Die 6mm können es ja wohl kaum sein. Also wird wohl das 50mm/F2 deutlich günstiger werden. Oder wo liegt da sonst der Sinn?

 

Aber es ist hier wohl so wie überall: 1000 Interessenten = 1000 Wünsche.

[Yogibear]

Danke für die Info.

 

Also für meinen Bedarf hat Fuji jetzt schon alle Linsen die man zum Leben braucht

 

Aber das bessere ist bekanntlich der Feind des guten, also mal schauen was da noch kommt.

 

33/1.0 wäre freilich was gewesen.... kommt ja vielleicht noch

[wildlife]

ein 50mm/F2.0 ?

Es gibt doch schon das 56er. Dies sogar in 2 Versionen. Die 6mm können es ja wohl kaum sein. Also wird wohl das 50mm/F2 deutlich günstiger werden. Oder wo liegt da sonst der Sinn?

Ich tippe mal, dass es nicht so leistungsstark wie das 56mm ist und vor allem, dass die kleinere Eintrittspupille das Objektiv deutlich günstiger macht (auf dem Niveau des 35mm f/2.0) 

 

Als Teil des gemeinen Volkes freue ich mich über das 23/2 und 50/2!

 

Das ist auch gut so. Mit diesen Objektiven (und dem 35mm f/2.0) wird Fuji wahrscheinlich deutlich mehr verdienen als mit den dicken, großen. Und nur ein gesundes System ist ein gutes System

Deshalb begrüße ich, dass diese f/2.0 Objektive gekauft werden und hoffe, dass dadurch Geld für ein f/1.0 oder so reinkommt  

[Uwe Richter]

ein 50mm/F2.0 ?

Es gibt doch schon das 56er. Dies sogar in 2 Versionen. Die 6mm können es ja wohl kaum sein. Also wird wohl das 50mm/F2 deutlich günstiger werden. Oder wo liegt da sonst der Sinn?

 

Aber es ist hier wohl so wie überall: 1000 Interessenten = 1000 Wünsche.

Schon 1000fach diskuttiert ... Und JA ... Die 6mm können es definitiv doch sein

[Mattes]

Vor allem kann ein Objektiv mit Anfangsblende f/2 kleiner, leichter und günstiger sein, trotz WR. Allein die Kompaktheit wird für viele einen Unterschied machen, eher als der recht geringe Brennweitenunterschied.

 

Das 35/2 verkauft sich wie von selbst, warum sollte das für andere Objektive aus dieser Reihe nicht auch gelten.

 

Ein neues 18/2 WR könnte ich mir auch gut vorstellen. Auch neben dem 23/2 WR.

 

Grüße

Matthias

[MacFuji]

Das 23mm f/2 WR habe ich definitiv auf der Einkaufsliste zur X-Pro 2 – das ideale und vermutlich sehr kompakte Objektiv für Street Fotografie!

[mjh]

Also wird wohl das 50mm/F2 deutlich günstiger werden. Oder wo liegt da sonst der Sinn?

Kleiner, leichter, preisgünstiger. Das wurde hier doch schon x-mal diskutiert. Man hat dann die Wahl zwischen 23, 35 und 56 mm mit hoher Lichtstärke und 23, 35 und 50 mm mit geringerer Lichtstärke und dafür geringeren Abmessungen und geringerem Gewicht – und erschwinglicher wird diese Reihe sicher auch sein.

[mjh]

Kein 33 1.0, kein 8-16 2.8, kein 200/2.0, kein Tilt/Shift, Makro wieder verzögert auf 2017. Mich interessiert zwar eh nur das 33 1.0, aber die vorgestellte Roadmap ist enttäuschend.

Kann man ernsthaft überrascht sein? Doch nur, wenn man zu viel Zeit in der Parallelwelt der Gerüchteküchen verbracht hat. Kürzlich schrieb hier jemand (warst Du das?), dass das f/1.0 33 mm doch auf einer Roadmap gestanden hätte, obwohl es ein solches Objektiv noch nie auf einer Fuji-Roadmap gegeben hat.

[mangochutney]

Auf Fujirumors gibt es auch erste Bilder zu den Objektiven zu sehen. Ich bin mal so frei und bette das Foto hier ein:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Das XF23mmF2 kommt definitiv in meine Sammlung. Ich freue mich ungemein darauf es an meiner X-Pro2 zu nutzen.

 

[Don Pino]

Das 80er - endlich das Fuji Gegenstück zum legendären 100er von Canon.

Das Allroundmakro, dass ich mir seit Jahren wünsche:-)

[Nimix]

Klasse. Das 2/23 und 2/50 sind gekauft.
Jetzt habe ich endlich meine alte Nikon Kombi "FM-2 mit 2/35 und 2/85" in gleicher oder kleinerer Baugröße wieder.

Auch das 80er Makro klingt nicht schlecht. Ich glaub aber da bin ich mit Altglas und Novoflex Balgengerät gut versorgt.

 

nimix

[Virtuell]

Ich hoffe doch sehr, dass diese Roadmap genauso Makulatur bleibt wie die Alte.

 

Mit der X-T2 müssen nun auch entsprechend lichtstarke Teles und ein stabilisiertes Allround-Objektiv ins Programm kommen, sonst ist die Strategie von Fuji für so ein Kameragehäuse nicht nachvollziehbar.

 

Meine Wunschliste dazu:

 

f 1,0/33 WR

f 1,4/90 OIS WR

f 2,0/200 OIS WR

f 2,0/16-55 OIS WR

 

Das schon mal angekündigte Makro f 2,8/120 fehlt natürlich auch.

 

Gruß Markus

[der_molch]

... das 80iger MACRO ist doch nach letztem Stand ohne OIS geplant !? Verwirrung macht sich breit ... man wird es dann irgendwann 2017 sehen.

[mjh]

... das 80iger MACRO ist doch nach letztem Stand ohne OIS geplant !?

Mit Stand von heute hat es einen OIS. Und da es erst heute angekündigt wurde, gibt es keinen neueren Stand.

[mjh]

Das schon mal angekündigte Makro f 2,8/120 fehlt natürlich auch.

Dieses Objektiv wurde heute abgekündigt: „Dieses Objektiv ist durch das „XF80mmF2.8 R LM OIS WR“ ersetzt worden, da sich die Nachfrage nach kompakten und leichten Objektiven erhöht hat“ (aus der Pressemeldung zur Roadmap).

[drocco]

... das 80iger MACRO ist doch nach letztem Stand ohne OIS geplant !? Verwirrung macht sich breit ... man wird es dann irgendwann 2017 sehen.

Wieso? Auf der Roadmap steht doch klipp und klar: XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro.

Zugegeben, die Bezeichnung ist sperrig, aber OIS ist mit dabei.

[mjh]

Und der maximale Abbildungsmaßstab ist 1:1.

[hna]

...... da sich die Nachfrage nach kompakten und leichten Objektiven erhöht hat“ (aus der Pressemeldung zur Roadmap).

 

Wenn ich kleine lichtschwache, elektronisch hingebogene Objektive will dann kauf ich auch gleich die passende Kamera dazu: Eine Sony.

 

Sony hat dazugelernt und bringt jetzt langsam auch gute Objektive welche natürlich nicht mehr kompakt und leicht sein können, und Fuji geht in die andere Richtung.. Seltsam

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links