Jump to content

Glaskugel fragt: XF 18 Nachfolger?


MOK

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin zusammen!

Ich möchte eigentlich nicht aus dem nichts heraus jetzt die Glaskugel anwerfen, aber gab es irgendwie, irgendwo, irgendwann schon Informationen, ob das XF18 auch langsam mal ein Update bekommt?

Angesichts der 23-35-50 f2 Fraktion wäre das 18 f2 WR ja eigentlich logisch, oder nicht? Das XF 14 ist weit genug entfernt (im wahrsten Sinne des Wortes) und Nachfrage würde ja mit Sicherheit auch bestehen...

Gabs diesbezüglich schon in den Weiten des Netzes Informationen? Tante Google hat nichts Erquickliches produziert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wozu? bzw. in welche Richtung?

Das XF 18mm f/2 war eigentlich (Vielleicht noch das 27mm) das erste günstigere Objektiv für Fuji X mit entsprechenden qualitativen Einschränkungen zugunsten der Größe und des Preises.

Damit führt es zeitlich gesehen eigentlich die erwähnte "Budget-Serie" an.

 

Eine Alternative wäre ein größeres, höher auflösendes, optisch besser korrigiertes und lichtstärkeres 18mm Objektiv. Die Zielgruppe dafür ist eher klein und hat das 16mm 1.4 als gute Alternative.

 

 

 

 

Gruß Christian

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wozu? bzw. in welche Richtung?

Eine Alternative wäre ein größeres, höher auflösendes, optisch besser korrigiertes und lichtstärkeres 18mm Objektiv. Die Zielgruppe dafür ist eher klein und hat das 16mm 1.4 als gute Alternative.

 

Es müsste doch gar nicht nach dem Motto "höher, schneller, weiter" bzw. lichtstärker oder gar größer werden, es würde ja schon reichen, wenn es innenfokussiert und einen moderneren AF-Motor bekommt (WR wäre natürlich nice to have, aber damit würde man vermutlich dem 16er sehr nahe kommen). Das ist das Einzige, was ich am 18er nämlich nicht mag :)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, aber wenn du so argumentierst, dann hätte es ja die gesamte f2 Linie ja nicht geben dürfen.

Die f1.4 er Pendants sind ja ebenso leistungsstark.

Und an sich fände ich den Weg gar nicht so übel: Man hätte jeweils die Wahl zwischen f1.4 und keinem WR (ja, das 16er ist inkonsequent^^) und f2 mit WR.

Außerdem ging es mir wie gesagt weniger darum, ob sinnvoll oder nicht (ich finde es durchaus sinnvoll, das älteste Objektiv im Sortiment langsam auch aufzufrischen), sondern eher darum, ob es dazu schon eine Aussage von Fuji gab.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...