Thomas Stelzmann Geschrieben 4. November 2016 Autor Share #76  Geschrieben 4. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Thomas - falls Du am ersten Motiv nochmal vorbeikommst, wäre es spannend, nochmal Bilder mit verschiedenen DR- und ISO-Einstellungen zu machen...dann haben wir die Antwort evtl. beim nächsten Mal sofort parat...  Es kann sein, dass das nochmal klappt, ich muss da noch Personen fotografieren. Wenn ich hineinkomme (Kirchen sind ja heute meistens verschlossen), dann werde ich die Bilder machen.  Schönes WE!  Gruß Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. November 2016 Geschrieben 4. November 2016 Hallo Thomas Stelzmann, schau mal hier Starkes Rauschen schon bei ISO 800 und kurzen Zeiten: Was mache ich falsch? . Dort wird jeder fĂĽndig!
Thomas Stelzmann Geschrieben 4. November 2016 Autor Share #77  Geschrieben 4. November 2016 benutzt du raw oder jpg?  Beides. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 4. November 2016 Share #78  Geschrieben 4. November 2016 Es kann sein, dass das nochmal klappt, ich muss da noch Personen fotografieren. Wenn ich hineinkomme (Kirchen sind ja heute meistens verschlossen), dann werde ich die Bilder machen.  Schönes WE!  Gruß Thomas  Ich meinte das Gebäude in dem Hafen oder wo das war - wo auch Blätter und Steine so "aquarellig" wirkten, wie ich es von der X-T1 und alten LR-Versionen kenne. Aber wichtig ist es nicht, Hauptsache es geht jetzt. Hoffen wir mal, dass die "Wunderheilung" Bestand hat... ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas Stelzmann Geschrieben 5. November 2016 Autor Share #79  Geschrieben 5. November 2016 Ich meinte das Gebäude in dem Hafen oder wo das war - wo auch Blätter und Steine so "aquarellig" wirkten, wie ich es von der X-T1 und alten LR-Versionen kenne. Aber wichtig ist es nicht, Hauptsache es geht jetzt. Hoffen wir mal, dass die "Wunderheilung" Bestand hat... ;-)  Dahin komme ich bestimmt nochmal zurück, vermutlich dann ohne Aquarell, die Blätter sind dann bestimmt weg. ;-)   Die "Wunderheilung" kann ja nur durch das Zurücksetzen auf Werkseinstellungen gekommen sein. Warum ich das aber mehrmals machen musste (viermal, bis es beim fünften Mal klappte), ist mir ein völliges Rätsel. Erst dann war der Stopfen im Abfluss weg. Das ist meine dritte Fuji, nie hatte ich derlei Probleme.  Die Kamera steht jetzt auf denselben Einstellungen wie meine E2: DR100%, keinerlei sonstige Einstellungen wie Entrauschen, Schärfen, Lichter, Schatten etc. Die Bilder sind super.  Eine Ursache für das Rauschen könnte evtl. auch das sparsame Belichten der Bilder gewesen sein.   Ich möchte an dieser Stell auch noch mit einem Mißverständnis aufräumen, was mir wichtig ist. Gestern abend bin ich nochmal durch den Thread gescrollt. Der ist ja schnell gewachsen. Ich habe zwischendrin tatsächlich Fragen entdeckt, die an mich gerichtet waren, und die einfach untergegangen sind. Der Thread wuchs so schnell, dass die Fragen teilweise zwei Seiten zurücklagen.  Das konnte als Desintereresse meinerseits ausgelegt werden  Ich kann versichern: War nicht so, und ist es noch immer nicht. Ich habe die Fragen einfach nicht gesehen. Sollte Interesse an einer Beantwortung bestehen, und die Antworten den Thread nicht nur weiter aufblasen, antworte ich natürlich.  Für diesen falschen Eindruck entschuldige ich mich, es war nicht meine Absicht.  Viele Grüße Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fujixt Geschrieben 5. November 2016 Share #80  Geschrieben 5. November 2016 Ein Versuch der Erklärung aus der Ferne: Möglicherweise war in den Einstellungen die Körnigkeit auf Plus gestellt, dies wäre für mich die einzig logische Erklärung für das für die Kamera nicht typische Rauschen. Da der Reset auf zweierlei Art durchgeführt werden kann "Aufnahmeparameter zurücksetzen" und "SetUp zurücksetzen" ist möglicherweise beim Zurücksetzen die Körnigkeit nicht auf Null gesetzt worden.  @TO: Wenn Du schreibst, dass nach manuellem Zurücksetzen aller Werte auf Null und anschliessendem Reset alle Probleme beseitigt waren, könnte das auf die bis dahin eingestellte Körnigkeit zurückzuführen sein, die erst mit der manuellen Nullsetzung beseitigt wurde. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas Stelzmann Geschrieben 5. November 2016 Autor Share #81  Geschrieben 5. November 2016 Ein Versuch der Erklärung aus der Ferne: Möglicherweise war in den Einstellungen die Körnigkeit auf Plus gestellt, dies wäre für mich die einzig logische Erklärung für das für die Kamera nicht typische Rauschen. Da der Reset auf zweierlei Art durchgeführt werden kann "Aufnahmeparameter zurücksetzen" und "SetUp zurücksetzen" ist möglicherweise beim Zurücksetzen die Körnigkeit nicht auf Null gesetzt worden.  @TO: Wenn Du schreibst, dass nach manuellem Zurücksetzen aller Werte auf Null und anschliessendem Reset alle Probleme beseitigt waren, könnte das auf die bis dahin eingestellte Körnigkeit zurückzuführen sein, die erst mit der manuellen Nullsetzung beseitigt wurde.   Hi,  ich habe zumindest die Körnigkeit nicht bewusst eingeschaltet, da ich die gar nicht haben wollte. Ich kann es aber nicht ausschließen.  Ich habe den Reset in zwei verschiedenen Menüs durchgeführt, einmal unter  "Reset" --> "Aufnahmemenü zurücksetzen" und "Reset" --> "Setup zurücksetzen". Also, immer beides hintereinander.   Gruß Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa-Mike Geschrieben 7. November 2016 Share #82  Geschrieben 7. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @Thomas: ich will dich wirklich nicht nerven, nur würde mich interessieren ob der Unterschied vorher und nachher wirklich so eindeutig war wie du behauptest. Ich habe ab ISO 3200 ein Rauschen in der X-T2 welches mir stärker als in der X-T1 vorkommt. Wegen der höheren Auflösung der X-T2 ist ein jedoch direkter 1:1 Vergleich nicht möglich. Zumindest habe ich durch deine Beschreibung Hoffung, dass ich nicht bei ISO 6400 die Luminanzrauschreduzierung auf mindesten 35 setzen muss oder immer das Foto runter skalieren muss.Auch ich habe wissentlich sicher nicht die Körnung erhöht, aber ich werde mir dies noch einmal ansehen wenn ich die Kamera wieder in den Händen habe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas Stelzmann Geschrieben 9. November 2016 Autor Share #83  Geschrieben 9. November 2016 @Thomas: ich will dich wirklich nicht nerven, nur würde mich interessieren ob der Unterschied vorher und nachher wirklich so eindeutig war wie du behauptest. Ich habe ab ISO 3200 ein Rauschen in der X-T2 welches mir stärker als in der X-T1 vorkommt. Wegen der höheren Auflösung der X-T2 ist ein jedoch direkter 1:1 Vergleich nicht möglich. Zumindest habe ich durch deine Beschreibung Hoffung, dass ich nicht bei ISO 6400 die Luminanzrauschreduzierung auf mindesten 35 setzen muss oder immer das Foto runter skalieren muss. Auch ich habe wissentlich sicher nicht die Körnung erhöht, aber ich werde mir dies noch einmal ansehen wenn ich die Kamera wieder in den Händen habe.   Guten Morgen,  Du nervst doch nicht! :-) Jetzt muss ich nur wissen, was ich für Dich tun kann. Soll ich in Kürze mal zwei Fotos machen mit ISO 3200 und 6400 und hier posten? Ich habe zur Zeit nur einiges zu tun, aber wenn das ist, was Du meinst, mache ich das zeitnah.  Viele Grüße Thomas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alba63 Geschrieben 10. November 2016 Share #84  Geschrieben 10. November 2016 @Thomas: ich will dich wirklich nicht nerven, nur würde mich interessieren ob der Unterschied vorher und nachher wirklich so eindeutig war wie du behauptest. Ich habe ab ISO 3200 ein Rauschen in der X-T2 welches mir stärker als in der X-T1 vorkommt. Wegen der höheren Auflösung der X-T2 ist ein jedoch direkter 1:1 Vergleich nicht möglich.  Warum nicht möglich? Du kannst 1:1 bei 100% vergleichen und nach meinen Eindrücken (ca. 400-500 eigene Bilder) wird die X-T2 da etwas mehr rauschen. Rechnet man die 24 auf 16MP runter, siehts in etwas gleich aus, da gibt es keine dramatischen Unterschiede mehr. Ich selbst hab die X-T2 auf verschiedenen ISO- Stufen verwendet und was auch ein bisschen enttäuscht. Alles in allem würde ich der T2 eine etwas höhere Auflösung, insgesamt aber eine in etwas gleiche BQ bescheinigen wie der X-T1. Rein wegen der Bildquali würde ich niemandem das teure Upgrade empfehlen - da bingt eine Mittelklasse- FF Kamera deutlich mehr. Das Gehäuse der X-T2 ist ein gewisser Fortschritt, den ich z.B. aber nicht brauche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 10. November 2016 Share #85 Â Geschrieben 10. November 2016 ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 11. November 2016 Share #86 Â Geschrieben 11. November 2016 cool oder? hab die fuji designer extra aus japan kommen lassen. Welche Vorlieben bedienen denn diese Holzteile oben an den Sofaecken?! SMILE Sorry... Grins... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Papa-Mike Geschrieben 15. November 2016 Share #87  Geschrieben 15. November 2016 Warum nicht möglich? Du kannst 1:1 bei 100% vergleichen und nach meinen Eindrücken (ca. 400-500 eigene Bilder) wird die X-T2 da etwas mehr rauschen. Rechnet man die 24 auf 16MP runter, siehts in etwas gleich aus, da gibt es keine dramatischen Unterschiede mehr. Ich selbst hab die X-T2 auf verschiedenen ISO- Stufen verwendet und was auch ein bisschen enttäuscht. Alles in allem würde ich der T2 eine etwas höhere Auflösung, insgesamt aber eine in etwas gleiche BQ bescheinigen wie der X-T1. Rein wegen der Bildquali würde ich niemandem das teure Upgrade empfehlen - da bingt eine Mittelklasse- FF Kamera deutlich mehr. Das Gehäuse der X-T2 ist ein gewisser Fortschritt, den ich z.B. aber nicht brauche. So kommt es mir auch vor, aber wurde die X-T2 nicht mit verbesserter High-Iso Qualität angekündigt? Weshalb hat man das Einstellrad um die 12.800 erweitert, wenn die Kamera bei High-Iso eher höheres Bildrauschen erzeugt?  @Thomas: danke, das würde schon auch helfen! Du kannst auch einfach mal nachsehen, wie hoch du die Luminanzrauschreduzierung in Lightroom bei 6400 bzw. 3200 setzen müsstes, um ein einigermaßen rauschfreies bzw. akzeptabeles Foto zu bekommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.