Bogomir Geschrieben 29. März 2017 Share #151  Geschrieben 29. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo,  ich habe gerade gesehen, dass die X-T20 in allen Kits in mehreren Shops verfügbar ist und auch eine bestellt. Offensichtlich ist wieder Nachschub eingetroffen.  Ciao Rolf Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.  Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 29. März 2017 Geschrieben 29. März 2017 Hallo Bogomir, schau mal hier Fuji X-T 20 Auslieferung . Dort wird jeder fündig!
Rolf2 Geschrieben 29. März 2017 Share #152  Geschrieben 29. März 2017 Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.  Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd.  Hallo,  sorry, wir haben heute Mittwoch. Am Freitag (Nachmittag ?) ist wohl neue Ware eingetroffen, wurde von der EDV der Shops erfasst und ab Samstag als lieferbar gemeldet. Samstags habe ich morgens zufällig gesehen, dass bei vielen (u.a. den von Dir genannten) Shops praktisch alle Kits lieferbar waren. Bereits am Samstag Abend gingen die Bestandsmeldungen teilweise wieder von "wenige auf Lager" wieder auf "kein Bestand". Fazit: Der frühe Vogel fängt den Wurm.... Ich fürchte, Du musst jetzt auf die nächste Lieferung warten.  Ciao Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 29. März 2017 Share #153  Geschrieben 29. März 2017 Kannst Du mir einen nennen?? Ich suche mir gerade die Finger wund.  Calumet, Leistenschneider, Foto-Erhardt, Digit Foto, Foto Mundus... keiner hat das Kit mit dem 18-55 lagernd. Hallo Bogomir,  Sorry, dass ich dir jetzt erst antworte. Hatte ich vorher nicht gelesen. Schreibe dir eine PN. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bogomir Geschrieben 29. März 2017 Share #154  Geschrieben 29. März 2017 So, hatte die Nase jetzt voll. Hab mich jetzt spontan umentschieden, nachdem Calumet mir mitgeteilt hat, dass das Kit mit dem 18-55 erst Ende April bzw. Anfang Mail lieferbar ist. Schade eigtnlich, weil ich mich bei Calumet hier wirklich wohl gefühlt habe. Ich habe mir jetzt das Kit mit dem 16-50 geholt.  Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 29. März 2017 Share #155  Geschrieben 29. März 2017   Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool:  Verklopp es nicht zu schnell......Das Plastikteil ist gar nicht schlecht.....ich sag nur Naheinstellgrenze   Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolf2 Geschrieben 29. März 2017 Share #156  Geschrieben 29. März 2017 So, hatte die Nase jetzt voll. Hab mich jetzt spontan umentschieden, nachdem Calumet mir mitgeteilt hat, dass das Kit mit dem 18-55 erst Ende April bzw. Anfang Mail lieferbar ist. Schade eigtnlich, weil ich mich bei Calumet hier wirklich wohl gefühlt habe. Ich habe mir jetzt das Kit mit dem 16-50 geholt.  Frage an der Stelle: Braucht jemand ein 16-50??? :cool:  Hallo,  ich war mir zuerst unschlüssig, welches Kit ich mir bestellen soll. Dann habe ich zu meiner Freude festgestellt, dass meine alte Bridgekamera von Fuji nicht nur eine Bildnummer und das Aufnahmedatum sondern auch die Belichtungsdaten speichert (mangels Programm konnte ich mir diese Daten bisher nicht ansehen). Daher habe ich ausgewertet, welche Brennweiten ich bisher benutzt habe und festgestellt, dass fast 60% meiner Aufnahmen mit der kleinsten Brennweite (33mm bei KB) gemacht wurden, was den Schluss nahe legt, dass ich oft eher noch eine kleinere Brennweite gebraucht hätte. Mit 16 -50mm decke ich fast 80% aller meiner Aufnahmen ab. Hohe Brennweiten habe ich dagegen nur ganz selten gebraucht. Ich vermute, diese Erfahrung deckt sich mit der von den echten Freaks. Ich habe daraus geschlossen, dass ein Zoom mit kleiner Anfangsbrennweite wichtiger ist als ein Tele und das war für mich dann der Grund, mich für das Set mit den 2 Zooms zu entscheiden, weil das ein sehr großes Spektrum abdeckt. Für die Zukunft plane ich noch die Anschaffung des 27mm Pancake, damit ich die Kamera auch in die Tasche stecken kann. Alles Weitere wird sich zeigen. Heute bekam ich die Versandanzeige und warte ich gespannt auf die Kamera. Ich werde von meinen Erfahrungen berichten. Zum XC16-50: ​Wenn ich mir die einschlägigen Tests durchlese und mir die hier geposteten Bilder ansehe, dann sind (intakte, d.h. z.B. nicht dezentrierte) Exemplare eigentlich schon richtig gut. Ich schätze, da wird die Qualität der Bilder weniger vom Objektiv sondern viel mehr von mir abhängen....  Ciao Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bernd0305 Geschrieben 29. März 2017 Share #157  Geschrieben 29. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Sag bloß, Du hast dir jetzt wirklich eine X-T20 bestellt? Na also.... herzlichen Glückwunsch! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolf2 Geschrieben 29. März 2017 Share #158  Geschrieben 29. März 2017 Sag bloß, Du hast dir jetzt wirklich eine X-T20 bestellt? Na also.... herzlichen Glückwunsch!  Hallo,  na logisch, die wollte ich doch schon immer. Ich hatte in der Materialprüfung zeitweise beruflich mit Videotechnik zu tun und habe mit Aufnahmen von Testbildern (Messung der Kameraauflösung) die einschlägigen Hersteller zu heller Verzweiflung getrieben. Ich bin halt Zahlenmensch, der Tests selber macht oder zumindest liest. Da ist es doch wohl verständlich, dass ich das auch im Hobbybereich mache. Und hier komme ich zur Erkenntnis, dass der X-Trans-Chip von Fuji zwar gelegentlich so kleinere Problemchen haben kann, aber die Kameras im Prinzip eine grandiose Bildqualität liefern und das (meist) auch ohne aufwändiges Entwickeln von raw´s. Die einzige Alternative wäre die EOS M5 gewesen, aber für die gibt es kaum Objektive und noch weniger gute. Insofern ist die Alternative nicht wirklich gegeben. Ich habe die Kamera jetzt halt im Internet bei Saturn bestellt, obwohl das nicht eine meiner bevorzugten Bezugsquellen ist. Der Vorteil ist, dass ich sie jetzt 2 Wochen testen und im Notfall zurückschicken kann. Leider ist das einer von nur 2 Shops (der andere ist MM), die in einer vernünftigen Entfernung von mir eine Filiale haben und wo ich im Fall der Fälle defekte Teile hinbringen kann. Ich lasse mich überraschen und hoffe das Beste.  Ciao Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bogomir Geschrieben 29. März 2017 Share #159  Geschrieben 29. März 2017 Verklopp es nicht zu schnell......Das Plastikteil ist gar nicht schlecht.....ich sag nur Naheinstellgrenze Ich hatte schon immer die Philosophie: Wenn WW dann richtig Da ich mir jetzt das 10-24 geholt habe, werde ich das 16-50 eher nicht brauchen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 29. März 2017 Share #160  Geschrieben 29. März 2017 Ich hatte schon immer die Philosophie: Wenn WW dann richtig Da ich mir jetzt das 10-24 geholt habe, werde ich das 16-50 eher nicht brauchen.  das interessiert mich: wie ist das 10-24? Die Tests in den Fotozeitschriften schwelgen ja richtig. Du auch? Jetzt lacht bitte nicht: ich schwanke zwischen der GFX und der T20. Ich weiß das sind zwei extreme. Aber für den mittigen Bildaufbau war ich noch nie zu haben  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 29. März 2017 Share #161  Geschrieben 29. März 2017 Bekommst Du Deinen Objektivpark auch an die X-T20 angeflanscht?  (Au-Quark- dann behälst Du wahrscheinlich Deine anderen Kameras.) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SatFinder Geschrieben 29. März 2017 Share #162  Geschrieben 29. März 2017 das interessiert mich: wie ist das 10-24? Die Linse ist der Hammer! Ich hab sie immer dabei, eigentlich fast immerdrauf und bin sehr zufrieden! Kleiner und leichter kriegst du in Verbindung mit der XT-20 nicht 15mm mit dieser Bildqualität hin... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 29. März 2017 Share #163  Geschrieben 29. März 2017 Die Linse ist der Hammer! Ich hab sie immer dabei, eigentlich fast immerdrauf und bin sehr zufrieden! Kleiner und leichter kriegst du in Verbindung mit der XT-20 nicht 15mm mit dieser Bildqualität hin... Aber fast: mit dem 14er Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lobra Geschrieben 29. März 2017 Share #164  Geschrieben 29. März 2017 Aber fast: mit dem 14er Vermutlich sind 15mm KB äqui. gemeint. Hier mit dem 10-24 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derBecke Geschrieben 29. März 2017 Share #165  Geschrieben 29. März 2017 Hallo SatFinder und Hanseat. An euch die Frage, weil am Bildschirm die Bilder oft nicht richtig zu beurteilen sind. Der Kontrast bei dem o.a. Fotos ist schon super bewältigt. Aber wie sieht es auf Papier aus? Ich möchte für meine Ausstellungen schon bis A 2 ausdrucken (nach RAW-Bearbeitung). Ist das gut machbar oder kritisch? Danke für eure ehrliche Rückmeldung. Grüße aus München Herbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wittilaner Geschrieben 30. März 2017 Share #166  Geschrieben 30. März 2017 Aber wie sieht es auf Papier aus? Ich möchte für meine Ausstellungen schon bis A 2 ausdrucken (nach RAW-Bearbeitung). Ist das gut machbar oder kritisch? Hallo Herbert, auch wenn ich nicht direkt angesprochen bin - bedenke, dass Du Dich, willst Du selbst Drucken, in die Themen "Farbmanagement, Drucker, Tinte und Papiersorte" wirst einarbeiten müssen. Umfangreiche Problematik, die Zeit, Geld und Geduld verlangt. Wenn Du das aber als Teil des künstlerischen Prozesses siehst, dann wirst Du wohl in diesen Apfel beißen müssen bzw. wollen. Aber das ist hier OT ... Ich würde bei einem Dienstleister probedrucken lassen und schauen, ob der Ausdruck Deinen Ansprüchen genügt. Grundsätzlich sehe ich da kein Problem, den Dynamikumfang aufs Papier zu bekommen.  Gruß Carsten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.