shelby Geschrieben 23. April 2017 Share #1  Geschrieben 23. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen Als Vorbereitung auf zwei Aufträge (Rallyes) bin ich gestern nach Frauenfeld zu den Rennsporttagen gepilgert, um meine kürzlich erworbene xt 2 mit dem 18-135 mm Objektiv zu testen. Und: bestanden! Schade, dass ich nicht näher an die Piste durfte (ich hatte keinen Auftrag und ohne Auftrag keinen Presseausweis :-( ). Eine kleine Schrecksekunde gab's trotzdem: Nach einigen schnellen Serienaufnahmen blockierte die Kamera. Ausschalten - einschalten, nichts. Karten (raw und jpg) raus - wieder rein: nichts. Akku raus und wieder rein: hat geklappt... Anbei drei Aufnahmen. Die Akkus haben übrigens toll mitgespielt, mit dem ersten Akku rund 400 Aufnahmen. Da bin ich zufrieden. Klar, mit der 5D Mk III machte ich mehr Aufnahmen pro Akku. Trotzdem denke ich, dass dies ein guter Wert ist.  Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. April 2017 Geschrieben 23. April 2017 Hallo shelby, schau mal hier xt 2 Autorennsportfotografie Test . Dort wird jeder fĂĽndig!
Eddy Geschrieben 23. April 2017 Share #2  Geschrieben 23. April 2017 Sorry, mir fehlt es hier leider an Schärfe in den Bildern, kann aber sein dass die Schärfe hier beim abladen gelitten hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #3  Geschrieben 23. April 2017 Sorry, mir fehlt es hier leider an Schärfe in den Bildern, kann aber sein dass die Schärfe hier beim abladen gelitten hat.   Ja, so ist es. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TreckyHolger Geschrieben 23. April 2017 Share #4 Â Geschrieben 23. April 2017 An den neuen Kameras kannst du fĂĽr so etwas auch gut das 50-230 nutzen. An meiner T20 ist das Objektiv richtig flott geworden. Â GruĂź Holger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #5  Geschrieben 23. April 2017 An den neuen Kameras kannst du für so etwas auch gut das 50-230 nutzen. An meiner T20 ist das Objektiv richtig flott geworden.  Gruß Holger  Danke für den Tipp. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 23. April 2017 Share #6 Â Geschrieben 23. April 2017 Dass eine X-T2 einfror lag in einem anderen Thread an der Verwendung von zwei unterschiedlichen Karten ... bei Dir evtl auch? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 23. April 2017 Share #7 Â Geschrieben 23. April 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja, so ist es. Â Abgesehen von den schlechten Fotos, wĂĽrde ich fĂĽr den Rally Auftrag noch viel ĂĽben. :-) Â Gruss Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #8 Â Geschrieben 23. April 2017 Dass eine X-T2 einfror lag in einem anderen Thread an der Verwendung von zwei unterschiedlichen Karten ... bei Dir evtl auch? Nein, waren baugleiche Karten. Â Â Gesendet von iPad mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #9 Â Geschrieben 23. April 2017 Abgesehen von den schlechten Fotos, wĂĽrde ich fĂĽr den Rally Auftrag noch viel ĂĽben. :-) Â Gruss Martin ...oder ich nehme die 5D Mk III mit [emoji6] Â Â Gesendet von iPad mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 23. April 2017 Share #10  Geschrieben 23. April 2017 ...oder ich nehme die 5D Mk III mit [emoji6]   Gesendet von iPad mit Tapatalk  Du weisst schon, dass es nicht an der Kamera liegt :-)  Gruss Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TreckyHolger Geschrieben 23. April 2017 Share #11  Geschrieben 23. April 2017 Abgesehen von den schlechten Fotos, würde ich für den Rally Auftrag noch viel üben. :-)  Gruss Martin Also ich traue mich bei dieser Bildgrösse nicht die Fotos hinsichtlich der Schärfe zu beurteilen und wenn man dann mit einem 18-135 zu weit weg ist, kann da nicht viel mehr bei rauskommen.  Gruß Holger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 23. April 2017 Share #12  Geschrieben 23. April 2017 Also ich traue mich bei dieser Bildgrösse nicht die Fotos hinsichtlich der Schärfe zu beurteilen und wenn man dann mit einem 18-135 zu weit weg ist, kann da nicht viel mehr bei rauskommen.  Gruß Holger  Na ja, dann ist es halt so. Wieder was gelernt  Gruss Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 23. April 2017 Share #13 Â Geschrieben 23. April 2017 Abgesehen von den schlechten Fotos, wĂĽrde ich fĂĽr den Rally Auftrag noch viel ĂĽben. :-) Wo sieht man Deine Fotos zum Vergleich? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 23. April 2017 Share #14  Geschrieben 23. April 2017 Hallo shelby,  dein 2. Foto gefällt mir am besten. Jetzt unabhängig von der Schärfe. Das kann man in der Forumsgröße sowieso kaum richtig beurteilen. Aber dies Foto gibt zumindest etwas von der Dynamik, Dramatik und Schnelligkeit wieder. Durch den Mitzieher wird etwas von der Schnelligkeit vermittelt. Das macht ja gerade den Motorsport aus. Die anderen Fotos sind wahrscheinlich mit sehr kurzer Belichtungszeit gemacht. Die Autos auf den Fotos sehen daher aus, wie gerade hingestellt. Etwas langweilig für den Motorsport.  Da würden auch etwas verwischte Actionfotos sehr viel mehr an Dramatik rüberbringen. Aber ist ja auch nur ein Test und vor allem kein einfaches Thema.  Sorry, dass ich dies so direkt sage. Aber ist nicht böse gemeint und du hast ja auch nach unserer Meinung  gefragt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 23. April 2017 Share #15  Geschrieben 23. April 2017 Wo sieht man Deine Fotos zum Vergleich?  O, je wieder diese Leier.....  Die gezeigten Fotos sind schlecht. Punkt.  Die Komposition ist unschön und es liegt auch nicht an der Ausrüstung, dass die Fokusebene nicht passt. Wie auf dem zweiten Foto zu sehen, sind noch andere Fehler gemacht worden.  Auf Deine Frage..Ja ich war auch dort und habe "shelby" gesehen. Habe jedoch mit einer Panasonic FZ1000 "Knipse" fotografiert. Und wie sind die Fotos geworden? (bei einer so niedrigen Herausforderung)  Hervorragend.   Gruss Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 23. April 2017 Share #16  Geschrieben 23. April 2017 Ich verstehe das dritte Bild nicht. Vom Bildschnitt und der Position, sieht es aus wie aus Versehen an den Auslöser gekommen. Ich denke wenn man hier was postet, selektiert man schon die besten Bilder. Das dritte Bild passt da nicht rein.   Gruß Christian  ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 23. April 2017 Share #17  Geschrieben 23. April 2017 O, je wieder diese Leier.....  Die gezeigten Fotos sind schlecht. Punkt.  Die Komposition ist unschön und es liegt auch nicht an der Ausrüstung, dass der Fokus nicht passt. Wie auf dem zweiten Foto zu sehen, sind noch andere Fehlrt gemacht worden.  Auf Deine Frage..Ja ich war auch dort und habe "shelby" gesehen. Habe jedoch mit einer Panasonic FZ1000 "Knipse" fotografiert. Und wie sind die Fotos geworden? (bei einer so niedrigen Herausforderung)  Hervorragend. Und wo sehe ich diese hervorragenden Fotos?  Dem TE hat ein rein technisches Thema gestartet und keinerlei Fragen zu Bildgestaltung gestellt. Wenn das nun schon zum Thema gemacht wird und Du in der selben Situation Bilder gemacht hast, wäre es doch interessant, die mal im vergleich zu sehen und zu kritisieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renarou Geschrieben 23. April 2017 Share #18  Geschrieben 23. April 2017 Und wo sehe ich diese hervorragenden Fotos?   Die kannst Du dann in einer Motorsport-Zeitung Schweiz anschauen. :-)  "Shelby" hat diesen Event Fotografiert...Als Vorbereitung auf zwei Aufträge (Rallyes). Und da finde ich es richtig, das gezeigte zu kritisieren. Mich da zu rechtfertigen ist mir zu dumm..bin dann raus aus diesem Thread.  Gruss Martin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 23. April 2017 Share #19 Â Geschrieben 23. April 2017 Die kannst Du dann in einer Motorsport-Zeitung Schweiz anschauen. :-) Welche? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #20  Geschrieben 23. April 2017 Und wo sehe ich diese hervorragenden Fotos?  Dem TE hat ein rein technisches Thema gestartet und keinerlei Fragen zu Bildgestaltung gestellt. Wenn das nun schon zum Thema gemacht wird und Du in der selben Situation Bilder gemacht hast, wäre es doch interessant, die mal im vergleich zu sehen und zu kritisieren. Richtig: Bildgestaltung ausnahmsweise kein Thema...  Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 23. April 2017 Autor Share #21  Geschrieben 23. April 2017 Hallo shelby,  dein 2. Foto gefällt mir am besten. Jetzt unabhängig von der Schärfe. Das kann man in der Forumsgröße sowieso kaum richtig beurteilen. Aber dies Foto gibt zumindest etwas von der Dynamik, Dramatik und Schnelligkeit wieder. Durch den Mitzieher wird etwas von der Schnelligkeit vermittelt. Das macht ja gerade den Motorsport aus. Die anderen Fotos sind wahrscheinlich mit sehr kurzer Belichtungszeit gemacht. Die Autos auf den Fotos sehen daher aus, wie gerade hingestellt. Etwas langweilig für den Motorsport.  Da würden auch etwas verwischte Actionfotos sehr viel mehr an Dramatik rüberbringen. Aber ist ja auch nur ein Test und vor allem kein einfaches Thema.  Sorry, dass ich dies so direkt sage. Aber ist nicht böse gemeint und du hast ja auch nach unserer Meinung  gefragt.  Alles klar, kein Problem. Ich habe verschiedene Einstellungen ausprobiert. An den Rallyes selber sieht sowieso alles wieder anders aus... Zudem bin ich viel näher dran. In den letzten Jahren habe ich teilweise sogar mit dem 50er fotografiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 23. April 2017 Share #22 Â Geschrieben 23. April 2017 Off Topic: "Shelby" der Nick ist cool, hast du etwa einen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shelby Geschrieben 24. April 2017 Autor Share #23  Geschrieben 24. April 2017 Off Topic: "Shelby" der Nick ist cool, hast du etwa einen? Leider nein... Ich hatte in den 60er Jahren ein Shelby T-Shirt: alle nannten mich seither Shelby.  Gesendet von iPhone mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
venacephalica Geschrieben 24. April 2017 Share #24  Geschrieben 24. April 2017 Ich denke, wenn man schon zu den Leuten gehört die Aufträge für Motorsportevents haben, sollte man auch in entsprechende Optiken investieren. Das 18-135 ist mit Sicherheit keine schlechte Linse (gefällt mir persönlich nicht so...) aber wenn man dann doch in die Profi Richtung geht ist das 50-140mm f2,8 eigentlich Pflicht...meine Meinung.  Für meine Ansprüche reicht das XF55-200... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportler-69 Geschrieben 26. April 2017 Share #25  Geschrieben 26. April 2017 Na ja, dann ist es halt so. Wieder was gelernt  Gruss Martin Das 18-135 hat einen sehr schnellen AF, es macht verbunden mit dem guten OIS wesentlich bessere und schärfere Bilder. Hier stimmte einfach der Workflow beim Fotografieren nicht. Besser lädst Du die Bilder verkleinert über Flickr hoch, so kann man dann auch erkennen welche Einstellungen Du gewählt hast. Die Qualität beim verlinken ist dann auch besser. Sehe das auch so, für solche Projekte nimmt man am besten das  50-140mm f2,8  oder das XF100-400 mm das sind halt spezielle Tele Linsen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.