berndscheu1 Geschrieben 5. Juli 2017 Share #1  Geschrieben 5. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Blöde Frage an Euch im Bereich Street (jo..nu wag ich mich für Italien doch mal dahin)...Hab dank eurer Hilfe nun das Tool mit der kameraapp entdeckt...und kann somit relativ unerkannt fotografieren...Blende recht offen damit man nicht sieht wenn sie schliesst...auch dank eurer Hilfe....ABER..die XT2 löst mit deutlcihem Klacken aus..obwohl ich fast alles auf "aus" gestellt hab...muss ich da den elektronischen Verschluss nehmen für Street oder kann man das auch so abstellen? ich finds nicht :-( Danke und Gruss Bernd P.s.: Falls mal einer von Euch seine Fuji im Studio austesten mag...ich hab eins in Neuwied..vorbeikommen geht immer :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Juli 2017 Geschrieben 5. Juli 2017 Hallo berndscheu1, schau mal hier Wie krieg ich die XT2 leiser? . Dort wird jeder fĂĽndig!
Achim_65 Geschrieben 5. Juli 2017 Share #2  Geschrieben 5. Juli 2017 Ich denke, da muss dann der elektronische Verschluss ran...einen Silent Mode mit mechanischem Verschluss hat die T2 nicht bzw. den habe ich noch nicht entdeckt...  VG aus Neuwied, Achim  P.S.: verglichen mit meiner D700 ist der Verschluss der T2 "flüsterleise" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 5. Juli 2017 Share #3  Geschrieben 5. Juli 2017 Der mechanische Verschluss macht nunmal Geräusche... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
berndscheu1 Geschrieben 5. Juli 2017 Autor Share #4  Geschrieben 5. Juli 2017 Also wenn ich unerkannt streeten will..hüstel ich jedesmal beim auslösen :-))) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 5. Juli 2017 Share #5  Geschrieben 5. Juli 2017 Stell doch einfach den ES ein dann hörst du gar nichts. Wichtig ist das du nicht schnell in der gegen läufst weil dann die Leute verzerrt werden  und die Bilder sind sehr schwer zu korrigieren. Du stehst das Motiv bewegt sich ist meinst alles i.O. du bewegst die parallel zum Motiv alles i.O. du bewegst dich schnell in die entgegengesetzte Richtung ist die Gefahr größer aber das bekommst du auch schnell raus.  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 5. Juli 2017 Share #6  Geschrieben 5. Juli 2017 Hallo Bernd.  Ich will Dich ja nicht angreifen (ich kenne Dich ja gar nicht wirklich), aber glaubst Du wirklich, dass die Leute auf der Strasse (also nicht in einer Kirche oder so) wirklich auf das Verschlußgeräusch und bewegende Blendenlamellen achten? Nach etlichen tausend Fotos mit den Fujis kann ich nur sagen, dass das Verhalten, die Mimik und Ausstrahlung des Fotografen wesentlich mehr zur Auffälligkeit beiträgt als die geringen Betriebsgeräusche der Kameras.  Leider.  Grüsse Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 5. Juli 2017 Share #7  Geschrieben 5. Juli 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) In 2-3 Jahren hat sicherlich auch Fujifilm einen Global Shutter, dann bleiben nur noch die Geräusche von Blende, AF und OIS übrig. Der Rolling ES ist nur bedingt eine Alternative. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 5. Juli 2017 Share #8  Geschrieben 5. Juli 2017 Hallo Bernd.  Ich will Dich ja nicht angreifen (ich kenne Dich ja gar nicht wirklich), aber glaubst Du wirklich, dass die Leute auf der Strasse (also nicht in einer Kirche oder so) wirklich auf das Verschlußgeräusch und bewegende Blendenlamellen achten? Nach etlichen tausend Fotos mit den Fujis kann ich nur sagen, dass das Verhalten, die Mimik und Ausstrahlung des Fotografen wesentlich mehr zur Auffälligkeit beiträgt als die geringen Betriebsgeräusche der Kameras.  Leider.  Grüsse Matthias Die Mimik und allgemein das Auftreten des Fotografen entscheidet auch maßgeblich ob jemand fotografiert werden möchte oder nicht.  Ich komme damit weiter als andere mit dem "silent mode".   Gruß Christian  ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
berndscheu1 Geschrieben 5. Juli 2017 Autor Share #9 Â Geschrieben 5. Juli 2017 Christian...aber "entdeckt " wird nie so aussehen wie kurz vorher. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 5. Juli 2017 Share #10  Geschrieben 5. Juli 2017 Blöde Frage an Euch im Bereich Street (jo..nu wag ich mich für Italien doch mal dahin)...Hab dank eurer Hilfe nun das Tool mit der kameraapp entdeckt...und kann somit relativ unerkannt fotografieren... Unerkannt fotografieren will ich nicht und halte das für Street auch irgendwie problematisch. Aus meiner Sicht ist der Streetfotograf Teilnehmer und gestaltet durch sein Auftreten letztendlich auch mit. Heimlich "abgeschossene" Szenen mit Teilnehmern mag ich nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snooopy Geschrieben 5. Juli 2017 Share #11  Geschrieben 5. Juli 2017 Unerkannt fotografieren will ich nicht und halte das für Street auch irgendwie problematisch. Aus meiner Sicht ist der Streetfotograf Teilnehmer und gestaltet durch sein Auftreten letztendlich auch mit. Heimlich "abgeschossene" Szenen mit Teilnehmern mag ich nicht.  Aber genau das sind die Augenblicke die wirklich spannend sind wenn Leute natürlich ungestört abgelichtet werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 5. Juli 2017 Share #12  Geschrieben 5. Juli 2017 Aber genau das sind die Augenblicke die wirklich spannend sind wenn Leute natürlich ungestört abgelichtet werden.Nö. Auch ist der Unterschied weit weniger erkennbar als man denkt. Gerade in der Streetphotography weicht die interpretierte Bildaussage sehr oft und sehr weit vom eigentlichen Ablauf der Szene ab.   Gruß Christian  ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 5. Juli 2017 Share #13  Geschrieben 5. Juli 2017 Aber genau das sind die Augenblicke die wirklich spannend sind wenn Leute natürlich ungestört abgelichtet werden. Ungestört muss aber nicht heißen, dass ich unerkannt bin bzw. bleibe. D.h., mein Tun kann erkannt werden und damit gibt es auch, mindestens theoretisch, die Möglichkeit auf mein Tun zu reagieren. Das geht nicht, wenn ich unerkannt bleibe, z.B. weil ich meine Kamera, die auf dem Tisch steht über eine App steuere oder ich in weiter Entfernung mit einem Tele auf Personen ziele, womöglich noch aus einer Deckung heraus. Der TO möchte z.B. vermeiden, dass man sein Tun am Auslösegeräusch erkennt (was bei street sowieso eigentlich nicht wahrgenommen werden wird). Solange er präsent im Sinne von sichtbar ist, hätte ich damit auch kein Problem. btw: nicht umsonst ist die X100(x) Serie im Streetbereich so beliebt: Brennweite und Zentralverschluss Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wittilaner Geschrieben 6. Juli 2017 Share #14  Geschrieben 6. Juli 2017 Von mir sei der Hinweis auf die Rechtslage erlaubt, die seit einigen Jahren für die Streetfotografie zumindest problematisch ist. Aber davon abgesehen halte ich es für unanständig, fremde Menschen ohne deren Einverständnis zum Gegenstand meiner Kunst, meines Erwerbs oder auch nur meines Hobbys zu machen. Und genau darum soll es doch wohl bei der Ausgangsfrage gehen: möglichst unerkannt bleiben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast canis lupus Geschrieben 6. Juli 2017 Share #15  Geschrieben 6. Juli 2017 Von mir sei der Hinweis auf die Rechtslage erlaubt, die seit einigen Jahren für die Streetfotografie zumindest problematisch ist. Aber davon abgesehen halte ich es für unanständig, fremde Menschen ohne deren Einverständnis zum Gegenstand meiner Kunst, meines Erwerbs oder auch nur meines Hobbys zu machen. Und genau darum soll es doch wohl bei der Ausgangsfrage gehen: möglichst unerkannt bleiben.  Jo, mal was ganz Neues.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluepixel Geschrieben 6. Juli 2017 Share #16  Geschrieben 6. Juli 2017 Ich verstehe ehrlich gesagt das Problem im Zusammenhang mit dem Thema "street" nicht. Der mechanische Verschluss der X-T2 ist (bei abgeschalteten Pieps- und Klicker-Klacker-Tonsignalen natürlich...) einer der leisesten, die es überhaupt gibt. Jemand, der diesen Verschluss auf einer Straße in 5 Meter Entfernung hören will, muss schon verdammt gute Ohren haben. Ich würde behaupten, unter üblichen Bedingungen (Umgebungsgeräusche, Verkehr, Schritte etc.) wird das nicht wahrgenommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 6. Juli 2017 Share #17 Â Geschrieben 6. Juli 2017 Verkauf sie und steig auf die X100F um! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Juli 2017 Share #18 Â Geschrieben 7. Juli 2017 Christian...aber "entdeckt " wird nie so aussehen wie kurz vorher. Â das ist ein Mythos ... auch unentdeckt schaut das Foto vorher nicht so aus wie das Foto danach. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 11. Juli 2017 Share #19  Geschrieben 11. Juli 2017 Christian...aber "entdeckt " wird nie so aussehen wie kurz vorher. Das ist aber auch mit lautem Auslösegeräusch möglich. In dem Moment, wo es das Geräusch gibt belichtet die Kamera ja schon. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ickser Geschrieben 11. Juli 2017 Share #20  Geschrieben 11. Juli 2017 hi,  Das ist aber auch mit lautem Auslösegeräusch möglich. In dem Moment, wo es das Geräusch gibt belichtet die Kamera ja schon.  bei Serienaufnahmen sieht das schon anders aus.  Gruß, ickser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 11. Juli 2017 Share #21  Geschrieben 11. Juli 2017 hi,   bei Serienaufnahmen sieht das schon anders aus.  Gruß, ickser Das würde ich dann aber als Streetfotografie mit der Holzhammer-Methode bezeichnen. Dann kann ich natürlich schon verstehen, warum einen das Auslösegeräusch stört. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluepixel Geschrieben 11. Juli 2017 Share #22 Â Geschrieben 11. Juli 2017 Den Paparazzi bleibt halt dann nur der elektronische Verschluss. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ickser Geschrieben 11. Juli 2017 Share #23  Geschrieben 11. Juli 2017 hi,  Das würde ich dann aber als Streetfotografie mit der Holzhammer-Methode bezeichnen. ....  Aber dank ES immerhin dezenter Holzhammer. Es spricht ansonsten nichts gegen Serienaufnahme auch bei Street; erhöht die Wahrscheinlichkeit für den "Decisive Moment" ungemein...  Gruß, ickser Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.