Meike 85 f2.8 Bilder JEKAMI

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

bisher habe ich wohl als einziger dieses Objektiv

wird sich aber (glaube ich) ändern, denn es hat was

 

einzig der Bereich 1m bis ∞ ist schwer zu fokussieren, geht aber mit etwas Übung auch

ich bin jedenfalls Begeistert

 

die folgenden Fotos sind mit Stativ bei einer Hunderunde gemacht worden (schwitz, 27°, Oblektiv 500g, Stativ 1800g + Kamera)

 

DSCF5869 Gras Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11

[.dobbi]

DSCF5870 Gerste Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11

[.dobbi]

DSCF5871 Kamille Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11

[.dobbi]

DSCF5872 Mohn Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11

[.dobbi]

DSCF5873 Licht Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11

[.dobbi]

DSCF5874 Knospe Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11 und viel Wind

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

bedingt durch das Stativ sind alle Fotos in einer Entfernung von 30-40cm gemacht

 

ach so, und sind ooc

bearbeitet 20. Juni 2018 von .dobbi

[.dobbi]

Landschaft geht auch, Unendlich ist allerdings wie bei vielen manuellen kurz vor Anschlag

 

DSCF5875 Hinsberg Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

[.dobbi]

hier kann auch Diskutiert werden oder Tipps gegeben werden

auf irgendeiner Webseite habe ich eine kleine Anleitung/Erfahrungsbericht gefunden, fand ich ganz nützlich

 

edit

ich glaube das war diese https://www.ephotozine.com/article/meike-85mm-f-2-8-macro-review-31461

 

übersetzt mit https://www.deepl.com/translator

 

Meike ist einer der relativ neuen unabhängigen Linsenhersteller, 

der weiterhin preiswerte, innovative Designs und manchmal auch ungewöhnliche 

Spezifikationen anbietet. Dieses neue 85mm f/2,8 Makroobjektiv ist insofern 

ungewöhnlich, als es auf das 1,5-fache der Originalgröße fokussiert. 

Die meisten Makro-Objektive stoppen bei Lebensgröße, einige ältere Modelle 

sogar bei halber Lebensgröße. Wenn die Leistung dem Standard entspricht, 

könnte die zusätzliche Vergrößerung ein Gewinn sein, also lassen Sie uns 

einen genaueren Blick darauf werfen.

 

Dies ist ein Vollformat-Objektiv, erhältlich in den Fassungen Nikon und Canon. 

Die Waage der Nikon D810, die für diesen Test verwendet wird, ist leicht 

frontal schwer, aber in Bezug auf Größe und Handhabung passt das Objektiv 

sehr gut. Es ist nur ein manueller Fokus. 85mm ist eine ziemlich ungewöhnliche 

Brennweite für ein Makroobjektiv, die meisten kurzen Telemakros sind 90mm oder 

100mm, aber es ist das klassische Portraitobjektiv, also kann es dort auch 

Potential geben. Er ist im Wesentlichen aus Metall gefertigt und wiegt trotz 

seiner relativ kompakten Größe nur 500g.

 

Beginnend an der Vorderseite des Objektivs, haben wir eine sehr gut durchdachte 

Bajonett-Streulichtblende mit Verriegelung. Dieses umgibt ein 

55mm Filtergewinde. Wenn wir durch das vordere Element schauen, 

sehen wir die 12-blättrige Membran, die von Hand durch den Ring direkt 

dahinter eingestellt wird. Dadurch entsteht eine sehr effektive runde Blende, 

die für die Qualität des Bokehs spricht. Die Linse ist mehrfach mit 

Nanotechnologie beschichtet.

 

 

 

Meike 85mm f/2.8 Makro - Bei Unendlich

 

Es gibt zwei Fokusringe. Die erste, die der Vorderseite am nächsten liegt, 

arbeitet mit Innenfokussierung und einer Vergrößerung von 1:1 bis zu 0,25m. 

Das heißt, ein 1cm langes Objekt wird 1cm lang auf dem Sensor aufgezeichnet. 

In der nächsten Einstellung kann der zweite Ring bis zu einer Vergrößerung

von 1,5:1 verwendet werden, d.h. ein 1cm langes Objekt wird nun als 1,5cm lang

auf dem Sensor aufgezeichnet. Dies ist ein signifikanter Unterschied und ein 

ziemlich einzigartiges Merkmal.

 

Der erste Fokussierring konzentriert seine Funktion sehr stark auf die näheren 

Entfernungen. Die Rotation zwischen unendlich und 1m ist sehr, sehr klein, 

was bedeutet, dass es sehr schwierig ist, den genauen Fokuspunkt für weiter 

entfernte Motive zu treffen. Je näher wir rücken, desto größer wird der 

Rotationsbedarf und desto präziser ist die Fokussierung. Das ist wohl eine 

gute Sache für ein Makroobjektiv. Neben den Abständen sind auch die 

Vergrößerungsverhältnisse markiert, was die Funktionalität als 

Makroobjektiv erweitert.

 

Der zweite Fokussierring hat einen ebenso langen Fokussierweg, 

was bei Entfernungen zwischen 1,5:1 und 1:1 sehr kritisch ist. 

Dies bedeutet, dass ein stabiles Stativ und die Verwendung des Selbstauslösers,

um Verwacklungen zu vermeiden, ebenso wichtig sind wie eine geduldige 

Annäherung an den Fokuspunkt. Da es sich um ein kurzes Telefoto handelt, 

ist es einfacher, den Fokus zu finden, aber es ist immer noch wichtig, 

dass es für beste Ergebnisse genau richtig ist. Dieser zweite Ring verändert 

die Länge des Objektivs, so dass es notwendig sein kann, 

das Objektiv etwas nach hinten zu bewegen, wenn man mit den höchsten 

Vergrößerungen arbeitet. Das wirkt an dieser Stelle wie ein Zoom, 

da wir uns der 1,5-fachen Vergrößerung nähern, so dass wir das Objektiv 

auf 0,26 m zurücksetzen müssen. Bei kleinen Objekten kann es manchmal 

einfacher sein, die Kamera oder das Motiv zu bewegen, als den Ring zu betätigen.

Traditionell wird eine auf einem Stativ montierte Fokussierschiene verwendet, 

um die Kamera für diesen Zweck sanft und präzise zu bewegen.

 

Bei maximaler Vergrößerung

 

Die Linsenkonstruktion besteht aus 11 Elementen in 8 Gruppen, 

was darauf hindeutet, dass optische Korrekturen ohne Rückgriff auf asphärische 

Elemente oder exotische Gläser vorgenommen wurden. 

Dies sollte dennoch zu hervorragenden Ergebnissen führen.

 

Die Handhabung der Linse ist problemlos. 

Es ist gut gemacht, alle Bedienelemente funktionieren reibungslos und die 

Fokussierung rastet mit guter Klarheit ein und aus. Es ist von Anfang an klar 

als Makroobjektiv konzipiert, alle Funktionen ermöglichen das, anstatt ein 

Standard-Teleobjektiv, das näher fokussiert. Daher liegt der Schwerpunkt auf 

der Genauigkeit der Nahfokussierung und nicht auf den größeren Entfernungen 

über 1m. Natürlich wird sein Nutzen dadurch erweitert, dass er bei Bedarf auch 

als kurzes Teleobjektiv für Portraits und Landschaften genutzt werden kann.

 

Bei der Betrachtung der Schärfeergebnisse ist zu beachten, dass das Objektiv 

bei Testzielabständen nicht in den Entfernungen eingesetzt wird, für die es 

in erster Linie ausgelegt ist, also bei Makroaufnahmen. Der manuelle 

Fokussierring ist auch bei den Prüfabständen nicht genau. Das bedeutet, 

dass mehrere Messreihen notwendig waren, um den Fokuspunkt der Testkarte so 

genau wie möglich zu bestimmen.

 

In der Schärfe sind Mitte und Kante nahezu perfekt aufeinander abgestimmt. 

Die Zahlen gehören zu den engsten, die ich je gemessen habe. So liegt 

die Schärfe sowohl in der Mitte als auch an der Kante am oberen Ende der 

sehr guten Kategorie von f/2,8 bis f/5,6, bewegt sich bei f/8 in den 

ausgezeichneten Bereich und ist wieder sehr gut von f/11 bis f/16. 

Die Beugung verringert zwar die Schärfe bei f/22, ist aber immer noch 

ein guter Standard.

 

Betrachtet man die Makroabstände subjektiv, so ist die Schärfe bei f/2.8 

immer noch sehr gleichmäßig und die Ergebnisse sind sicherlich scharf und an 

den Ecken leicht reduziert. Bei f/8 wird die Schärfe jedoch sichtbar knackiger 

und gleichmäßiger von Ecke zu Ecke. Auch bei flachen Motiven liefert f/8 bei 

Makroabständen hervorragende Ergebnisse mit gut kontrollierter Feldkrümmung.

 

Ein kurzes Teleobjektiv würde eine gewisse Kissenverzeichnung aufweisen, 

aber die Anforderungen an ein Makroobjektiv sind höher. 

Diese Anforderungen werden von Meike und Nadelkissenverzerrungen mit einem 

extrem niedrigen Wert von +0,17% gut erfüllt. Dies ist fast perfekt geradlinig 

und sollte normalerweise keine weitere Korrektur erfordern.

 

Flare ist sehr niedrig und Schüsse gegen den Himmel zeigen keine Artefakte 

oder unangemessene Kontrastminderung.

 

Bokeh sollte glatt sein, mit der Tendenz, Hintergründe unscharf zu machen und 

einer runden Blende. Die Abstufung und Weichheit des Bokeh ist sehr angenehm 

und sollte jedes Motiv, das wir vom Hintergrund isolieren wollen, aufwerten.

 

Meike 85mm f/2.8 Makro Urteil

Als allgemeines kurzes Teleobjektiv für Porträts, Landschaften usw. 

kann es sein, dass der Verlust von AF eine Unannehmlichkeit ist. 

Im Bereich der Makroaufnahmen kommt dieses Objektiv jedoch voll zur Geltung, 

denn es ist genau das, wofür es entwickelt wurde. Sehr oft ist MF ohnehin 

die Methode der Wahl für Makroaufnahmen. Die gesamte Genauigkeit der 

Fokussierung ist im Makrobereich konzentriert und das Bild wird im Sucher 

oder auf dem Bildschirm klar fokussiert.

 

Das Meike 85mm f/2,8 Makroobjektiv ist ein gut gemachtes, 

preisgünstiges Objektiv, das diese Aufgabe effizient und mit einem 

ausgezeichneten Standard erfüllt.

bearbeitet 20. Juni 2018 von .dobbi

[icet]

https://www.meike-shop.de/Meike-Objektive

 

Scheint ein interessanter Hersteller zu sein.

[.dobbi]

ich behalte ihn im Auge, genauso wie 7artisans

[.dobbi]

noch ein paar Fotos

 

DSCF5853 Wildblume Meike 85/2.8 @f4 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f4 M1

bearbeitet 20. Juni 2018 von .dobbi

[.dobbi]

DSCF5859 Radischenblüte Meike 85/2.8 @f11 M1.5 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11 M1.5

[.dobbi]

DSCF5858 Basilikum Meike 85/2.8 @f11 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11 M1

[.dobbi]

DSCF5865 Kornblume Meike 85/2.8 @f11 by M. Schneider, auf Flickr

 

f11 M1

[Ernst.k]

Ich habe das Meike 85 f 2.8 auch kommen lassen und einige Fotos gemacht. Bokeh  fand ich sehr gut. Ich habe es mit dem XC 16-50 mit Zwischenring verglichen und war dann etwas enttäuscht. Könnte aber auch daran liegen, das ich mit dem manuellen fokussieren mir etwas schwer getan haben. Das XC 16-50 war etwas schärfer.

Ein weiterer Grund warum ich es zurückgeschickt habe, 7 Objektive sind vorerst genug. Wenn ein neues dazu kommt, muss ein anderes gehen. Dem " GAS " Einhalt gebieten .

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß Ernst 

[.dobbi]

gerade auf dem Balkon versucht mit Magnification 1.5 eine Blüte abzubilden

oha, da fängt Makro an tricky zu werden, und windig war es auch noch, also keine guten Voraussetzungen

aber ich bleibe dran und mach weiter

 

edit

gerade mal nachgemessen, Blüte hat Durchmesser 25mm also war ich noch zu weit weg für echte 1.5 fache Größe

DSCF5878 Kornblume Meike 85/2.8 @f11 M1.5 by M. Schneider, auf Flickr 

 

f11 M1.5 ca.15-20cm Linse-Motiv 

bearbeitet 22. Juni 2018 von .dobbi

[.dobbi]

habe mir vorhin mal die Mechanik zur Verstellung der Vergrößerung angesehen

das ist ja nur eine Verschiebung der Optik, als wenn man einen Zwischenring nimmt

nur eben als 'Zoomzwischenring' Stufenlos

 

und eigentlich müsste ein TC 1.4 auch an das Meike passen, Platz ist da genug

aber der TC ist mir zu teuer nur um das mal zu testen

[Anthracite]

habe mir vorhin mal die Mechanik zur Verstellung der Vergrößerung angesehen

das ist ja nur eine Verschiebung der Optik, als wenn man einen Zwischenring nimmt

nur eben als 'Zoomzwischenring' Stufenlos

Da spricht auch nicht groß was dagegen. Früher waren alle Objektive so gebaut. Das einzige, was mich daran stört, ist das deutliche Focus-Breathing, d. h. beim Fokussieren verändert sich der Bildausschnitt.

 

Ein Zwischenring am Normalobjektiv ist aber nicht dasselbe. Erstens erspart man sich beim Makro-Objektiv das umständliche Getue mit den Zwischenringen, zweitens ist das Makro-Objektiv für den Fall, langer Auszug, gerechnet und liefert auch da (hoffentlich) hervorragende Qualität ab.

 

Meine Erfahrungen mit Telekonverter am Makro-Objektiv waren nicht so dolle. Die Alternativen, Nahlinse, Zwischenring, Retro-Adapter und Ausschnittsvergrößerung haben alle bessere Ergebnisse gebracht. Das kann natürlich auch an meiner Kombination von Objektiv und Telekonverter gelegen haben.

[.dobbi]

heute keine ruhige Hand oder die Summer sind zu wibbelig

 

DSCF8894 Biene Meike 85/2.8 @f11 by M. Schneider, auf Flickr

 

Freihand ca f11

bearbeitet 29. Juni 2018 von .dobbi

[.dobbi]

zweiter Versuch nicht besser, aufgegeben  aber zwei von 10 sind ja auch schon mal was

 

DSCF8896 Schwebfliege Meike 85/2.8 @f11 by M. Schneider, auf Flickr

 

Freihand ca f11

bearbeitet 29. Juni 2018 von .dobbi

[RagingSonic]

zweiter Versuch nicht besser, aufgegeben  aber zwei von 10 sind ja auch schon mal was

Freihand ca f11

Sorry, aber für jemanden, der Bilder für einen leichten Fehlfokus kritisiert, traust Du Dich hier ganz schön was...

Hier is ja nicht ein Pixel scharf... die, die in der Fokalebene liegen sind verwackelt... dann lieber die Blende aufmachen und nen scharfen Bienenarsch ablichten...

[.dobbi]

 naja, es muss auch Bilder geben die nicht super sind, ist halt ein Beispielbilder  und  Diskussions Fred

[.dobbi]

bezüglich Fokus auf mehr als 1m

 

DSCF8913 klein ganz groß Meike 85/2.8 @f9 M1 by M. Schneider, auf Flickr

 

geht auch

[.dobbi]

mal wieder auf der Wiese gewesen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

DSCF5915 Blüte Meike 85 f11 by Michael Schneider, auf Flickr

mit XT10 @f11 M1

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links