Jump to content

Empfohlene Beiträge

Als nicht-Experte würde ich meinen: nein. Oder so geringfügig, dass ich es auf Fotos nicht bemerken würde. Zumal man die Stärke der Rauschunterdrückung auch noch anpassen kann.

Wenn Du selbst vergleichen willst hat da DPReview einen Vergleich gemacht. Einfach passende Kamera und ISO-Wert anwählen.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=canon_s120&attr13_3=fujifilm_xq1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=41&x=0.6459945858502598&y=0.08249338868416169

Anmerkung - Meine Fotos gebe ich selten bis nie in der 100% Ansicht aus, so dass ein möglicher Unterschied noch weniger auffällt.

bearbeitet von FxF.jad
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich hatte beide (jetzt nur noch die T2), und auf fotos von "Alltagssituationen", also draussen, drinnen bei Feiern etc... sehe ich keine Unterschiede bis ISO 6400, höher gehe ich aber auch nicht.

Wie Schuft schon schrieb, kann ich mir auch vorstellen, dass bei Langzeit die T2 etwas im Vorteil ist... Dazu kann ich leider nix sagen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...

Ich kenne zwar die T20 nicht, aber die T10 und die T2

Schon bei der T10 war das Rauschverhalten hervorragend.
Die T20 sollte als Nachfolgerin nicht schlechter sein.

Daraus abgeleitet möchte ich behaupten, dass es zwischen T20 und T2 keine all zu großen Unterschiede geben dürfte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...