Trulla Geschrieben 21. Februar 2019 Share #1 Geschrieben 21. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Zusammen , unterscheiden sich die XT-2 und die XT-20 im Rauschverhalten? Es sind ja die gleichen Sensoren verbaut, aber vielleicht spielen ja auch andere Faktoren eine Rolle? Danke für eure Rückmeldungen. Michaela Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. Februar 2019 Geschrieben 21. Februar 2019 Hallo Trulla, schau mal hier Unterschiedliches Rauschverhalten von XT-2 und XT-20 . Dort wird jeder fündig!
FxF.jad Geschrieben 22. Februar 2019 Share #2 Geschrieben 22. Februar 2019 (bearbeitet) Als nicht-Experte würde ich meinen: nein. Oder so geringfügig, dass ich es auf Fotos nicht bemerken würde. Zumal man die Stärke der Rauschunterdrückung auch noch anpassen kann. Wenn Du selbst vergleichen willst hat da DPReview einen Vergleich gemacht. Einfach passende Kamera und ISO-Wert anwählen. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt2&attr13_1=fujifilm_xt20&attr13_2=canon_s120&attr13_3=fujifilm_xq1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=41&x=0.6459945858502598&y=0.08249338868416169 Anmerkung - Meine Fotos gebe ich selten bis nie in der 100% Ansicht aus, so dass ein möglicher Unterschied noch weniger auffällt. bearbeitet 22. Februar 2019 von FxF.jad huto hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schuft Geschrieben 22. Februar 2019 Share #3 Geschrieben 22. Februar 2019 Ich könnte mir höchests vorstellen, dass die XT-20 bei Langzeitbelichtungen mehr rauscht, da die XT-2 die Wärme besser abführen kann. Das ist gerade bei Astrofotografie wichtig. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Februar 2019 Share #4 Geschrieben 22. Februar 2019 Ich hatte beide (jetzt nur noch die T2), und auf fotos von "Alltagssituationen", also draussen, drinnen bei Feiern etc... sehe ich keine Unterschiede bis ISO 6400, höher gehe ich aber auch nicht. Wie Schuft schon schrieb, kann ich mir auch vorstellen, dass bei Langzeit die T2 etwas im Vorteil ist... Dazu kann ich leider nix sagen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Trulla Geschrieben 23. Februar 2019 Autor Share #5 Geschrieben 23. Februar 2019 Danke euch erstmal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarcWo Geschrieben 14. März 2019 Share #6 Geschrieben 14. März 2019 Ich kenne zwar die T20 nicht, aber die T10 und die T2 Schon bei der T10 war das Rauschverhalten hervorragend. Die T20 sollte als Nachfolgerin nicht schlechter sein. Daraus abgeleitet möchte ich behaupten, dass es zwischen T20 und T2 keine all zu großen Unterschiede geben dürfte. Trulla hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden