Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Share #1 Geschrieben 14. April 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Am 12.3.2019 um 16:16 schrieb Rico Pfirstinger: Schrittweite 1 ist bei der GFX ein Wert, der einen Zerstreuungskreis von etwa 40% der Größe des Pixelabstands erzeugt, in diesem Fall ca. 2 µm. Dementsprechend geht es weiter: SW 2 arbeitet mit einem Zerstreuugskreis von 4 µm, SW 7 mit 14 µm usw. Dementsprechend sollte es dann auch auch bei den anderen Modellen sein, jeweils abgestimmt auf den Pixelabstand des Sensors. Rico, wie kommst Du auf die 40% als Ausgangsbasis für den Zerstreuungskreis? Welche GFX meinst Du? Die GFX 50 hat einen Pixelabstand von 5,3 µm und die GFX 100 einen von 4,3µm. Für das APS-C Format (X-H1 als Beispiel) beträgt der Pixelabstand 3,9 µm. Bei (40% = 1,56 µm) beträgt demnach der Zerstreuungskreis 0,00156mm. Der üblich rechnerische Zerstreuungskreis für das APS-C System (Sensorgröße 15,6 x 23,5 Millimeter) beträgt ca. 0,019mm. Wäre das nich für das Focus-BKT auch ausreichend? bearbeitet 14. April 2020 von Der Hexar Neue Erkenntnisse Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. April 2020 Geschrieben 14. April 2020 Hallo Der Hexar, schau mal hier Auto Fokus BKT X-H1 / X-Pro 3 . Dort wird jeder fündig!
Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Autor Share #2 Geschrieben 14. April 2020 (bearbeitet) Rico, ein Mitforent hat gerade mit der X-Pro 3 folgende Ergebnisse erzielt: Ich habe es gerade getestet. Funktioniert prima. Versuchsaufbau: - X-Pro3 & XF 80 F 2.8 Macro - Stativ Punkt A auf die vordere Messingkante des Zollstock Punkt B auf die 2,1 cm Markierung des Zollstock Blende 5,6 ergibt Intervall 1 Sekunde Die Kamera macht 90 Bilder. Ich poste hier Bild 1, 45 und 90. Rico, kannst Du Das gemäß Deiner Erfahrungen und Berechnungen nachvollziehen? Oder anders ausgedrückt für ca. 20mm werden 50 Bilder gemacht. Das entspricht einer "Schärfentiefe" pro Bild von 0,4mm. bearbeitet 14. April 2020 von Der Hexar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. April 2020 Share #3 Geschrieben 14. April 2020 vor 39 Minuten schrieb Der Hexar: Rico, wie kommst Du auf die 40% als Ausgangsbasis für den Zerstreuungskreis? Welche GFX meinst Du? Die GFX 50 hat einen Pixelabstand von 5,3 µm und die GFX 100 einen von 4,3µm. Für das APS-C Format (X-H1 als Beispiel) beträgt der Pixelabstand 3,9 µm. Bei (40% = 1,56 µm) beträgt demnach der Zerstreuungskreis 0,00156mm. Der üblich rechnerische Zerstreuungskreis für das APS-C System (Sensorgröße 15,6 x 23,5 Millimeter) beträgt ca. 0,019mm. Wäre das nich für das Focus-BKT auch ausreichend? Das stand glaube ich im Blog von Jim Kasson, der das bei der GFX 50 genauer untersucht hat. Siehe https://blog.kasson.com Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. April 2020 Share #4 Geschrieben 14. April 2020 vor 11 Minuten schrieb Der Hexar: Rico, ein Mitforent hat gerade mit der X-Pro 3 folgende Ergebnisse erzielt: Ich habe es gerade getestet. Funktioniert prima. Versuchsaufbau: - X-Pro3 & XF 80 F 2.8 Macro - Stativ Punkt A auf die vordere Messingkante des Zollstock Punkt B auf die 2,1 cm Markierung des Zollstock Blende 5,6 ergibt Intervall 1 Sekunde Die Kamera macht 90 Bilder. Ich poste hier Bild 1, 45 und 90. Rico, kannst Du Das gemäß Deiner Erfahrungen und Berechnungen nachvollziehen? Ich habe das noch nicht an Praxismotiven mit der Pro3 probiert, freue mich aber, dass es bei dir vorgesehen funktioniert. Ich werde den Auto-BKT-Modus aber mit der T4 probieren, für mein Buch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Autor Share #5 Geschrieben 14. April 2020 Oder anders ausgedrückt für ca. 20mm werden 50 Bilder gemacht. Das entspricht einer "Schärfentiefe" pro Bild von 0,4mm. Das ist aber Kamera intern nicht auf Basis des Pixelabstands berechnet sondern auf der Basis des Zerstreuungskreises von ca. 0,019mm. Ansonsten müssten sehr viel mehr Bilder angefertigt worden sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teww Geschrieben 14. April 2020 Share #6 Geschrieben 14. April 2020 vor 11 Minuten schrieb Der Hexar: Oder anders ausgedrückt für ca. 20mm werden 50 Bilder gemacht. Das entspricht einer "Schärfentiefe" pro Bild von 0,4mm. Das ist aber Kamera intern nicht auf Basis des Pixelabstands berechnet sondern auf der Basis des Zerstreuungskreises von ca. 0,019mm. Ansonsten müssten sehr viel mehr Bilder angefertigt worden sein. Es wurden 90 Bilder gemacht für die 20mm Strecke (Anmerkung) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Autor Share #7 Geschrieben 14. April 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja, vielen Dank 🙄. Habe ich schon in dem X-Pro 3 Auto Fokus BKT Thread korrigiert. Hier noch einmal die korrekte Darstellung. Das alles ist sehr aufschlussreich. Wenn ich das Ergebnis etwas vereinfache, dann macht die Kamera (bei 80mm und Bl. 5,6 sowie einer vermutlichen Einstellentfernung von ca. 30cm) ca. 90 Aufnahmen, um einen Schärfebereich von ca. 20mm abzudecken. Das macht ca. 0,22mm "Schärfentiefe" pro Bild. Meine Reverse Engineering Berechnung hatte: 0,00219m = 0,219mm ergeben. Die X-Pro 3 hat intern mit Step 2 gearbeitet. Bei einem Zerstreuungskreis von 0,008mm (doppelte Pixelbasis) hätten es ansonsten bei Step 2 = 217 Bilder werden müssen. Die Kamera scheint aber nicht auf dieser Basis zu arbeiten. bearbeitet 14. April 2020 von Der Hexar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 14. April 2020 Share #8 Geschrieben 14. April 2020 @Arthur hat in einem anderen Thread heute Morgen einen Link bereitgestellt, wo Fuji die einzelnen Parameter des focus bracketing erklärt. Dort steht auf Deutsch übersetzt: Bei einer Schrittweite von 5 wird die Tiefenschärfe der ersten Aufnahme als Schrittweite des Fokuspunktes für alle Folgeaufnahmen benutzt. Schritt 1 ist 20% der Tiefenschärfe und Schritt 10 dann 200% der Tiefenschärfe. Es steht leider nicht dabei, ob dabei die pixelbezogene oder filmbezogene Tiefenschärfe verwendet wird oder ob so wie eingestellt. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. April 2020 Share #9 Geschrieben 14. April 2020 Ich habe den FOCUS BKT AUTO Modus gerade mal mit der X-T4 ausprobiert, und es hat alles so funktioniert wie erwartet. Anfangspunkt (Foto A) festgelegt, Endpunkt (Foto festgelegt, dann wurden 51 Aufnahmen zwischen (A) und (B) gemacht, und die 51 RAFs habe ich dann in Helicon Focus zu einem gestackten DNG verschmolzen und das Ganze in Lightroom entwickelt. Foto (A): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Foto (B): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rendering: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! lichtschacht hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Autor Share #10 Geschrieben 14. April 2020 Rico, wenn Du mir freundlicher weise noch verraten könntest, mit welcher Brennweite und welcher Blende Du das aufgenommen hast und welche Entfernung die Punkte A und B hatten, wäre es wunderbar und nachvollziehbar, was die Kamera macht. Gruß und Dank im Voraus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. April 2020 Share #11 Geschrieben 14. April 2020 (bearbeitet) Das steht eigentlich alles wie auf Flickr, wenn man auf die Bilder klickt...? Die Entfernungen weiß ich nicht mehr genau. A war aber die MFD. Die Entfernungsanzeigen der Kamera sind beim 18-135mm ohnehin nicht allzu aussagekräftig. bearbeitet 14. April 2020 von Rico Pfirstinger Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 14. April 2020 Autor Share #12 Geschrieben 14. April 2020 Könnte es die Naheinstellgrenze von 45 cm gewesen sein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. April 2020 Share #13 Geschrieben 14. April 2020 Genau, wie oben gesagt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden