Gast Geschrieben 15. Oktober 2020 Share #1 Geschrieben 15. Oktober 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) * "Der X-Mount bietet keinen Platz für einen Stabi" Dann kam die X-H1, mit Stabi * "Kleiner als die X-H1 läßt sich eine X mit Stabi nicht bauen" Dann kam die X-T4, kleiner und mit sogar noch etwas "stärkerem" Stabi *"noch kleiner geht's nun wirklich nicht mehr mit Stabi" Jetzt kommt die X-S10 Stellt sich die Frage, wie es um die VF-(un)tauglichkeit des X-Mounts bestellt ist. Bei Sony hieß es ja auch erst "is' nich"... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. Oktober 2020 Geschrieben 15. Oktober 2020 Hallo Gast, schau mal hier Halbwertzeit von (bes. "geht nicht")-Statements bei Fuji . Dort wird jeder fündig!
s.sential Geschrieben 15. Oktober 2020 Share #2 Geschrieben 15. Oktober 2020 VideoFunktion haben die Xen doch schon. Voll Funktionstüchtig sind sie auch. Ich hoffe Fuji wird nie ernsthaft auf diese elendige Diskussion einsteigen. Angesichts des schon sehr ausgereiften Objektiv-Sortiments mache ich mir da aber auch so gar keine Sorgen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 15. Oktober 2020 Share #3 Geschrieben 15. Oktober 2020 (bearbeitet) ... geht / ging zum Zeitpunkt der Aussagen NOCH nicht. Technologieentwicklung braucht eben Zeit und gute Leute ( und Geld und keine störenden bestehenden Patente ). bearbeitet 15. Oktober 2020 von der_molch TommyS und Samyo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 15. Oktober 2020 Share #4 Geschrieben 15. Oktober 2020 Das Sony E-Bajonett hat immerhin 2 mm mehr Durchmesser als das X-Bajonett. Und bei einem KB-Sensor im E-Bajonett sieht es immer aus, als würden die Ecken schon abgeschattet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wembly Geschrieben 20. Oktober 2020 Share #5 Geschrieben 20. Oktober 2020 (bearbeitet) Am 15.10.2020 um 19:57 schrieb Brennholzverleih: * "Der X-Mount bietet keinen Platz für einen Stabi" Dann kam die X-H1, mit Stabi * "Kleiner als die X-H1 läßt sich eine X mit Stabi nicht bauen" Dann kam die X-T4, kleiner und mit sogar noch etwas "stärkerem" Stabi *"noch kleiner geht's nun wirklich nicht mehr mit Stabi" Jetzt kommt die X-S10 Stellt sich die Frage, wie es um die VF-(un)tauglichkeit des X-Mounts bestellt ist. Bei Sony hieß es ja auch erst "is' nich"... VF ist doch kein Feature wie ein Stabi. Ein drittes System mit neuer Objektivreihe. Völlig abwegig für mich. bearbeitet 20. Oktober 2020 von wembly Allradflokati hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 20. Oktober 2020 Share #6 Geschrieben 20. Oktober 2020 Variables Format wäre cool, ja. Ein dem Bildformat optimal ausgenutzter Sensor. Hatte Panasonic mal. Bei Sensorgrößen bitte unbedingt auch noch APSh mitdiskutieren, was dann aber mindestens ne Crop-Funktion so in Richrung MFT haben sollte. Manzoni hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden