forensurfer Geschrieben 2. April 2022 Share #1 Geschrieben 2. April 2022 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ggü. T4/T3 https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm X-Pro3,FujiFilm X-T3,FujiFilm X-T4 Lowlight ISO T4 = 3298 S10 = 3305 Pro3 = 6724! Ehrlich gesagt, finde ich es erstaunlich, dass dieser Qualitätssprung bis dato nicht stärker registriert wurde... oder ist da ein Fehler passiert/Messverfahren geändert worden? Wie seht ihr das? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 2. April 2022 Geschrieben 2. April 2022 Hallo forensurfer, schau mal hier X-Pro3 1 Blende größere Dynamikumfang und Rauschen besser als T4 S10 . Dort wird jeder fündig!
Don Pino Geschrieben 2. April 2022 Share #2 Geschrieben 2. April 2022 vor 21 Minuten schrieb forensurfer: Ehrlich gesagt, finde ich es erstaunlich, dass dieser Qualitätssprung bis dato nicht stärker registriert wurde... oder ist da ein Fehler passiert/Messverfahren geändert worden? Wie seht ihr das? Fujirumors hats registriert und auch erklärt: https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-dynamic-range-data-vs-x-t3-x-pro3/ Sunhillow und mjh haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 2. April 2022 Share #3 Geschrieben 2. April 2022 Yep … Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grimm Geschrieben 16. Februar 2023 Share #4 Geschrieben 16. Februar 2023 Da mich mein GAS bereits zu Pro3 getragen hat und ich dachte, den Originaltext nicht zu 100% zu verstehen, habe ich das mal DeepL angeboten: Zitat Die X-Pro3 scheint eine verbesserte PDR zu haben, aber das ist eine Illusion. Es ist bekannt, dass Fuji die ISO-Einstellung auf eine ungewöhnliche Weise umsetzt. In diesem Fall haben sie ISO 320 bis ISO 12800 einen zusätzlichen 1-Stop-Boost gegeben. Fuji verwendet ein proprietäres Exif-Tag namens "Raw Exposure Bias", um anzugeben, um wie viel die Rohdaten von der Standardeinstellung abgewichen sind. In Excel um Raw Exposure Bias bereinigt, sehen wir, dass die X-Pro3 und die X-T3 im Wesentlichen identisch sind. (Sie wechseln an einem leicht unterschiedlichen Punkt zur doppelten Konvertierungsverstärkung). Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) 🤔 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden