Praktischer Foto-Wander-Rucksack mit schlauem Stauraum gesucht

[bernd!]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein Wanderrucksack der mir nicht mindestens 50% Platz für die Dinge bietet, die ich beim Wandern brauche taugt für mich nichts. Darum entweder den F-Stop Tilopa, Wandrd Fernweh oder einen Atlas ...

Leider sind alle 3 teurer als die 250€ aber über schlechte, zu kleine oder unpraktische Fotorucksäcke habe ich mich oft geärgert und mit dem Tilopa waren diese Probleme weg und damit war dieses Teil jeden Cent wert.

/b!

[Prantl Christian]

Eine Info von mir: Habe mehrere Foto Rucksäcke von Laowa und ein F-Stop Ajna 40 L sehr teuer vor Jahren gekauft brauche den F-Stop Ajna 40 L überhaupt nicht mehr da ich meine allgemeine Foto Ausrüstung erheblich reduziert habe.

Info : Der F-Stop Ajna 40 L ist nur sehr angenehm super bequem zu tragen wenn das Gewicht leicht ist ( also nur begrenze Foto Ausrüstung ) und hat außerdem nicht gerade viel Staubraum sehr schön sind die außen Taschen und material ist sehr hochwertige, schlecht finde ich den Verschluss innerer tasche klemmt machmal die lasse ich dann offen die frage ob es denn preis gerechtfertigt ? da habe ich schon einige Zweifel.

Persönlich würde ich nicht mehr denn F-Stop Ajna 40 L kaufen außerdem weiss ich nicht ob solche Rucksäcke noch gebaut werden würde immer einen Fotorucksack bevorzugen mit Seiten Taschen für Kamera und ein oder zwei Objektiven ( bei jedem Motiv Rucksack rauf und runter das finde ich extrem Nervig und Zeitraubend ).

Zu F-Stop Tilopa oder Atlas kann ich keine Aussagen machen da ich die nicht kenn F-Stop Tilopa da denke ich das ist wieder ein ganz anderer Fotorucksack als der F-Stop Ajna der mehr für Albinismus geeignet ist.

 

Bemerkung hoffe es passt wie ich es Geschrieben habe da ich kein richtiger Deutscher bin.

 

bearbeitet 16. September 2022 von Prantl Christian

[rwam]

Die Reise von @AxCYeR ist ja nun schon eine Weile her und mich würde interessieren, für welchen Rucksack er sich schlussendlich entschieden hat. Und ob sich seine Wahl bei besagter Reise bewährt hat.

[(s)printen]

vor 11 Stunden schrieb bernd!:

Ein Wanderrucksack der mir nicht mindestens 50% Platz für die Dinge bietet, die ich beim Wandern brauche taugt für mich nichts. Darum entweder den F-Stop Tilopa, Wandrd Fernweh oder einen Atlas ...

Leider sind alle 3 teurer als die 250€ aber über schlechte, zu kleine oder unpraktische Fotorucksäcke habe ich mich oft geärgert und mit dem Tilopa waren diese Probleme weg und damit war dieses Teil jeden Cent wert.

/b!

Kann ich nur bestätigen.

Auf meinen Tilopa (ca.10 Jahre alt) lasse ich ebenfalls nichts kommen. Mit GFX +3 Linsen passt immer noch ein Vesper und die Regenjacke. Für größere Touren habe ich den Sukha (70l) der dann die ICU mit der Kamera aufnimmt, nebst Klamotten, Schlafsack, Zelt, Kocher etc. - und immer noch sehr bequem zu tragen ist.

 

[kermit66]

@AxCYeRFür den Umfang der Ausrüstung, die du mitnehmen möchtest habe ich mir neulich einen LowePro Fastpack BP 250 AW III gekauft. Der Stauraum für die Kamera reicht für meine X-T3 mit angesetztem XF 55-200 und 3 weiteren Objektiven locker aus. Müsste also mit der Ausrüstung passen. Dazu hat man noch eine Fach für die persönlichen Dinge, wie Jacke und/oder Verpflegung. An der Seite kann ich mein Stativ oder eine Wasserflasche verstauen. Dazu gibt's auch noch Fach für einen 13" Notebook oer Tablet. Für Tagesausflüge ist der Rucksack ideal. Der Rucksack hat 20,5l Volumen und es gibt noch eine etwas größere Version mit 25l. Dapasst dann ein 15" Gerät rein.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links