Jump to content

Empfohlene Beiträge

vor 18 Minuten schrieb Dorian Cele:

der neuen Farbe...

Ich denke das daß (leider) auf dem Foto keine neue Farbe ist, sondern nur eine ungünstige 'Spiegelung' der Umgebung.

Wenn doch - klasse! Ich wollte ja gerne eine X100 mit der Farbe der dunkelgrünen Leica M10-P "Reporter"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von yammat
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Minuten schrieb yammat:

Na ich denke das ist eher die Objektiv-Schutzkappe 😉

Mag sein, trotzdem seltsame Perspektive, man müsste hier wenigstens die Riffelung des 2. Segments sehen können  …

Vielleicht hab ich aber auch nur 'n Knick in der Optik ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

...eine gleich zu bedienende Wechselobjektivvariante anzubieten, die in dieselbe Influencer-Kerbe wie die X100V(I) schlägt...

Den einzigen Influencer-Prozess den ich betreibe, ist der an zwei kleinen Menschen, wo man das früher "Erziehung" nannte. Aber so könnte eine E5 mich wirklich begeistern. Auch die X100-Frontgriffwölbung als Ersatz für kein Griff (E4) oder sich ablösender Griff (E3) dürfte gern übernommen werden.

Nun gut, erstmal X100 abwarten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb A. Garcia:

trotzdem seltsame Perspektive, man müsste hier wenigstens die Riffelung des 2. Segments sehen können  …

Auf dem Foto in Rumors, verdeckt die Gehäusekante ja sogar noch etwas von der Schutzkappe.

Die Riffelung sieht man bei aufgesetzter Kappe eigentlich nicht. Who knows... .

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 11 Minuten schrieb yammat:

Auf dem Foto in Rumors, verdeckt die Gehäusekante ja sogar noch etwas von der Schutzkappe.

Die Riffelung sieht man bei aufgesetzter Kappe eigentlich nicht. Who knows... .

Stimmt,  hab den Filter nicht auf der Kappe gehabt, der naturgemäß bei einem neuen Gerät sicher nicht aufgesetzt ist ....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich find's nicht tragisch. Lieber den kleinen Akku und das Gehäuse bleibt annähernd gleich groß.

So ein 126er ist einfach in die Hosentasche gesteckt und zwei Ladegeräte (wenn man eine Cam mit dem 235er hat) finde ich auch nicht schlimm.

Aber so hat jeder seine Präferenzen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nachdem es beim Gehäuse dem von FR gezeigten Foto nach praktisch keinen Unterschied zum Vorgänger gibt, war das mit dem Akku an sich klar. Ich mag ja den JJC-Handgriff an meiner X100V mit dem zusätzlich Wulst vorne und der Arca-Platte unten für mehr Grip. Sowas wird dann wohl auch meine erste Anschaffung für die VI werden müssen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb yammat:

Sehr diplomatisch 😁

Naja, ich frage mich bei sowas immer, was ich anstelle der Entwickler gemacht hätte. Und in diesem Fall bin ich da gespalten, weil beide Optionen ihre Vor- und Nachteile haben für bestimmte User-Gruppen. Hängt natürlich auch davon ab, wie stark man die T40 gezielt für Fotografen positionieren will – oder doch eher als schicke Hybridkamera à la X-S20? Je nach dem wählt man dann wohl den einen oder den anderen Sensor.

Wenn die T40 wirklich das neue Einsteigermodell ins X-System werden soll, was viele ja annehmen, dann spielt auch der Preis eine große Rolle, was dann wiederum den älteren Sensor bedingt. Der kostet nicht nur weniger, sondern braucht auch weniger vom teuren Pufferspeicher. Hier gilt es ja, die Marke von 1000 EUR möglichst nicht zu überschreiten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

Nachdem es beim Gehäuse dem von FR gezeigten Foto nach praktisch keinen Unterschied zum Vorgänger gibt, war das mit dem Akku an sich klar.

Genau. Ich hatte ja mal die Maße der Akkus hier irgendwo verglichen - das war eigentlich unmöglich mit dem neuen Akku bei fast identischen Abmessungen der Cam.

vor 4 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

Ich mag ja den JJC-Handgriff an meiner X100V mit dem zusätzlich Wulst vorne und der Arca-Platte unten für mehr Grip. Sowas wird dann wohl auch meine erste Anschaffung für die VI werden müssen.

Vielleicht hast du ja Glück und die Bodenplatte ist sogar identisch mit der V.

Man weiß ja nicht genau wo die VI den einen Millimeter zugelegt hat.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich muss ehrlich sagen, ich hatte schon mit der X100VI geliebäugelt, jedoch das Thema Akku lässt mich dann auch schon wieder Abstand nehmen. Seitdem ich die X-T5 habe, habe ich keine Probleme mehr mit dem Akku. Weder wechseln noch unterwegs die Powerbank dran hängen ist mehr notwendig wie bei der X-T3 oder der X-S10. Auch deshalb trenne ich mich langsam von den beiden zuletzt genannten Bodies, um auch nur noch einen Akkutyp zu haben. Also aktuell ist die X100VI dann fast schon wieder raus als Zweitkamera bzw. für unterwegs. Schade.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rwam:

Ich muss ehrlich sagen, ich hatte schon mit der X100VI geliebäugelt, jedoch das Thema Akku lässt mich dann auch schon wieder Abstand nehmen. Seitdem ich die X-T5 habe, habe ich keine Probleme mehr mit dem Akku. Weder wechseln noch unterwegs die Powerbank dran hängen ist mehr notwendig wie bei der X-T3 oder der X-S10. Auch deshalb trenne ich mich langsam von den beiden zuletzt genannten Bodies, um auch nur noch einen Akkutyp zu haben. Also aktuell ist die X100VI dann fast schon wieder raus als Zweitkamera bzw. für unterwegs. Schade.

Dafür habe ich zwei oder drei Akkus …

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ca. 500 Aufnahmen mit einem Akku reichen den meisten Leuten erfahrungsgemäß, zumal die Batterie ja angenehm klein ist, ein Ersatzakku also in jedes Täschchen passt.

Und der Rest kauft sich eben eine andere Kompakte, die mehr Bilder pro Ladung liefert. 

bearbeitet von Rico Pfirstinger
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe beim Kauf der neuen Gehäuse gerne den größeren Akku als Mitnahmeeffekt genommen. Aber all die Jahre zuvor stets die kleinen (und jetzt die großen) Ersatzakkus in der Hosentasche oder Jackentasche oder im Slingshot dabei gehabt. Sind ja in Sekunden gewechselt.

Ich kann gar nicht verstehen, wo da das Problem sein soll. Und daß Jemand ernsthaft seine Kaufentscheidung von so einem für die Praxis völlig unbedeutenden Kriterium abhängig macht…  ich kann kaum glauben, daß das Jemand wirklich ernst meint… 🤣

bearbeitet von hybriderBildersucher
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb hybriderBildersucher:

 ich kann kaum glauben, daß das Jemand wirklich ernst meint…

Wenn ich auf Reise gehe und jedesmal noch zwei verschiedene Akku-Systeme mit einpacken muss, verstehe ich das schon. Da hat jeder seine Vorlieben...

bearbeitet von obiwan
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb obiwan:

Wenn ich auf Reise gehe und jedesmal noch zwei verschiedene Akku-Systeme mit einpacken muss

...und trotzdem haben sich diverse KB-Fotografen eine X100 als einzige Fuji zugelegt und womöglich sogar zusätzlich im Urlaub eingepackt. Für die ändert sich nichts, für puristische Reisende mit nur einer Kamera unterwegs (soll's geben, man glaubt's kaum) ändert sich auch nichts.

Damit sind zwei Nutzungsspektren der X100 abgedeckt, Nutzer eine X-H2 nehmen dann vielleicht eher ein Fuji XF23 mit, gibt ja nur drei... oder ein Voigtländer Nokton 23/1.2... oder ein Sigma DN 23/1.4... oder nur einen separaten NP-W126S zur X100, aufladen kann man ja in der Kamera und das reicht womöglich auch für die Zweitkamera im Urlaub.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hm - ich weiß nicht. Wir reden hier echt von Streichholzschachtel Größe.

vor 8 Minuten schrieb obiwan:

Wenn ich auf Reise gehe und jedesmal noch zwei verschiedene Akku-Systeme mit einpacken muss, verstehe ich das schon.

Ob ich 4x Akku A mitnehme oder 2x Akku A und 2x Akku B, es bleiben doch vier Akkus. Verwechselungsgefahr besteht auch nicht 😁

Bleibt höchstens noch das zweite Ladegerät. Oder man lädt eine Variante in der Cam (bin ich eigentlich kein Freund von).

Gibts eigentlich auch einen kompaktes Nitecore o.ä. das beide Varianten laden kann 🤔

Aber trotz alledem - ich persönlich finde es nicht dramatisch und es wäre definitiv kein Grund für mich, wegen des 'alten' Akkus, die Kamera nicht zu kaufen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb rwam:

Ich muss ehrlich sagen, ich hatte schon mit der X100VI geliebäugelt, jedoch das Thema Akku lässt mich dann auch schon wieder Abstand nehmen. Seitdem ich die X-T5 habe, habe ich keine Probleme mehr mit dem Akku. Weder wechseln noch unterwegs die Powerbank dran hängen ist mehr notwendig wie bei der X-T3 oder der X-S10. Auch deshalb trenne ich mich langsam von den beiden zuletzt genannten Bodies, um auch nur noch einen Akkutyp zu haben. Also aktuell ist die X100VI dann fast schon wieder raus als Zweitkamera bzw. für unterwegs. Schade.

Ich sag mal so: irgendwas ist immer 😉

ich persönlich-nutze die alten und die neuen Akkus sowie leica-Akkus) käme nie auf die Idee, ohne einen zweiten akku in der Tasche loszuziehen 🤷‍♂️

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...