Fremdbilderthread

[Gast pilobulus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nochmal Okay, wenn Du Gründe für deinen Rechner-Entzug hast ist es ja okay. Andere Begründen dies damit, das Sie immer nur so abbilden wie es im Wirklichkeit für sie war, oder wie sie es meinen gesehen zu haben. Für das für und wieder gibt es tausende Gründe. Ich finde ein Foto, das keinen genauen juristischen Dokumentationscharakter hat, im Prinzip immer "bearbeitenswert", ->> wenn es denn für die Allgemeinheit im Internet gemacht ist.

Und ob das nun mit oder ohne zweite Blüte unnatürlich wirkt, lass ich mal offen, Aber was ist schon natürlich, mit meinem Auge sehe ich eine solche Situation ja nun nicht mit so einem Ausschnitt und Unschäfeverlauf im Hintergrund.

Ich persönlich hätte sie mal weggestempelt, ob das Foto dadurch dann tatsächlich "besser" geworden wäre, steht auf einem anderen Blatt, aber ich hätte es halt versucht.

[pomoleh]

passt schon vielleicht, wenn ich die X10 dann nehme..... schauen wir mal. Wobei ich dann echt bei 0 anfange

[Gast pilobulus]

Für Jens (Towy) und den Rest der Bande!

 

[Towy]

Mal was anderes!

[NoEstufa]

Pilobulus: Wie machst du so ein Foto? Kannst du mal etwas zur Entstehungsgeschichte sagen. Beste Grüße aus Valencia von Henry

[Gast pilobulus]

Die eigentlichen Fotos mach ich ganz normal, hier mit 8mm/2.8 Fisheye, leider hab ich das Tempo der Jungs ein wenig unterschätzt, so dass einiges sich doch in der Bewegungsunschärfe verliert.

Obiges ist aber einigermaßen okay. Da das Licht aber auch net so optimal war, hab ich nach kl. Bearbeitung im PS und Snapseed dann eine grunchy Zeitungstextur mit 80% draufgelegt oder besser hier ineinanderkopiert, am Hosensaum noch ein wenig nachgebessert und mit SilverEfex dem Ding den SW-Look verpasst. Jpg dann wie immer über PSP mit 99% und ab auf die HP zum verlinken. Das war's, hier ca. 15min "Nacharbeit" ;-)

 

 

Hier mal ohne Textur nur PS/Silverefex und PSP.

bearbeitet 21. August 2012 von pilobulus

[mbart]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das war's, hier ca. 15min "Nacharbeit" ;-)

 

Und vom Original ist wahrscheinlich nichts mehr zu sehen Tolles Bild !

[Gast pilobulus]

Aller guten Dinge sind drei und da ich hier einigem (wenigen) noch etwas schuldig bin, hier ein quaaaasi OOC!

 

 

Da sieht man noch schön die Farbsäume der Nex7, und obwohl das 2.8er Walimex für die XP angekündigt ist, kommt es mir net ins Haus, denn sowas ohne Klappdisplay ist immer nur ein Stochern im Nebel.

[NoEstufa]

Danke für die Entstehungsgeschichte. Faszinierend.

[Gast pilobulus]

Naja, eher Glück im Unglück mit der EBV ;-), nein fazinierend waren die Kerle (kein einziges Mädel?!) und ihre athletischen Sprünge und "Übungen" ;-)

[Eckhard]

----------

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[pomoleh]

ein Schnappschuss in Thailand am Strand. Leider hab ich hier auf dem Rechner das Bild nur in kleiner Größe vorliegen. Es ist eines meiner Lieblingsbilder, weil es schöne Erinnerungen birgt und meine beiden Schätze drauf sind Kamera was die Olympus E30 mit 14-54II - der Kamera trauer ich heute noch nach. Es war ein Fehler, diese zu verkaufen!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Towy]

----------

 

Was für ein schöner Hund! Und das Foto ist absolut klasse geworden. Die SW Bearbeitung passt, der Schnitt gefällt mir, ganz super der Schärfeverlauf. Ich denke, Du hast den Charkter Deines (?) Hundes toll eingefangen. Das Foto spricht mich sehr positiv an - allerdings bin ich auch ein Hundefan ;-)

 

LG, Jens

[Gast Heinrich Wilhelm]

----------Sir Henry

Hallo Eckhard,

ich finde das Bild ganz hervorragend, alles passt, besser gehts kaum.

[Gast pilobulus]

Hallo Eckhard,

ich finde das Bild ganz hervorragend, alles passt, besser gehts kaum.

 

Ja der Heinrich oder Wilhlem (egal wie rum?) hat Recht, eine ganz wunderbare Aufnahme!

Großes Dankeschön für's zeigen.

[Eckhard]

Hallo Jens, Heinrich und Pilo,

 

der Hund ist nicht meiner. Frauchen hat ihn mit '' Sir Henry'' gerufen. Ich hatte das 100 mm, f 2,0 drauf. Es eignet sich sehr gut für Portraits und Street. Man kann das Objekt sehr schön hervorheben

und den störenden Hintergrund in Unschärfe verschwinden lassen. Ist auf einer Wiese an unserem Haussee entstanden.

 

Gruß

Eckhard

[Towy]

Hallo Jens, Heinrich und Pilo,

 

der Hund ist nicht meiner. Frauchen hat ihn mit '' Sir Henry'' gerufen. Ich hatte das 100 mm, f 2,0 drauf. Es eignet sich sehr gut für Portraits und Street. Man kann das Objekt sehr schön hervorheben

und den störenden Hintergrund in Unschärfe verschwinden lassen. Ist auf einer Wiese an unserem Haussee entstanden.

 

Gruß

Eckhard

 

Vielleicht triffst Du die Besitzerin wieder. Die dürfte sich über das Foto sehr freuen.

 

Viele Grüße

Jens

[Gast pilobulus]

neben snapseed und dem 70-400 sony bin ich ja derzeit dem 8mm walimex verfallen ;-)

 

[Towy]

@pilobulus: Abgesehen von den Farben ist das Foto natürlich top! Ich schau mal im Netz was das für ein Objektiv ist.

[Gast pilobulus]

@pilobulus: Abgesehen von den Farben ist das Foto natürlich top! Ich schau mal im Netz was das für ein Objektiv ist.

 

schau mal hier:

walimex pro 8/2,8 Fish-Eye für Fuji XPRO schwarz

 

Aber dran denken, der XP fehlen ein paar entscheidene Merkmale damit sowas auch Freude bereitet.

[Towy]

schau mal hier:

walimex pro 8/2,8 Fish-Eye für Fuji XPRO schwarz

 

Aber dran denken, der XP fehlen ein paar entscheidene Merkmale damit sowas auch Freude bereitet.

 

Aha. Das Objektiv wird doch direkt für die XP beworben?! Vielleicht etwas OT hier. Hoffe, dass ist nicht zu schlimm. Evtl. Stoff für einen eigenen Thread (hab nicht geguckt, ob der schon existiert).

 

EDIT: den Thread gibt es tatsächlich schon. Schlage vor, wir diskutieren dort bei Bedarf weiter.

[Watcher24]

schau mal hier:

walimex pro 8/2,8 Fish-Eye für Fuji XPRO schwarz

 

Aber dran denken, der XP fehlen ein paar entscheidene Merkmale damit sowas auch Freude bereitet.

hm ... ist das dasselbe wie das Samyang? egal.

Ich bin ja am Überlegen das Samyang (oder von mir aus Wallimex) 8mm zu Kaufen.

pilobulus, ich nehme mal an, Du hast die E-Mount-Version, right?

wie auch immer:

Welche features fehlen der X-P1 deiner Meinung nach?

Ich vermute: Focus-Peaking und ein schneller EVF ... right?

 

Benutzt Du das Teil an der NEX? Falls ja, fokussiert Du mit Hilfe von Peaking?

und denkst Du, dass es ohne sehr schwierig werden wird scharf zu stellen?

ich bin unvoreingenommen. Wenn es so ist, dann isses es so.

 

mein erster Gedanke war: bei so'nm'Fischauge iss eh alles scharf ... kein Problem.

zweiter Gedanke: weil eh immer alles scharf scheint, kann eigentlich nicht sauber auf den Punkt scharf stellen (mit der X-P1) ...

 

... hm ...

[Gast pilobulus]

ja mf natürlich nur mit der nex, fpeaking hast du ja schon genannt, aber beim fisheye ist häufig ein tiefer standpkt. spannender, dafür ist ein klappdisplay sinnvoll, dann dank 24mp beschnittreserven und 12b/s für die action. mit der fuji gehts auch, aber sie hat nunmal andere qualitäten.

fokus muss eigentlich nur bei nahen objekten beachtet werden. und dann halt mit der blende arbeiten auch wg der bq.

[grillec]

hm ... ist das dasselbe wie das Samyang? egal.

Ich bin ja am Überlegen das Samyang (oder von mir aus Wallimex) 8mm zu Kaufen.

 

Momentan besitze ich noch die vorherige Version von Walimex Pro (8mm/3.5). Leider wird dieses erst bei f/8 scharf und es funktioniert bei der Sony Nex5 besser als auf einer D300s. Und ja, Walimex, Samyang, Ennex ... sind die gleichen Modelle.

Hier hat jemand dazu einige Bilder gemacht focusonnewfoundland. Ich glaube auch, da steht, wie man es kalibriert, da hier doch etwas geschlampt wurde (evtl. beim neuen 2.8 nicht mehr nötig). Ist recht einfach durchzuführen (Gummimanchette umklappen, drei schrauben lösen und Entfernungsring auf die richtige Einstellung drehen).

Fisheye machen in der Regel viel Spaß, wenn man die richtigen Motive findet.

Vom gleichen Hersteller gibt es auch günstige manuelle Objektive 35mm/1.4 und 85mm/1.4, die schon einen Blick wert sind.

 

Auf einer Kleinbildkamera hatte ich den Sonnenschutz als schwarzen Rahmen um das Bild und musste aufpassen, dass ich nicht entweder meinen Schatten oder die Sonne mit im Sucher hatte.

bearbeitet 22. August 2012 von grillec

[Watcher24]

...

Vom gleichen Hersteller gibt es auch günstige manuelle Objektive 35mm/1.4 und 85mm/1.4, die schon einen Blick wert sind.

...

Hab ich auch grad gesehen auf der Wallimex-Site ...wobei:

Die Objektive, die sie dort als "for X-Pro1" verkaufen, haben einen Canon-Mount und werden mit einem Kipon-Canon-Adapter ausgeliefert ... z.B. dieses ... das muss ich dann nicht haben, wenn ich ein neues Objektiv kaufe ... ich habe gemeintm dass 8mm mit Namen Samyan würde mit "echtem" (haha) X-Bajonnet kommen ...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links