Streetfotografie

[TomTom49]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wir alle bleiben wohl immer in der Lernphase . Und auch wenn ich dein Bild kritisiert habe, heißt das nicht, dass ich es besser kann.

Du schreibst ja, dass du das Gewusel auf den Straßen darstellen wolltest. Aber du musst bedenken, dass du das, was du mit allen Sinnen wahrgenommen hast in ein statisches, stummes, geruchs- und geschmackloses (nicht wertend gemeint) Foto quetschen willst. Das ist alles andere als einfach.

Aber auch in dem Gewusel solltest du den Blick des Betrachters etwas leiten. Vielleicht eine einzelne Person in dem Gewusel finden, die irgendwie heraussticht und darauf auf jesen Fall die Schärfe legen. Aber es gibt noch viele andere Gestaltungsmöglichkeiten, mit denen man den Blick des Betrachters lenken kann. Allerdings ist das in der Streetfotografie, wo es oft schnell gehen muss, natürlich deutlich anspruchsvoller als in der Landschaftsfotografie. Aber probier es einfach mal. Man lernt ja nie aus .

Gute Tipps! Danke. ich bin nächte Woche in NYC, hoffe ich kann dann ein paar von deinen Punkten umsetzten.

[DeLuX]

liegt der Schärfenbereich mehr vorne beim Gemüse ?

 

Nein, die Schärfe (zumindest der Fokuspunkt) liegt auf dem Gesicht des mittleren Herrn.

[DeLuX]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ralf3]

Gute Tipps! Danke. ich bin nächte Woche in NYC, hoffe ich kann dann ein paar von deinen Punkten umsetzten.

Ich freu mich drauf und bin gespannt was kommt.

[eidos]

London Movement | X-T10 | XF18-55 bei 40.7mm | ƒ4 | 1/12s | ISO 800

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. Oktober 2016 von eidos

[Monie]

Nein, die Schärfe (zumindest der Fokuspunkt) liegt auf dem Gesicht des mittleren Herrn.

 

Komisch, bei mir am PC ist das alles etwas verwaschen, vielleicht die Verkleinerung.  Dein letztes Bild ist aber knallscharf.

[vacxe]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

88/365 by Mirko Röhlich, on Flickr

[ralf3]

London Movement | X-T10 | XF18-55 bei 40.7mm | ƒ4 | 1/12s | ISO 800

 

Tolles Bild.

[DeLuX]

Komisch, bei mir am PC ist das alles etwas verwaschen, vielleicht die Verkleinerung.  Dein letztes Bild ist aber knallscharf.

 

Zum Teil liegt das auch am Objektiv, das 18-135 bildet halt nicht ganz so scharf ab.

Bei der Streetfotografie ist mir das aber ziemlich schnuppe, ich bin ohnehin kein Schärfefetischist.

[Gast chironer]

Tolles Bild.

+1

[Gast chironer]

Zum Teil liegt das auch am Objektiv, das 18-135 bildet halt nicht ganz so scharf ab.

 

Nach dem Verkleinern auf Forengröße dürfte

davon eigentlich nichts mehr zu sehen sein.

[Soleil]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Str:Hundherrchen.jpg

 

Für mich klasse gesehen und geschnitten.

[vacxe]

89/365 by Mirko Röhlich, on Flickr

[Desesseintes]

Allons, enfants.../Let's go underground! by Jörg_Berlin

 

Mit herzlichen Paris-Grüßen aus Berlin, Des.

[Gast chironer]

Für mich klasse gesehen und geschnitten.

So unterschiedlich sind die Auffassungen.

"Ich schnippel mal alles weg bis was Graphisches übrigbleibt..."

Geht für mich gar nicht, das Pseudo-Panorama-Format.

[Soleil]

So unterschiedlich sind die Auffassungen.

"Ich schnippel mal alles weg bis was Graphisches übrigbleibt..."

Geht für mich gar nicht, das Pseudo-Panorama-Format.

 

 

 

Woher willst Du eigentlich wissen, was ich "weggeschnippelt" habe ??

 

Und was hat dieser Schnitt mit Panorama zu tun?

[Gast chironer]

Und was hat dieser Schnitt mit Panorama zu tun?

Hmm, Seitenverhältnis?

[Rica]

Manchmal braucht man ein Panoramaformat, um etwas zu zeigen das man nicht sieht.

Anscheinend nicht alle, mach dir nichts draus.

[Soleil]

Hmm, Seitenverhältnis?

 

 

Im Grunde habe ich mich durch Deine despektierliche Ausdrucksweise provozieren lassen.

 

 

Auf meiner Kamera hatte ich 3:2 eingestellt, habe fotografiert und nur den oberen Rand "abgesenkt", noch ein kleines Stück Schatten in der oberen rechten Ecke weggestempelt, um auf das zu reduzieren, worauf es mir schon beim Fotografieren ankam.

Ich habe allerdings beim Schnitt in Kauf genommen, dass kein übliches Format dabei herauskam.

 

Das wiederum mag für Augen, die nicht so gerne von bekannten Größen abweichen, eher nicht angenehm sein.

[Gast chironer]

Im Grunde habe ich mich durch Deine despektierliche Ausdrucksweise provozieren lassen.

Meine Güte, du wirst doch eine Meinung aushalten, oder?

[Gast marlin.k]

Meine Güte, du wirst doch eine Meinung aushalten, oder?

Es ist schwierig in solchen Foren - Ich schreibe schon keine Bildkritiken mehr, da man am Ende immer der Depp ist

 

Und im übrigen bin ich mit mir ständig am streiten, wenn ich wieder mal ein Bild von mir sch... finde

[Rica]

Das interessante hieran ist, dass Chironer obwohl ihm gesagt wird:

hey deine Ausdrucksweise hat mich angegriffen, aber ich bleib freundlich,

antwortet mit,

Mußt du halt aushalten!

 

Das ist m.M.n. bewußtes Provozieren.

[Soleil]

Meine Güte, du wirst doch eine Meinung aushalten, oder?

 

Doch, kann ich, sehr gut.

Für konstruktive Kritik bin ich immer zu haben.

 

Allein, der Ton macht die Musik ( Du hättest z.B. einfach schreiben können, dass Dir das Format nicht gefällt, statt mir dieses : "Ich schnippel mal alles weg bis was Graphisches übrigbleibt..." zu unterstellen.)!

 

 

Es ist schwierig in solchen Foren - Ich schreibe schon keine Bildkritiken mehr, da man am Ende immer der Depp ist

 

Und im übrigen bin ich mit mir ständig am streiten, wenn ich wieder mal ein Bild von mir sch... finde

 

 

Ich finde es schade, wenn Kritik nicht geäußert wird, aber eben auch schade, wenn die Wortwahl unsachlich ist.

bearbeitet 29. Oktober 2016 von Soleil

[Soleil]

...und damit es nicht noch mehr Verwicklungen gibt, poste ich lieber mal wieder ein Bild 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 29. Oktober 2016 von Soleil

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links