Streetfotografie

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wunderbar, selbst die fc hat hin und wieder solche Perlen zu bieten.

Hier aber mal was zum eigentlichen Thema, solange keine neuen Fotos eindrudeln.

 

Street Photography | Jeriko

 

Und zack, da war auch schon das nächste ;-)

 

Prima, gehockte Haltung, Blick in die Kamera und coole Farben, das BESTE seit zig Seiten.

 

Das in dem Link unter Streetfotografie gezeigte würde ich unter -urban landscape- einordnen, nicht unter street... auch wenn es da steht nicht.

 

 

 

 

 

Zitat:

Na ja ich verstehe zwar unter "Augenhöhe" etwas anderes, aber bei Ihnen (Helmus) ist es mir "Wurst", um an meinen Lieblingsmetzger zu erinnern ;-)

 

Wir sind uns wohl gegenseitig gleichermaßen sympatisch

[xcell]

Ja und vielleicht hilft das auch bei #1291 und #1294, aber was anderes, ist Ihre Ignore-Fkt. im Eimer?

[helmus]

Ja und vielleicht hilft das auch bei #1291 und #1294, aber was anderes, ist Ihre Ignore-Fkt. im Eimer?

 

Mir würde so vieles an lustiger Unterhaltung entgehen, wenn ich den Ignore Button drücken würde.

Die besten comedian findet man hier

 

 

Ich schweige aber mal still jetzt, hier. Genieße nur noch und überlasse das Feld den hier Aktiven.

bearbeitet 19. Januar 2013 von helmus

[Gast Deliberation]

Prima, gehockte Haltung, Blick in die Kamera und coole Farben, das BESTE seit zig Seiten.

 

Gerade der Blick in die Kamera gefällt mir gar nicht. Das Bild wirkt für mich dadurch wie gestellt und entbehrt damit einem für mich wichtigem Aspekt der Street Photgraphy, der Beobachtung der Dinge. Deshalb mag ich auch z.B. diese Kuba-Street-Bilder nicht, auf denen ein alter Kubaner neben einem Esel steht und Zigarre raucht. Das ist für mich nicht Street, denn das machen diese alten Kubaner gegen Geld und damit nur für die Kamera. Genauso wie die Blumenmädchen mit den künstlichen Blumen. Dass es hier vor dem Dom nicht so war, denke ich mir. Alleine, es wirkt auf mich ebenso künstlich.

[tabbycat]

Sehe ich ähnlich. Ich mag auch eher die Aufnahmen bei denen mich das Motiv noch nicht wahr genommen hat, sich unbeobachtet fühlt und die Bildergeschichte so weiter erzählt als wäre ich gar nicht da. Nur so kommt die Situation authentisch rüber. Wegen "Blick in die Kamera" habe ich Bilder auch schon vor Ort gelöscht weil sie dann nur noch wie Portraits aussahen und ihren Reiz total verloren hatten. Es war dann einfach nicht mehr das was ich gesehen hatte und festhalten wollte.

 

mfg tc

[xcell]

Da hat der Jürgen genau den richtigen Punkt erwischt, das Foto lebt, ist autentisch wirkt trotzdem als "Beobachtung einer Szene".

 

Und wenn's denn doch mal sein muss, ziehe ich auch mal mit der X100 in Ausbaustufe "Bitte lächeln" ins Feld, und jeder der nicht guckt, kommt nicht auf den Chip.

 

[Gast emcehammer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich dachte im ersten Moment die Kommentare vom Xcell wären ein Scherz.......

Naja, da will wohl jemand die fotografischen Ansichten der 80er nocht vergessen.

Oder ein Beamter der Dienst nach Leitfaden und Fotografie zu einem Monster vereinen

will um so die Bildherrschaft zu erlangen......

[lichtschacht]

Mal was "moderneres"

 

Matthias Franke, Photography

[MelleMel]

Shopingpause

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[xcell]

Hier passt wiederum die harte Bearbeitung, hätte aber evtl. eine anderer Pose/Handhaltung abgewartet, oder wenn im Kasten dieses gezeigt.

Manchmal sind es nur die kleinsten Details die (mich) stören.

[marc72]

Wenn der Fuß nicht abgeschnitten wäre ,schönes Foto.

 

LG MARC

[tabbycat]

Welcher Fuß? Der im Spiegelbild? Finde ich weniger störend...

 

mfg tc

[MelleMel]

@ xcell

Dann hätte Sie mich wahrscheindlich vor dem abdrücken bemerkt und die Situation wäre futsch gewesen.

[mbart]

@ xcell

Dann hätte Sie mich wahrscheindlich vor dem abdrücken bemerkt und die Situation wäre futsch gewesen.

 

Aber vielleicht hättest Du dann ihre Telefonnummer

[MelleMel]

Aber vielleicht hättest Du dann ihre Telefonnummer

 

zu weit weg von mir

[Mehrdad]

kurz vor Sonnenuntergang.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[tabbycat]

Mit viel Fantasie erkennt man auf dem gegenüberliegenden Ufer auch eine "street".

 

mfg tc

[xcell]

Zu weit weg von der Straße, aber wie immer herrliche Farben.

[Mehrdad]

Mit viel Fantasie erkennt man auf dem gegenüberliegenden Ufer auch eine "street".

 

mfg tc

 

Genau!

Wo wären wir ohne Phantasie?

[Gast freiraum7]

Gibt es hier jetzt 2x Streetfotografie...

 

Rockerlady

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

VG Oli

[Watcher24]

Gibt es hier jetzt 2x Streetfotografie...

...

mindestens ... eher mehr

[Gast chironer]

Gibt es hier jetzt 2x Streetfotografie...

 

Rockerlady

 

[ATTACH=CONFIG]17122[/ATTACH]

 

 

 

Man beachte die Mimik des Herrn im Zentrum.

[tabbycat]

Man beachte die Mimik des Herrn im Zentrum.

Der ist ja auch offensichtlich das Motiv, zumindest wenn man dem Schärfeverlauf folgt. Vermutlich gefällt ihm nicht eine "Rockerlady" zu sein.

 

mfg tc

[Mister Cool]

Er scheint von den Tatoos der Blondine begeistert zu sein

bearbeitet 19. Januar 2013 von Mister Cool

[Mehrdad]

mindestens ... eher mehr

 

Genau so isses!

Hier wird ja Street sehr weitgefechert interpretiert. Aber ich dachte mir schon das das Bild auf Kritik stösst ist ja schließlich kein sw

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links