Weitwinkelkonverter für die X100

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weiß jemand ob der denn schon erhältlich ist bzw. ab wann? Die FW berücksichtigt das ja schon, dann sollte einer Auslieferung ja nur noch wenig im Wege stehen, oder?

 

Ich denke, dass er in den nächsten Tagen erhältlich sein wird, spätestens Ende des Monats.

[Mehrdad]

@fly: Was sagen Deine quellen bezüglich uvp??

[Aurelius]

Ich würde einfach noch ein bisschen warten, dann kommt vielleicht etwas, das auch deinen Ansprüchen genügen dürfte.

 

:cool:

[Rico Pfirstinger]

@fly: Was sagen Deine quellen bezüglich uvp??

 

Noch nichts, aber ich habe selbstverständlich längst gefragt. Im US-Forum stand was von 30.000 Yen.

[Kagamiyama]

Noch nichts, aber ich habe selbstverständlich längst gefragt. Im US-Forum stand was von 30.000 Yen.

 

Knapp 300 Euro wären natürlich schon ein recht stolzer Preis für einen derartig kleinen Gewinn an BrennWeite. Wenngleich ich durch meine mittlerweile verkaufte Sigma DP1s die 28mm in einigen Situationen durchaus zu schätzen gelernt habe, wäre bei solch einem Investment doch mindestens 24mm nötig, um mich in die Spendierhose zu werfen.

 

Ach ja, ... ich bloggte dazu: Fuji präsentiert Weitwinkelaufsatz für X100 - spiegelberg dot org

[messi]

Man kann es ja für die eigene Rechtfertigung als Wechselobjektiv betrachten, und 300€ für ein 2,0/28(18) sind schon ein Schnäppchen....

 

Noch kürzer scheitert wohl vor allem an den (Bild-)Qualitätsansprüchen und der Tatsache, daß der OVF damit nicht mehr nutzbar ist. Überhaupt muß man mal sehen, wie störend hier schon der Vorsatz ins OVF-Bild ragt.

 

Gruß messi

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Man kann es ja für die eigene Rechtfertigung als Wechselobjektiv betrachten, und 300€ für ein 2,0/28(18) sind schon ein Schnäppchen....

 

Wenn die Bildergebnisse mit denen des 2.0/18mm für X-Mount vergleichbar sind, müsste man sich in der Tat Gedanken machen.

[Gast pilobulus]

also gehen tut alles, normalerweise kommt der ww-konverter natürlich nicht bei makros zum einsatz und erst recht nicht mit der led-leuchte auf der nase.

aber, mit etwas mut geht auch das ;-)

 

 

also zum rand wird's schon gruselig, dazu kommt hier die abschattung der leuchte

klassischer 6x7 beschnitt geht dann schon wieder, schön auch wie die bl.2 so richtig weich zum rand hin wird.

 

 

 

so sah das ganze dann aus, man beachte "DIGITAL HIGH DEFINITION" und "SUPER" steht auch noch drauf!

 

werde ihn wohl doch noch öfters einsetzen, auf alle fälle demnächst mal im palmengarten.

[Rico Pfirstinger]

und "SUPER" steht auch noch drauf!

 

Okay, überzeugt, wo kann ich bestellen? Sollte es auch einen mit "SUPER PLUS" geben, nehme ich sogar zwei.

[Wolfgang Spindler]

Also ich biete einen SUPER HIGH RESOLUTION mit 0,45x einen 0,6x/1,5x Vorsatz, einen CRYSTAL Professional 0,45-Vorsatz sowie ...

 

... einen Nikon WC 0,68 WW-Vorsatz. Der Nikon kommt ohne Extensions wie SUPER, PROFFESSIONELL oder HIGH aus, es steht nur Nikon drauf.

 

Genau so ist auch die Qualitätsabstufung!

 

Aber ernsthaft ... wer Interesse hat, soll sich melden. Die Super-Teile würde ich für*n Zehner unters Volk streuen (zzgl. Versandkosten), der Nikon ist VB und natürlich einiges teuroniger.

 

Wolfgang

 

PS: Ja, es ist eine sublime Verkaufsanzeige, passt aber IMO hierher ;-\

[Gast pilobulus]

KAUFEN LEUTE, preiswerter bekommt ihr die dinger net mehr!

[Mehrdad]

Das sagt dpreview hier

 

Jetzt mal vieleicht eine dumme frage, aber wie sieht das denn mit einem Tele-Konverter aus?

Ist das nicht auch machbar..sogar einfacher? Ein 50er auf der x100 wäre schon was feines

[Rico Pfirstinger]

Jetzt mal vieleicht eine dumme frage, aber wie sieht das denn mit einem Tele-Konverter aus?

 

Soweit ich weiß, sind erstmal keine weiteren Konverter geplant, irgendwie fände ich es auch etwas komisch, wenn die X100 nun zu einem "X-Pro1-System für Arme" umgemodelt würde. Andererseits, wenn entsprechende Nachfrage besteht und man alle Adapter auch an einer X200 nutzen könnte, würde es womöglich Sinn machen, neben 19 und 23 auch noch 35mm abzudecken. Ich hätte da sicher nichts dagegen. Auf einen vergrößernden OVF muss man dann halt verzichten.

[Mehrdad]

Vielleicht habe ich ja was verpasst,maber wie kam es jetzt eigentlich zu diesem ww Konverter. Der kam (für mich) quasi auch aus dem nichts.

 

Ich finde es auch seltsam, dennoch begrüße ich die Richtung

[tabbycat]

Jetzt mal vieleicht eine dumme frage, aber wie sieht das denn mit einem Tele-Konverter aus?

Ist das nicht auch machbar..sogar einfacher? Ein 50er auf der x100 wäre schon was feines

Reicht dir diese Antwort?

DSLR-Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Kamera Fujifilm Finepix X100

 

mfg tc

[Mehrdad]

Jaein

Warum verliert man zwei ganze Blendenstufen?

[tabbycat]

Jaein

Warum verliert man zwei ganze Blendenstufen?

Weil man die Brennweite verlängert - und das bei gleichbleibender Öffnung.

 

mfg tc

[Mehrdad]

Mmh?

Und wie kommt man auf die zwei ganzen Blendenstufen?

Es ist ja keine verdoppelung der Brennweite also nicht 23 wird zu 46, sondern 23 wird zu 35?

Ich gebe zu ich habe keine Ahnung auf diesem Gebiet...wie man merkt

[tabbycat]

Es ist ja keine verdoppelung der Brennweite also nicht 23 wird zu 46, sondern 23 wird zu 35?

Die Antwort im blauen Forum bezog sich genau wie in deinem Post auf 50mm. Habe ich ja dort auch so formuliert.

 

Ein 50er auf der x100 wäre schon was feines

 

mfg tc

[Mehrdad]

Gut, ich meinte die 50mm auf das KB bezogen.

Also quasi von 23 auf 35mm das würde ich recht interessant finden.

[tabbycat]

Gut, ich meinte die 50mm auf das KB bezogen.

Also quasi von 23 auf 35mm das würde ich recht interessant finden.

Das ist mir eigentlich noch zu nah dran an den 23mm. Eine "Porträt"-X100 könnte mir persönlich eher gefallen.

 

mfg tc

[Mehrdad]

Naja, aber dann hat man ja scheinbar nur noch eine 4.0 (wie Du sagst) und das ist dann als Portraitglas ja vielleicht nicht mehr soo interessant?

Das heisst bei ner 35 verliert man 1,5 Blenden, richtig?

Also, ich liebe die 50mm...kommt halt immer auf darauf an was man braucht.

[Luzid]

Bei einem Faktor von 1.4 verliert man eine Blende, bei Faktor 2.0: zwei Blenden.

[messi]

Das gilt für Konverter, die man zwischen Objektiv und Kamera setzt, weil die Eintrittspupille bei größerer Brennweite ja gleich bleibt.

 

Ein Vorsatzkonverter ändert aber die Eintrittspupille (das sichtbare Abbild der Blendenöffnung), so daß das nicht der Fall sein muß.

 

Gruß messi

[Gast pilobulus]

ja und nicht zu vergessen die abschattungen, es sei den man adaptiert einen 62er oder größer.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links