Fremdobjektive an der x-pro

Hermann · 27. Februar 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

........ Das Tokina ist eine reine APS-C Linse

stimmt, ich nutze es aber auch (ab und zu) an der EOS 5D2 (Vollformat), das geht dann aber nur bei 16 mm !!

hier, falls nicht schon verlinkt,

das Tokina 11-16 an der e-x1:

Fujifilm XF 14mm f2.8 R: will it be wide enough? « Mike Kobal

Gruss

Armand

bearbeitet 27. Februar 2013 von Hermann

27. Februar 2013

Hallo Hermann,

Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?

roschtatoschta · 27. Februar 2013

Carl Zeiss Jena MC Sonnar 3,5/135mm mit Kiwifotos-Adapter. Einfache SW-Konvertierung und leichte Tonwertkorrektur und Schärfung in LR4.4 RC. Blende weiß ich leider nicht mehr.

Going for a walk by Roschtatoschta, on Flickr

helmus · 2. März 2013

X-Pro1 mit Minolta MC Rokkor 1.7/85mm (f5.6, Stativ)

Erster Versuch mit der Combi und der Urwald auf meiner Fensterbank musste dafür herhalten.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Matthias S. · 3. März 2013

Hier ein paar Beispiele für das Canon FD 24mm/2,8:

#1

#2

#3 "Krasses" Bokeh

#4

#1-3 war Offenblende,

Bei Nummer 4 bin ich mir nicht mehr sicher, aber viel mehr als f/4 war es ziemlich sicher nicht.

Gruß

Matthias

bearbeitet 3. März 2013 von Matthias S.

6. März 2013

War heute mal mit meiner neuen Errungenschaft unterwegs. Ein Sigma 150 2.8 Makro (ohne OS).

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Jürgen

Mehrdad · 6. März 2013

Die sehen ja äusserst fein aus! Sind die in voller Auflösung auch so scharf wie sie scheinen?

Hast Du die mit Stativ aufgenommen oder etwa aus der Hand??

Welches Sigma ist das denn genau?

helmus · 6. März 2013

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Tigeraufnahme ist wohl auch ein ganz guter Krop ? Sieht aber richtig gut aus.

Ich denke es ist ein 150er AF für Nikon, mit Blendenring und manuell fokussiert... 1/250 sec... aus der Hand aufgenommen ?

bearbeitet 6. März 2013 von helmus

6. März 2013

Es ist ein ganz MINIMALER Crop. Ich hatte die Kombi auf einem Einbein.

Es handelt sich um dieses hier:

Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX HSM macro DG D - Review / Test Report

Gruß

Jürgen

Mehrdad · 6. März 2013

Aha?

Sind das offenblendige Bilder, ja? Oder wie hast Du abgeblendet?

6. März 2013

Ja ziemlich offenblendig

Gruß

Jürgen

D700 · 6. März 2013

Die Tigeraufnahme ist wohl auch ein ganz guter Krop ? Sieht aber richtig gut aus.
Ich denke es ist ein 150er AF für Nikon, mit Blendenring und manuell fokussiert... 1/250 sec... aus der Hand aufgenommen ?

Crop ja, aber ich habe mal eben ein paar meiner Kölner Tigerbilder nachgeschaut und Brennweiten so um die 180mm ungefähr an der Stelle genommen.

Aber wer "pilfi" in der Nikon Welt kennt, kennt auch seine genialen Zoobilder!

helmus · 6. März 2013

Ja, das habe ich auch, für Canon Anschluss.

Deshalb auch der Novoflexadapter... die Nikon Version hat gar keinen Blendenring, genau wie die für Canon.

Ich müsste echt mal nachsehen welche Brennweite ich dort meist nutze, ich weiß nur das ich da meist das 70-200 an APSH habe... und Einbein trotz IS, auch zum "parken", ich habe den Klotz dann nicht am Hals hängen

6. März 2013

Ich bin jedenfalls positiv überrascht wie sich das Sigma an der x-pro1 schlägt. Macht echt Laune.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß

Jürgen

Elmar · 8. März 2013

Yashica ML Objektive sind fein. Butterweich und funktionieren super an der X-Pro 1 ohne allzu kopflastig zu werden.

Hier mal vom 50mm f1.7: https://www.fuji-x-forum.de/architektur/3624-windows-9-a-5.html#post83291

Und damit ich meinen flickr nicht noch mehr versaue eins als kleinAnhang (Eigentlich scharf bei f2.8):

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Vito · 8. März 2013

Muss es Pro sein, oder geht auch X-E1?

Nikkor pre AI 105/2.5 offenblendig

Nikkor AF-S 35/1.8G @1.8

Elmar · 9. März 2013

Contax/Yashica 28mm ML (sind die nicht radioaktiv?)

f4

vive la tristesse von pu bär auf Flickr

HarrySTotteles · 10. März 2013

Hallo an Alle !

Also bevor ich irgendwelche Bilder präsentiere, hier die Ausrüstung und gleich paar Fragen (bin ziemlich neu beim Fotografieren):

X-E1 mit Leica Telyt-R 350mm und Novoflex-Adapter.

1) Der Adapter hat an der Kamera einen ganz leichten Drehspiel. Haben aber Fujinon-Objektive auch. Ist das ein Kamera-Fehler ?

2) Manuelles Fokussieren ist überhaupt mit der X-E1 schwierig. Das Lupenbild wackelt (zugegeben mein Stativ ist auch ziemlich wackelig). Habe Mal gelesen, dass beim Fokus die Ränder von Gegenständen im Sucher leicht schimmern. Manchmal sehe ich es auch.

Habt Ihr irgendwelche Tricks zum MF mit der X-E1? (bin auch noch Brillenträger).

Und jetzt die Bilder: Entfernung zur Taube ca.15m, zur Orchidee ca. 7m, beide im Gegenlicht aufgenommen, zur Elster ca.150m,

zum dach ca.80m.

Bitte um Beurteilung der Qualität, vor allem der Schärfe, wenn nicht scharf, bin ich einfach selbst zu ungeübt ?

Bei der Taube auch eine heftige CA (Objektiv ?, Bildsensor ?)

Gruss an Alle !