Nicht nur Fuji...

[Andreas F.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

kommt mit einem neuen Einsteigermodell, sondern auch Leica lockt mit einer "Mini M"

Leica teases 'Mini M' for 11th June release: Digital Photography Review

[coffee]

(UPDATED) First image of the Leica Mini M!!! | Mirrorless Rumors

 

schwer zu glauben...

[fuji-fotograf]

Immer gut weil auch so etwas dem Markt in Bewegung hält, die angebliche Lichtstärke ist aber ein Witz in meinen Augen.

[Mehrdad]

Wohl mit dem Unterschied, das eine Einsteiger Leica M preislich zumindest als soclhe nicht gesehen werden kann, technisch jedoch gaaaanz unten ansetzt.

Und es gibt tatsächlich Leute die sowas dann kaufen

[fuji-fotograf]

Wie kommst Du auf gaaaanz unten? Gibt's denn dazu schon mehr Infos? Also vom Display, Geschwindigkeit, MF-Unterstützung, etc..

[Mehrdad]

Nee, war einfach nur ein best guess.

Etwas übertrieben sicher, aber die Lichtstärke des Gerüchts finde ich jetzt schon mal nicht soo den Hammer.

 

In meinen Augen ist das eher eine Kompakte wie die x20 z.B., aber preislich wird die wohl eher in die Regionen einer x-pro mit zwei bis drei Fujinon's stoßen.

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Bild ist mit ziemlicher Sicherheit ein Fake: Die Objektivbeschriftung ist verkehrt rum.

 

Vermutlich wird es eher eine digitale CL oder eine fixed-lens KB-Format.

[fuji-fotograf]

Aber mit 2.8-3.5/24-70 oder gar 24-105 und davon ausgehend das die BQ über alle Zweifel erhaben ist, könnte man auch bei dem Preis auf das ein oder andere tech. Gimmick verzichten.

Aber allein die Anfangsöffnung lässt bei mir schon gar keine Kaufgedanken aufkommen, selbst wenn im inneren eine Superisis werkelt.

[fuji-fotograf]

Hoffentlich Elmar, warum die dann aber auf 3.5 ... kommen?

[margunov]

http://fotokorn.de/wp-content/gallery/mini/leica-m-mini-leak-fake.jpg

[Elmar]

Hoffentlich Elmar, warum die dann aber auf 3.5 ... kommen?

 

Vielleicht von irgendeiner alten Panasonic abgekupfert.

[fuji-fotograf]

Siehste Margunov, das rückt das wieder ein glaubhaftes Licht, also lass sie kommen, mit einem durchgängigen 2.8er, das allerdings am langen Ende für APS-C nicht ganz so kompkat ausfallen dürfte wie beispielsweise das hier:

 

Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH Power OIS: Digital Photography Review

[margunov]

Es weiß ja noch niemand, ob APSC oder Zoom drin sind. Auch nicht, ob mit Bajonett oder festeverbauter Optik. Angesiedelt wird es durch die neue Namensgebung zwischen der M und X2.

[fuji-fotograf]

Dann bete ich mal, dass es, wenn mit Wechseloptik gar m43 wird .

Der chinesiche/ostasiatische Markt ist sicherlich mit M's noch nicht gesättigt, und der indische steht schon vor der Tür, aber in Solms/Wetzlar wird man das Treiben bei Panasonic/Sony/Fuji/Oly/Nikon/Canon/Samsung ... genau im Auge haben.

[margunov]

Dann bete ich mal, dass es, wenn mit Wechseloptik gar m43 wird

Vermutlich aber nicht. Das würde nicht in das Konzept passen, dass die Mini über der X angesiedelt ist ( auch preislich). Zudem müssten sie eigenen Linsenpark entwickeln, da ja hier das Geld verdient wird. Alternativen gibt es ja gut und günstig bei anderen Herstellern. Ich tippe mal auf eine abgespeckte M, als only Evil mit dem Sowohl M als auch R Linsen verwendet werden können. Oder eine Art X3 mit Zoom, aber nicht so ein Eines wie im Fakebild.

Am 11ten soll aber wohl veröffentlicht werden.

[D700]

Das Bild ist mit ziemlicher Sicherheit ein Fake: Die Objektivbeschriftung ist verkehrt rum...

 

Das wohl nicht, dann war die Digilux auch ein Fake ...

 

Leica Digilux 2 Review: Digital Photography Review

[Elmar]

Das wohl nicht, dann war die Digilux auch ein Fake ...

 

Leica Digilux 2 Review: Digital Photography Review

 

Das denken noch andere:

 

http://fotokorn.de/wp-content/gallery/mini/leica-m-mini-leak-fake.jpg

 

[Rico Pfirstinger]

Ein Fake hätte eine für den Kunden attraktivere Kamera hervorgebracht. Auf ein Produkt wie dieses kann nur Leica selber kommen.

[D700]

Das denken noch andere:

 

 

 

 

Du hast mich wohl falsch verstanden

 

Die Digilux 2 ist/war ein "echte" Kamera, die den Schriftzug genau so hat, wie der vermeindliche Fake.

Insofern kann es zwar ein Fake sein, aber nicht wegen der Ausrichtung der Objektivbeschriftung - d'accord?

[fuji-fotograf]

(@margunov) Inwieweit treibt denn die Zusammenarbeit Panasonic-Leica Früchte, also im Bezug auf die Leica mitgelabelten Panasonic Linsen. Wird hier tatsächlich nur der Namenszusatz mitverkauft, oder wächst daraus nicht doch irgendwann mal ein passendes m43 Gehäuse?

[margunov]

Sicherlich denkbar. Allerdings nicht bei diesem jenem Gehäuse. Als Mini M preislich weit über der X2 mit nem micro4/3 wäre es fast eine Totgeburt. Das Teil würde einer OM-D nicht annähernd das Wasser reichen, was Ausstattung und techn. Leistung betrifft.

[fuji-fotograf]

Ja da hast du natürlich Recht, mit der OM-D und auch der neuen E-P5 stehen ja zwei prächtige m43er Gehäuse im Katalog.

Aber eine "M43" von und mit Leica/Panasonic KnowHow wäre bestimmt ... :-)

[Mehrdad]

Ich weiß nicht, vielleicht sehe ich das alles zu schwarz/einseitig, aber ich traue Leica keine grossen Überraschungen zu. Weder innovativ noch preislich.

M43 wäre sehr interessant, aber daran glaube ich irgendwie auch nicht....ohne vom Fach zu sein

[fuji-fotograf]

Na solange Oly mit ihren Topmodellen so weiter macht, hält sich der Wunsch nach einer Leica ja in Grenzen.

Preislich erwarte ich natürlich keinerlei Wunder.

[Towy]

Leica unterhalb von Full Frame käme für mich nicht in Frage. Bin mal gespannt ob es eine kompakte FF von Fuji geben wird. Das wäre vermutlich ein absoluter Kracher.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links