Minolta MC/MD Rokkor

[Altglas-Fan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ja, der funktioniert hier sehr gut an einer X-T10.

[Gast canis lupus]

Ich benutze einen 10-Euro-Adapter von "Pixco". Der ist genauso gut wie x-fach Teurere.

[Uwe Richter]

... es ist noch von meinem alten Herrn, gut erhalten und läuft auch angenehm weich.

Ich habe auch eben jenes von meinem alten Herrn geerbt

[Uwe Richter]

Gestern mal wieder das MC Rokkor-PF 1,7 / 55mm ausgeführt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

f1.7

[andreas74]

ooc XE1, Rokkor MC SI 24 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[zwanzignullzwei]

Ich mag mein 58er

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ooc XE1, Rokkor MC PG 58 1.2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

ooc XE1, Rokkor MC PG 58 1.2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Aleny2329]

Ein Vorteil von Echsen, wenn Sie es einmal wohlig haben, bleiben sie eine Weile an Ort und Stelle So konnte ich genüsslich mein MD 100m 1:4 Macro auspacken, Stativ aufbauen, Kamera einstellen und knipsen

 

Makro Echsenkopf by axhe, auf Flickr

[Gast canis lupus]

Rokkor 1.4/58mm offen. Die Abbildungs-Charakteristik haut mich immer wieder um. Das alte Glas macht meinem XF 56/1.2 mittlerweile mächtig Konkurrenz. Und die Trefferquote an scharfen Ergebnissen liegt inzwischen bei 80%....  

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 13. März 2017 von ulip

[Altländer]

Irgendwie habt ihr mich angefixt, nun musste ich doch mal wieder mein Minolta MC Rokkor 50mm f1.7 bei Offenblende testen und siehe da, das kann sich durchaus sehen lassen. Das Bild ist JPG ooc. bei Offenblende. Die Flecken links sind keine Sensorflecke sondern Regentropfen auf der Fensterscheibe (oder das was nach dem auftrocknen davon übrig bleibt)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich persönlich fand das 1.7 immer besser als das 1.4 von Minolta und das sowohl bei MF als auch bei AF. Vielleicht auch reines Empfinden und Geschmackssache.

 

Gruß Wolfgang

 

 

[Gast canis lupus]

Das 1.7/50 ist auch Klasse, es war mein Einstieg bei Minolta. Das 58/1.4 liefert - nicht zuletzt wegen der längeren Brennweite - noch etwas smartere Unschärfe im HG.

[Uwe Richter]

Reverse Light Painting

 

MD 2 / 45mm

 

Tanzendes Gelb by Uwe Richter, auf Flickr

[Altländer]

Das 1.7/50 ist auch Klasse, es war mein Einstieg bei Minolta. Das 58/1.4 liefert - nicht zuletzt wegen der längeren Brennweite - noch etwas smartere Unschärfe im HG.

Kost aber auch ein wenig mehr.

Das 50mm 1,7 ist noch von meiner XG 9 und fast 35 Jahre alt. Zeitweise gab es die Objektive bei Ebay für 10 bis 20 Euro. Aber selbst für 40 Euro ist das Objektiv immer noch ein sehr gutes.

 

Gruß Wolfgang

[Uwe Richter]

Kann ich

 

Kost aber auch ein wenig mehr.

Das 50mm 1,7 ist noch von meiner XG 9 und fast 35 Jahre alt. Zeitweise gab es die Objektive bei Ebay für 10 bis 20 Euro. Aber selbst für 40 Euro ist das Objektiv immer noch ein sehr gutes.

 

Gruß Wolfgang

 

Kann ich nur zustimmen. Ich habe alle drei MD-Versionen ... 1,4 / 1,7 / 2,0 ... die tun sich bis auf die Offenblende nichts.
Für einen günstigen Einstieg in die Altglasfaszination sind sie alle absolute Empfehlung!

 

Wobei ich zugeben muss, dass ich das 1,7er praktisch nie nutze, da ich mich entweder für das sehr leichte 2er oder eben für die 1,4er-Blende entscheide.
Irgendwie fällt das 1,7er da immer durchs Raster und bleibt im Schrank

bearbeitet 14. März 2017 von UweRichter

[immo_p]

Gestern abend mal das 35/2.8 Rokkor auf die X-T2 geschnallt. Stark abgeblendet ergeben sich ganz andere "Sonnensterne" als mit den Fuji-Linsen - viel weniger und dickere Strahlen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Red by Uwe Richter, auf Flickr

 

MD 1,4 / 50mm

[Uwe Richter]

Sambabus

 

MD 2,0 / 50mm offen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[milupamann]

Minolta Rokkor MD  50mm  1,4

 

 

 

[AS-X]

So jetzt ist es passiert:

Ich habe endlich zu einem sehr fairen Preis (soweit die Beschreibung stimmt) ein 1.4 58mm mit Berg&Tal Fokusring erworben und auch schon den MD-FX Adapter geordert. Nun warte ich auf den Paketboten.

 

Leider keine GeLi dabei.

Sind 55mm Filterdurchmesser richtig und welche Länge empfiehlt sich bei zylindrischen Metallblenden?

 

Am APS-C Sensor müsste die ja noch länger sein dürfen als das Original.

[Gast canis lupus]

@Andreas

Du wirst Spaß haben. Ja, 55mm. Meine GeLi ist von JJC (JN-55s) und etwa 20mm lang. Das ist völlig ausreichend..

[AS-X]

Danke Uli.

 

edit: schon bestellt [emoji41]

bearbeitet 20. März 2017 von AS-X

[outofsightdd]

@Andreas

Du wirst Spaß haben. Ja, 55mm. Meine GeLi ist von JJC (JN-55s) und etwa 20mm lang. Das ist völlig ausreichend..

Wenn es zum Objektiv in schwarz/silber etwas ausgefalleneres sein darf, werfe ich mal die Topcon 55mm Lens Hood ein, die man in der Bucht unter 261671911418 bekommt. Innen ist sie natürlich schwarz matt, funktionale Nachteile sind also nicht zu befürchten.

[oldlense]

Guten Abend miteinander,

 

mein Makro MD 100mm 1:4 war den Winter über viel im Haus in Aktion. Ich mag dieses Objektiv sehr, ist unterwegs auch im Fernbereich eine sehr gute Linse, passt von der Brennweite schön zu meinen MC 58 1:1.4  und MD 35 1:2.8.

Habe die seltenere Version vom Aussehen des MC- Vorgängers mit Öffnung 1:3.5. Die neueren MD 100 1:4 sind die mit dem sehr langen Griffgummi.

 

Bild 1 Tuffstein von der schwäb. Alb

Bild 2 Hintergrund Stein, Vordergrund Eisklotz (im Kochtopf eingefroren), 2 gelbliche und 1 rote Lichtquelle, Eis partiell in LR 1 Stufe abgedunkelt.

 

Grüße,

 

Rupert

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 21. März 2017 von oldlense

[Enzio]

Dank Uwe habe ich dieses schöne Glas ... das Minolta 35-70/3.5 MD ...

 

Ausschau halten ... by Enzio Harpaintner, auf Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links