Altländer Geschrieben 27. März 2017 Share #1776 Geschrieben 27. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich muss sagen, das 50mm f1,7 macht sich wirklich gut, hier bei Blende 4 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und hier eine 100% Ansicht daraus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Wolfgang andreas74, PhotoMich und Fula haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. März 2017 Geschrieben 27. März 2017 Hallo Altländer, schau mal hier Minolta MC/MD Rokkor. Dort wird jeder fündig!
Maximilian mit X Geschrieben 27. März 2017 Share #1777 Geschrieben 27. März 2017 Minolta 55mm/1.7 bei Offenblende. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! andreas74, Uwe Richter, Fula und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 27. März 2017 Share #1778 Geschrieben 27. März 2017 Ich muss sagen, das 50mm f1,7 macht sich wirklich gut, hier bei Blende 4 Engel.jpg und hier eine 100% Ansicht daraus. Engel 100%.jpg Gruß Wolfgang Alle Minoltas sind unschlagbar, man muss nur für sich die Brennweite finden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 27. März 2017 Share #1779 Geschrieben 27. März 2017 Ein 35mm wäre für mich wohl das richtige, aber schwer zu finden und wenn, dann meist zu teuer. Das 50mm habe ich noch aus der Zeit meiner XG-9. Gruß Wolfgang Uwe Richter und PhotoMich haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 27. März 2017 Share #1780 Geschrieben 27. März 2017 Ein 35mm wäre für mich wohl das richtige, aber schwer zu finden und wenn, dann meist zu teuer. Das 50mm habe ich noch aus der Zeit meiner XG-9. Gruß Wolfgang Das käme vielleicht darauf an, welches 35er du suchst ... und oder, was du bereit wärest auszugeben. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 27. März 2017 Share #1781 Geschrieben 27. März 2017 Also da gibt es ja wirklich ein paar Schätzchen......muss ich mich mal auf die Suche machen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 27. März 2017 Share #1782 Geschrieben 27. März 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das käme vielleicht darauf an, welches 35er du suchst ... und oder, was du bereit wärest auszugeben. Ein gutes, und nicht zu viel Im Ernst, ich bin nicht unbedingt der MF Fotograf. Es macht ab und an Spaß und manchmal braucht es einfach kein AF. Da ich ja ein 35mm mit AF habe, und das 1,4 er Fuji ist ja wirklich sehr gut, wäre ich nicht bereit sehr viel für ein 35mm mit MF auszugeben. Mein 50mm ist wie gesagt noch von meiner ersten, richtigen Kamera, gekauft habe ich ein 135mm für kleines Geld und ein 90mm Tamron, weil Makro sowieso meist mit MF gemacht wird und ich im Bereich um 90mm und 1:1 nicht wirklich etwas besseres kenne. Gruß Wolfgang Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 27. März 2017 Share #1783 Geschrieben 27. März 2017 Oh ja, das stimmt wohl. Wer das 1,4 / 35mm hat, braucht kaum über Altglas nachdenken. Nachdem ich damals aber meins abgegeben habe, war ich froh das MD W.Rokkor 1,8 / 35mm von meinem Bruder zu "erben" Mindestens gleichwertig, wenn auch ohne AF. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 27. März 2017 Share #1784 Geschrieben 27. März 2017 Wer weiß, vielleicht finde ich durch Zufall ja mal ein Schätzchen. Gruß Wolfgang PhotoMich hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 27. März 2017 Share #1785 Geschrieben 27. März 2017 Wer weiß, vielleicht finde ich durch Zufall ja mal ein Schätzchen. Gruß Wolfgang Ja, vielleicht so eins MD W.Rokkor 1,8 / 35mm @f1,8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! und @f8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich und outofsightdd haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmex Geschrieben 27. März 2017 Share #1786 Geschrieben 27. März 2017 (bearbeitet) Kennt oder hat jemand von euch das 45mm f2 ? Das ist ja fast ein Pancake Gruß Wolfgang Ja, das Minolta MD Rokkor 45 mm/F2.0 habe ich auch. Benutze es leider viel zu selten. Mit einer Länge von 40mm ist es sehr kompakt, was sich jedoch mit Adapter und Gegenlichtblende relativiert. Habe es jetzt noch mal an meiner Pro1 adaptiert und spontan ein paar Beispielfotos gemacht. Das Glas macht richtig spaß. Fotos alle JPEG ooc nur verkleinert... #1 Offenblende... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. März 2017 von Elmex outofsightdd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmex Geschrieben 27. März 2017 Share #1787 Geschrieben 27. März 2017 (bearbeitet) #2 Offenblende... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. März 2017 von Elmex Fula hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmex Geschrieben 27. März 2017 Share #1788 Geschrieben 27. März 2017 (bearbeitet) #3 F/5.6... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. März 2017 von Elmex Altländer, PhotoMich und Ridley haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmex Geschrieben 27. März 2017 Share #1789 Geschrieben 27. März 2017 #4 F/5.6... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich, wolf, Ridley und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmex Geschrieben 27. März 2017 Share #1790 Geschrieben 27. März 2017 (bearbeitet) Minolta MD Rokkor 45mm/f2.0 RAW in Lr leicht bearbeitet und verkleinert Sternmagnolie... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. März 2017 von Elmex Fula, outofsightdd und 1960 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 27. März 2017 Share #1791 Geschrieben 27. März 2017 MD 3.5/35-70 Macro, F3.5 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Uwe Richter, Ridley, 1960 und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oldlense Geschrieben 27. März 2017 Share #1792 Geschrieben 27. März 2017 @Ridley, Danke für's Einstellen der MD 20/2.8 Bilder! Schöne Fotos, das MD überzeugt mich. Habe gerade eines erstanden, was noch eine lange Reise von Japan zu mir vor sich hat.- Bin sehr gespannt. Ich finde das Bokeh angenehm; hatte neulich ein Bild eines MD 20 mit ganz grausligem Bokeh von Phillip Reeve im Netz gesehen, das hat mich etwas abgeschreckt. Vielleicht wars ne Gurke, die Schärfe stimmte auch nicht. Weniger schönem Bokeh bei vereinzelten Bildern kommt man ja andererseits in der Nachbearbeitung auch gut bei. Grüße, Rupert Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 28. März 2017 Share #1793 Geschrieben 28. März 2017 Ja, das Minolta MD Rokkor 45 mm/F2.0 habe ich auch. Benutze es leider viel zu selten. Mit einer Länge von 40mm ist es sehr kompakt, was sich jedoch mit Adapter und Gegenlichtblende relativiert. Stimmt, das hatte ich gar nicht mehr bedacht. Der Adapter ist ja dann praktisch genau so groß wie das Objektiv. Ich war schon am überlegen mein 50mm f1,7 gegen ein 45mm f2 zu tauschen, hatte aber wie gesagt, nicht mehr an den Adapter gedacht. So retten mich die 1-1,5 cm auch nicht. Gruß Wolfgang Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 28. März 2017 Share #1794 Geschrieben 28. März 2017 Ja, ich ... mag ich auch sehr Scheinbar gibt es hier aber auch eine gewaltige Streuung. Ich hatte auch mal eines. Das war aber offen sehr weich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 28. März 2017 Share #1795 Geschrieben 28. März 2017 @Ridley, Danke für's Einstellen der MD 20/2.8 Bilder! Schöne Fotos, das MD überzeugt mich. Habe gerade eines erstanden, was noch eine lange Reise von Japan zu mir vor sich hat.- Bin sehr gespannt. Ich finde das Bokeh angenehm; hatte neulich ein Bild eines MD 20 mit ganz grausligem Bokeh von Phillip Reeve im Netz gesehen, das hat mich etwas abgeschreckt. Vielleicht wars ne Gurke, die Schärfe stimmte auch nicht. Weniger schönem Bokeh bei vereinzelten Bildern kommt man ja andererseits in der Nachbearbeitung auch gut bei. Grüße, Rupert Hallo Rupert, kann durchaus sein, dass Philip mein 20´er getestet hat . Ich habe ihm seinerzeit einige Objektive für Tests ausgeliehen. ABER die Objektive verhalten sich an seiner Sony deutlich anders als an den Fuji X oder meiner PEN. Ich erinnere mich, dass er massive Probleme mit meinem 2,0/85mm hatte, das bei ihm immer unscharf war. Bei mir ist das überhaupt nicht der Fall. Evetl. ein Effekt des Kleinbild-Sensors von Sony ..... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 28. März 2017 Share #1796 Geschrieben 28. März 2017 Stimmt, das hatte ich gar nicht mehr bedacht. Der Adapter ist ja dann praktisch genau so groß wie das Objektiv. Ich war schon am überlegen mein 50mm f1,7 gegen ein 45mm f2 zu tauschen, hatte aber wie gesagt, nicht mehr an den Adapter gedacht. So retten mich die 1-1,5 cm auch nicht. Gruß Wolfgang Oh ja, der Größengewinn ist nur maginal und die Qualität auch nicht besser, als beim 1,7 / 50mm. Wenn auch nicht schlechter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 28. März 2017 Share #1797 Geschrieben 28. März 2017 Scheinbar gibt es hier aber auch eine gewaltige Streuung. Ich hatte auch mal eines. Das war aber offen sehr weich. Ja, das scheint wohl so. Auch die Bilder von Elmex hier scheinen etwas weich bei Offenblende. Bei meinem kann ich das bestenfalls im Gegenlicht behaupten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 28. März 2017 Share #1798 Geschrieben 28. März 2017 Oh ja, der Größengewinn ist nur maginal und die Qualität auch nicht besser, als beim 1,7 / 50mm. Wenn auch nicht schlechter Also ich finde mein 50mm klasse, damit gehen sogar Rehe, kein Scherz, heute Morgen sogar mit Hund und das ist kein Freiwildgehege sondern Natur pur. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und weil die Fuji so leise ist, sind sie nicht mal weggelaufen. Gruß Wolfgang milupamann, PhotoMich, Fula und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maximilian mit X Geschrieben 29. März 2017 Share #1799 Geschrieben 29. März 2017 (bearbeitet) Mittlerweile kann ich die Faszination, die Altglas auslöst, ganz gut nachvollziehen. Die gelungenen Fotografien bekommen eine zusätzliche Handwerkliche Komponente gutgeschrieben, und dass wissen ums "selbstgemachte", lässt mich das Bild mit anderen Augen betrachten. So kann es also passieren, dass eine eigtl. so belanglose Fotografie, wie die unten gezeigte, zu einer kleinen, Persönlichen Sternstunde wird.Minolta 55mm/1.7 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 29. März 2017 von Maximilian mit X Fula, Ridley, andreas74 und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 29. März 2017 Share #1800 Geschrieben 29. März 2017 Muss man bei den Adaptern auf irgendwas achten......Gibt es zwischen den Anbietern "Gute und weniger Gute"? Welchen könnt ihr empfehlen? Wichtig ist mir, dass das Ding ohne großes Spiel auf der Kamera sitzt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.