Minolta MC/MD Rokkor

20. August 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also hier mal eine Gegenübertstellung um zu sehen, was ich meine - mit einem Tick besser

(Man sollte schon eine Brille anziehen - ich zumindest brauche eine um die Unterschiede zu erkennen).

Ein Tipp noch für diejenigen, die die anderen Bilder (oder was auch immer) vergleichen wollen:

Man öffne zwei Browserfenster und lege sie nebeneinander. In dem einen öffnet man den Nikonthread, in dem anderen den Minoltathread. Oder man öffnet zwei Tabs und schaltet hin und her.

Grüße

Herbert

Ich habe jetzt die ganzen Vergleiche noch nicht verstanden........und sehe da keine großen Unterschiede.

Wenn dir das Minolta zu weich ist......nimm das Nikon.....

Ich persönlich mag z.B. mein Rokkor 58 1,4 sehr und dass es bei Offenblende etwas weicher ist, kommt

bei diversen Motiven sehr genial

20. August 2017

Hallo Gast pilfi,

schau mal hier Minolta MC/MD Rokkor . Dort wird jeder fündig!

herbert-50 · 20. August 2017

Ich habe jetzt die ganzen Vergleiche noch nicht verstanden........und sehe da keine großen Unterschiede.

Wenn dir das Minolta zu weich ist......nimm das Nikon.....

Ich persönlich mag z.B. mein Rokkor 58 1,4 sehr und dass es bei Offenblende etwas weicher ist, kommt

bei diversen Motiven sehr genial

Das es keine großen Unterschiede sind, hab ich ja selbst schon gesagt. Aber sie sind durchaus sichtbar.

Zum Sinn des Vergleichs: Ich habe halt beide Objektive und habe sie mal verglichen. Dabei dachte ich mir, es könnte auch für andere interessant sein - auch wenn der Unterschied nicht so groß ist oder gerade deswegen.

Aber um das Ganze abzurunden (hier ging es ja nur um die Bildqualität):

+ Nikon 50 1.4 AIS: lässt sich besser fokussieren

+ Minolta MD 50 1.4: kann auch halbe Blendenstufen

+ Nikon 50 1.4 AIS: ist etwas schärfer bei offenen Blenden

+ Minolta MD 50 1.4: ist günstiger

Aber wenn man seine Objektive sehr mag, dann haben andere natürlich keine Chance ...

20. August 2017

Ich habe noch ein Nikkor 55 2,8 AIS Makro. Das Teil ist bei Offenblende richtig scharf. Was ich an diesem

Objektiv außerdem sehr gut finde ist nicht nur der Nahbereich sondern auch bei unendlich, also für Landschaft.

Hab mehrere ältere Nikkore (AIS).....ja, das Minolta Rokkor 58 1,4 ist trotzalllem was besonderes

Apropos, das Nikkor 50 1,4 AIS fand ich persönlich damals schon nicht so der Bringer!

bearbeitet 20. August 2017 von pilfi

picmaker7 · 20. August 2017

Aus dem Segment steht bei mir das Nikon 55 3,5 incl. PK13.

Ich liebe diese solide Qualität und Spass macht es an Dslr und an meiner Fuji.

Uwe Richter · 20. August 2017

MD 1,8 / 35mm

... von -UweRichterPhotography-

20. August 2017

MD 1,8 / 35mm

... von -UweRichterPhotography-

Das nenne ich mal Flares... klasse!

Boerge0712 · 21. August 2017

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich war gestern, seit langer Zeit, wieder "manuell" unterwegs. An meine "alte" X-T1 habe ich das Minolta 55mm 1.4 "angeschraubt". Ich füge mal das Originalbild und mein Finales Bild ein. Blende weiss ich nicht mehr, aber ich meine es war so um die f5.6

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

marccrockett · 22. August 2017

Am Wochenende habe ich mein 2. Rokkor gekauft, ein MD 28mm F2.8 für schlanke 40€

Ich bin wirklich baff wie gut die Linse bereits offen abbildet....

Eye Catcher by Marc-Alexander Klein, auf Flickr

headcrash · 22. August 2017

gelöscht.

bearbeitet 22. August 2017 von headcrash

Uwe Richter · 24. August 2017

Unterwegs mit dem "City-Paket" MD 3,5 / 35-70mm (1.Foto) und MD 4,5 / 75-200mm (2.Foto)

Beide am Lens Turbo

Reizüberflutung by Uwe Richter, auf Flickr

Rush Hour by Uwe Richter, auf Flickr

herbert-50 · 26. August 2017

Minolta MC 135 2.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

... wenn es nur nicht so schwer wäre .

Uwe Richter · 28. August 2017

Also ich denke, mein 35-70mm ... erste Version ... habe ich bislang viel zu selten ausgeführt.
Mit Lens Turbo offe schon klasse und als echtes 35-70mm eine schöne Brennweite.
Mit "normalem" Adapter aber sicher auch als 50-105mm eine schöne Portrait Linse.
Wird bald mal getestet.

Aber erstmal mit Lens Turbo auf dem Oldtimer und Mustang Treffen: