Minolta MC/MD Rokkor

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...mit deinem Fokalreduktor stimmt irgend etwas ganz und gar nicht oder er harmoniert nicht mit dem verwendeten Objektiv...

Das ist vermutlich genau die Leistungsklasse der ganz günstigen Speed-Booster-Clone. Da aber gerade für Weitwinkel diese Technologie spannend ist, wo die billigen Clone besonders "auffällig" werden, würde ich es lieber lassen, statt mir so was zuzulegen.

 

Uwe zeigt es ja schon mehrfach: Wer günstig den ersten Lens Turbo von Zhongyi erhaschen kann, hat Glück und einen brauchbaren Weg, an Fuji den originalen Blickwinkel der KB-Gläser zu bekommen. Neu geht's für Minolta im Land der begrenzten Unmöglichkeiten ab 450$ (+Zoll +EUst): https://www.adorama.com/mbspmdxbm2.html

bearbeitet 7. November 2017 von outofsightdd

[Uwe Richter]

So, wie versprochen, habe ich heute mal das 35-70mm mit LensTurbo I auf einer kleinen Wanderung dabei gehabt.

 

Insgesamt muss man natürlich sagen, dass ich die Bilder auch mit dem XC 16-50mm machen könnte.

Kleiner, leichter, digitaler und mit AF und Stabi.

Allerdings eben auch lichtschwächer. Deutlich. Was aber dann nur für Fotos mit Freistellung oder bei wenig Licht relevant ist.

 

Trotzdem ... mir macht halt Altglas und speziell Minolta sehr viel Spaß. Gäber es noch einen IBIS, hätte ich keine Wünsche mehr.

 

Ein Beispielfoto hier ... wenn ihr es anklickt landet ihr bei flickr. Die letzten 5 Fotos sind von heute:

 

... von -UweRichterPhotography-

[Uwe Richter]

MD 45mm & Lens Turbo

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[undercover]

Es beeindruckt mich immer wieder, wie gut dein 45er ist.

 

Meines war so schrecklich verwaschen offen :-(

[ArsRava]

Schwesterherz

 

Mit dem Rokkor 50mm f1.4 fotografiert und nachträglich eine leichte Vignette zugefügt.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

MD 1,8 / 35mm & LensTurbo .... ein schönes 23er F1,2

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[_Andreas_]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

MD 1,8 / 35mm & LensTurbo .... ein schönes 23er F1,2

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

Eigentlich doch ein 25er mit f1.3 oder?

[Ridley]

Jetzt bin ich völlig verwirrt.... ich dachte 35mm x 1,5 x 0,72 = 37,8mm???

[outofsightdd]

Ja, KB-äquivalent. Aber mir käme es nicht in den Sinn, das XF23 mit "ich habe ein 34,5er dabei" zu benennen...

 

Deshalb ist ein 35er mit Lens Turbo an Fuji ein 25er, die originale F1.8 (ist ne Drittelblende) wird eine Stufe besser zu F1.2.

Oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik)#Drittel-Blendenstufen

Ich würde es als 25mm ins Adaptermenü eintragen, womit es beim Suchen in eigenen Bildern leicht von einem Fuji XF23 zu unterscheiden ist.

[zzeroz]

Jetzt bin ich völlig verwirrt.... ich dachte 35mm x 1,5 x 0,72 = 37,8mm???

 

für fuji x gilt:

• metabones speedbooster: 35mm * 1,5 * 0,71 = 37,275mm
• metabones speedbooster ultra: 35mm * 1,5 * 0,71 = 37,275mm
• lensturbo I: 35mm * 1,5 * 0.71 = 37,275mm
• lensturbo II: 35mm * 1,5 * 0.726 = 38,115mm

[Uwe Richter]

Ja, KB-äquivalent. Aber mir käme es nicht in den Sinn, das XF23 mit "ich habe ein 34,5er dabei" zu benennen...

 

Deshalb ist ein 35er mit Lens Turbo an Fuji ein 25er, die originale F1.8 (ist ne Drittelblende) wird eine Stufe besser zu F1.2.

Oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik)#Drittel-Blendenstufen

Ich würde es als 25mm ins Adaptermenü eintragen, womit es beim Suchen in eigenen Bildern leicht von einem Fuji XF23 zu unterscheiden ist.

 

Hatte ich mir auch so gedacht und da ich kein 23er besitze ist es für mich 23

 

Somit trage ich für 35 am Turbo 23 ein, für 50 am Turbo 35 und für 50 ohne Turbo eben 50 .... kann ich mir gut merken und später auch nachvollziehen.

Jedenfalls passt das auch mit den EXIFs überein ... trage ich 23 ein, stehen sie in den Exifs und äquivalent 35mm.

 

So wie hier auf flickr, wenn man sich die Exifs anzeigen lässt

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

bearbeitet 13. November 2017 von Uwe Richter

[outofsightdd]

Auch wieder war. Ich habe ein 50er, welches real mehr Brennweite hat, nämlich 51,8mm. Das könnte ich als 37er (real) ins Menü eintragen oder als 36er (von 50mm umgerechnet), wenn ich es mit Speed Booster nutze. Mit Variante 1 kann man es gut von der Nutzung anderer 50er unterscheiden, nur mit einer gefilterten Bildersuche bekomme ich dann keine Ergebnisse "meiner 50er" im Vergleich mehr, so dass ich mich dafür entschieden habe, gemäß Variante 2 adaptierte 50er immer mit 36mm am Booster einzutragen... so findet jeder seinen praktisch besten Umgang.

bearbeitet 13. November 2017 von outofsightdd

[zzeroz]

ich selber trage gar nichts ins adapter menü ein, sondern habe mir einfach für jedes objektiv ein visitenkartengroßes kärtchen mit der objektivbezeichnung ausgedruckt. die habe ich in der fototasche immer dabei. wenn ich das objektiv wechsel, wird nach dem wechsel erst ein foto der entsprechenden karte fotografiert. beim import am pc kann ich so sehr einfach die exif-daten der bilder aktualisieren, da ich bereits in der übersicht immer sehe, welches objektiv verwendet wurde.

[Uwe Richter]

Das Einzige was mich stört ist, dass ich zu viele 50iger habe

Da muss ich mir halt merken, welches an welchem Tag dabei war.
Der Kartentrick ist nicht schlecht

[Altglas-Fan]

Man könnte auch einfach ein Foto mit dem Handy von dem Objektiv machen, welches man ansetzt. Anhand der Zeiten der geschossenen Fotos sieht man welches es war. Wobei ich das Eintragen im Menü einfacher finde.

[_Andreas_]

Das Einzige was mich stört ist, dass ich zu viele 50iger habe

 

Da muss ich mir halt merken, welches an welchem Tag dabei war.

Der Kartentrick ist nicht schlecht

Ich nehm dann oft auch einen zweiten Body und

gebe beim importieren in LR Stichworte ein.

[_Andreas_]

Ja, KB-äquivalent. Aber mir käme es nicht in den Sinn, das XF23 mit "ich habe ein 34,5er dabei" zu benennen...

 

Deshalb ist ein 35er mit Lens Turbo an Fuji ein 25er, die originale F1.8 (ist ne Drittelblende) wird eine Stufe besser zu F1.2.

Oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik)#Drittel-Blendenstufen

Ich würde es als 25mm ins Adaptermenü eintragen, womit es beim Suchen in eigenen Bildern leicht von einem Fuji XF23 zu unterscheiden ist.

Wird das nicht rechnerisch zu einem f1,3 ?

[Altglas-Fan]

Wenn du eh lightroom nutzt, dann gibt es eigentlich nichts besseres als das plugin lens tagger. Ist kostenlos und zwar etwas ungewohnt zu bedienen, aber perfekt zum eintragen der Objektive in die Metadaten.

[outofsightdd]

EXIF-Tag kann auch in den Dateien (RAF/JPEG) die Lens-Info bearbeiten (zurück in der Fuji-Kamera liest diese Einträge wie "Zeiss50" jedoch nicht aus). Entsprechende Software vorausgesetzt kann man die dann auslesen und gleich als Tag verwenden.

 

Wird das nicht rechnerisch zu einem f1,3 ?

Nach welcher Formel? Metabones gibt an, man gewinnt eine Blendenstufe und von F1.8 ist eine Blkendenstufe mehr Licht nun mal F1.2.

bearbeitet 13. November 2017 von outofsightdd

[_Andreas_]

EXIF-Tag kann auch in den Dateien (RAF/JPEG) die Lens-Info bearbeiten (zurück in der Fuji-Kamera liest diese Einträge wie "Zeiss50" jedoch nicht aus). Entsprechende Software vorausgesetzt kann man die dann auslesen und gleich als Tag verwenden.

 

Nach welcher Formel? Metabones gibt an, man gewinnt eine Blendenstufe und von F1.8 ist eine Blkendenstufe mehr Licht nun mal F1.2.

Achso ok. Ich dachte hier käme der Faktor 0,72 zum Zuge. bearbeitet 13. November 2017 von _Andreas_

[Uwe Richter]

Am Ende ist dieses Technikgerechne ja eh sinnfrei. Eigentlich sollten doch die Bilder an sich gefallen und nicht nur aufgrund der technischen Aufnahmedetails

[_Andreas_]

Am Ende ist dieses Technikgerechne ja eh sinnfrei. Eigentlich sollten doch die Bilder an sich gefallen und nicht nur aufgrund der technischen Aufnahmedetails

Klaro!

Wollte doch nur verstehen wie das Ding funzt.

[michmarq]

Na, denn wirds mal wieder Zeit für ein Bild hier!      

Hamburg Speicherstadt, finale Bearbeitung mit Color Efex Pro 4

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

X-E2S mit dem Rokkor 3,5/28mm, f/8, 1/90, ISO 400

bearbeitet 15. November 2017 von michmarq

[alpin-sport]

XE3, Minolta 35 - 70 (macro)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[headcrash]

Minolta MD 50/1.4 @ f2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links