Minolta MC/MD Rokkor

[wembly]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Klingt nach einem Defekt.

Oder Bedienerfehler ?

Für mich klingt das eher nach falscher Erwartungshaltung.

Gruss

Heinz

[Altglas-Fan]

Minolta MC Rokkor-PC 50mm f1.4 (allerdings außer Konkurrenz, weil nicht an Fuji)

 

bearbeitet 19. Dezember 2017 von Altglas-Fan

[Elmex]

Für mich klingt das eher nach falscher Erwartungshaltung.

Gruss

Heinz

 

Heinz,

du hast den Nagel auf den Kopf getroffen! 

 

Als Vergleich habe ich immer die von #joergs bei der Threaderöffnung eingestellten Bilder #1 und #2 genommen. 

Die sind ja messerscharf!

bearbeitet 19. Dezember 2017 von Elmex

[haiderreini]

Falls jemand Interesse hat.

Preis Verhandelbar !!

 

 

https://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-f3-5-35-70mm-Macro/142631973786?hash=item213587339a:g:~GwAAOSwvTpaO3mq

[Altglas-Fan]

Falls jemand Interesse hat.

Preis Verhandelbar !!

 

 

https://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-f3-5-35-70mm-Macro/142631973786?hash=item213587339a:g:~GwAAOSwvTpaO3mq

 

Zu teuer. Und 15 Euro Versand?

[haiderreini]

Ich glaube da steht irgendwo Preis verhandelbar. Paket kostet knapp 15 € von Österreich nach Deutschland.

( verfolgbar )

[andreas74]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich kann dir bestätigen, dass das MD mit 49mm das beste 50iger ist, was ich von Minolta bisher eingesetzt habe.

Also das beste aller 1,4er

 

Auch besser als das "berüchtigte" PG ... da können alle gerne schreiben, was sie mögen.

Ne, das PG ist beste.

[Uwe Richter]

Ne, das PG ist beste.

Nicht das, was ich hatte

[andreas74]

Nicht das, was ich hatte

Da hast Du Pech gehabt. Meins ist wirklich super.

 

Gruß, Andreas.

[Uwe Richter]

Da hast Du Pech gehabt. Meins ist wirklich super.

 

Gruß, Andreas.

Nicht so schlimm.

Am Ende ist mein 45er eh schärfer als alle 50iger

 

Obwohl ... ich fotografiere ja nicht wegen der Schärfe mit Minolta

[Uwe Richter]

Falls jemand Interesse hat.

Preis Verhandelbar !!

 

 

https://www.ebay.de/itm/Minolta-MD-f3-5-35-70mm-Macro/142631973786?hash=item213587339a:g:~GwAAOSwvTpaO3mq

Das habe ich mal mit einer X300 für 29 Gekauft. Passt nicht wirklich. Der Versand schon gar nicht.

Selbst mit DHL würden 6,99 reichen.

[Boerge0712]

Das habe ich mal mit einer X300 für 29 Gekauft. Passt nicht wirklich. Der Versand schon gar nicht.

Selbst mit DHL würden 6,99 reichen.

 

Da hast du entweder Glück gehabt, oder du hast es gekauft bevor es überall so hoch gelobt wurde. Wenn man heute Glück hat, verkauft einer Erbstücke oder Dachbodenfunde ohne in einschlägigen Fotografieforen mitzulesen. Aber selbst dann sind die Meisten so schlau und informieren sich, wie die Preistendenz ist. In den letzten beiden Jahren habe ich als günstigstes mal eins für 59€ gesehen (schau mal, was allein die GeLi kostet!). Das war aber auch nicht lange verfügbar. Ich hatte auch etwas Glück gehabt und habe auf ein Kamerakit geboten, wo man nur auf dem Foto das Objektiv schwach erkennen konnte.

Der Versand bei diesem Angebot ist happig, es kommt aber auch aus Österreich.

[haiderreini]

Zu teuer. Und 15 Euro Versand?

Habe jetzt nachgesehen, das Paket kostet mit Versicherungen bis 100€

(sonst nicht verfolgbar) 13,49 Euro

Es ist wahrscheinlich, dass die Preise in den letzten Jahren gestiegen sind. Hab ein Minolta AF Objektiv gekauft, dieses hat vor 5-7 Jahren 20-30 Euronen gekostet. Seit dem Test mit der "alten" Sony A 900 bekommt man es kaum unter 170 Euro!

Es steht ja jedem frei ob er es kaufen will oder nicht!

Zu Teuer von vorne herein ist relativ.

Ich glaube ich liege beim Preis im Mittelfeld!!!!!!

LG Reinhard

[Altglas-Fan]

Okay, Österreich als Standort hatte ich nicht gesehen. Ich habe im letzten Jahr zwei von den Objektiven gekauft und für beide zusammengerechnet weniger als 40€ inkl. Versand bezahlt. Sieht man sich die verkauften Artikel bei ebay an kann man es mit etwas Geduld für 25-40 Euro kaufen.

[haiderreini]

Gibt es einen Unterschied in der Abbildungsleistung zwischen dem 50mm PG und dem 50mm X PG. Bzw welches ist das beste 50mm (nicht nur von Minolta)

[Altglas-Fan]

Gibt es einen Unterschied in der Abbildungsleistung zwischen dem 50mm PG und dem 50mm X PG. Bzw welches ist das beste 50mm (nicht nur von Minolta)

 

Soweit ich weiß kennzeichnet das X nur die Ausführung für den amerikanischen Markt, es sollte sonst keinen Unterschied geben.

Das imho beste 50er ist das Voigtländer Color Ultron 50mm f1.8. Zumindest gefällt es mir am besten. Allerdings gibt es viele gute 1.8er. Als 1.4 mag ich das Olympus Zuiko sehr.

[stmst2011]

 

Das imho beste 50er ist das Voigtländer Color Ultron 50mm f1.8. Zumindest gefällt es mir am besten. Allerdings gibt es viele gute 1.8er. Als 1.4 mag ich das Olympus Zuiko sehr.

Warum ist das Color Ultron für Dich das beste 50er?

Gustav

[Altglas-Fan]

Ich mag es vom handling her, ich mag die Farben, den Kontrast und die Schärfe.

[Uwe Richter]

Ich sag mal in diesem Fred "Frohe Weihnachten" euch allen!!

 

Hier bin ich meistens unterwegs, da ich eben Minolta sehr mag.

Heute gibt es ein Bild mit dem MD 2,0 / 50mm am LensTurbo1:

 

Frohe Weihnachten by Uwe Richter, auf Flickr

[Uwe Richter]

Heute mal ein wenig mit Offenblende gespielt und Spaß gehabt

 

MC Rokkor-PF 1,7 / 55mm am LensTurbo 1 :

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[headcrash]

 

MD50@5,6 OOC

MD50@5,6.jpg

 

Hallo, welches 50er hast du benutzt ? Sieht super aus dein Foto.

Gruss Carten

[Uwe Richter]

Hallo Minoltafreaks,

 

ich bin heute in der Bucht über ein Objektiv "gestolpert", das jedoch in keiner der einschlägigen Datenbanken existiert.

Daher mal hier die Frage, ob es jemand kennt und/oder Erfahrungen damit hat?

 

Meiner Meinung nach muss es eines der letzten Minolta-Zoom Objektive des SR-Systems sein, die auf den Markt kamen

und als "Verlängerung" des 28-70mm gedient haben. Es handelt sich um ein:

 

MD 4,5 - 5,6 / 70-210mm mit 49!!! Filterdurchmesser und ist deutlich kürzer als das andere 70-210 oder das 75-200

 

 

Hier noch ein Beispielink: http://www.ebay.de/itm/MINOLTA-MD-Zoom-70-210mm-f-4-5-5-6-SNr-58604142/121786443094?epid=100091345&hash=item1c5b09a556:g:GrEAAOSwo0JWHKRS

bearbeitet 29. Dezember 2017 von Uwe Richter

[zzeroz]

MD 4,5 - 5,6 / 70-210mm mit 49!!! Filterdurchmesser und ist deutlich kürzer als das andere 70-210 oder das 75-200

 

kennen: ja; erfahrung: nein

 

meines wissen war dass das letzte minolta zoom mit sr-bajonett, welches 1992 als md iii-a verkauft wurde. 12 linsen in 9 gruppen verbaut und als 1-touch objektiv zum zoomen und gleichzeitigem fokussieren. ist sehr kompakt, wiegt lediglich 330gr, naheinstellgrenze von 1,2m und war als low-entry zoom gedacht. 

 

...ist wirklich nur brot und butter und geht meist für weniger als ein appel und ein ei über die ladentheke.

[Altglas-Fan]

Hallo Minoltafreaks,

 

ich bin heute in der Bucht über ein Objektiv "gestolpert", das jedoch in keiner der einschlägigen Datenbanken existiert.

Daher mal hier die Frage, ob es jemand kennt und/oder Erfahrungen damit hat?

 

Meiner Meinung nach muss es eines der letzten Minolta-Zoom Objektive des SR-Systems sein, die auf den Markt kamen

und als "Verlängerung" des 28-70mm gedient haben. Es handelt sich um ein:

 

MD 4,5 - 5,6 / 70-210mm mit 49!!! Filterdurchmesser und ist deutlich kürzer als das andere 70-210 oder das 75-200

 

 

Hier noch ein Beispielink: http://www.ebay.de/itm/MINOLTA-MD-Zoom-70-210mm-f-4-5-5-6-SNr-58604142/121786443094?epid=100091345&hash=item1c5b09a556:g:GrEAAOSwo0JWHKRS

 

Bei Flickr findet man zumindest etwas

https://www.flickr.com/groups/14411702@N00/discuss/72157627550817058/

 

Ist schon komisch, das selbst bei Artaphot nichts steht.

[Uwe Richter]

Bei Flickr findet man zumindest etwas

https://www.flickr.com/groups/14411702@N00/discuss/72157627550817058/

 

Ist schon komisch, das selbst bei Artaphot nichts steht.

Ja, Artaphot hat gar nichts und ich denke, dass in der Manual Lens List schlicht ein falscher Filterdurchmesser angegeben ist.

 

Was mich stutzig macht ... und da hatte ich schon öfter mal recht ... die 49er sind eigentlich alle sehr genial und die gebrauchten habe oft deutliche Nutzungsspuren am Body. Sie sind also anscheinend auch viel genutzt worden.

 

Nicht, dass hier mal wieder ein völlig unterbewertetes Teil günstig zu bekommen ist, welchs sich dazu noch hervorragend in die Reihe 35, 50, einordnen lässt. Gerade am LensTurbo

Eine GeLi, Ein Graufiltersatz, eine Nahlinse ... schönes kleines Paket.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links