Pimped my Billingham Hadley Small

m_schlonz · 18. Januar 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Skipper66: Bin mal gespannt auf die Bilder mit dem DF 8-10 Teiler. Wäre auch was für meine Hadley Small.

18. Januar 2015

Hallo m_schlonz,

schau mal hier Pimped my Billingham Hadley Small . Dort wird jeder fündig!

21. Januar 2015

Gibt es jemanden, der diese Tasche für die X-T1 + 18-135mm ohne Modifikationen nutzt? Sind denn die Teiler über die gesamte Breite der Tasche verstellbar oder ist das Klett-Gegenstück nur teilweise aufgebracht, so dass die Teile innerhalb eines Bereichs verstellbar sind.

Danke.

Gruß

Graufilter

skipper66 · 21. Januar 2015

Gibt es jemanden, der diese Tasche für die X-T1 + 18-135mm ohne Modifikationen nutzt? Sind denn die Teiler über die gesamte Breite der Tasche verstellbar oder ist das Klett-Gegenstück nur teilweise aufgebracht, so dass die Teile innerhalb eines Bereichs verstellbar sind.

Danke.

Gruß

Graufilter

Die Teiler können überall in der Tasche befestigt werden.

Die T1 mit angesetztem 18-135 nimmt quer so viel Platz in Aspruch, dass Du nurmehr ein Fach daneben übrig behalten wirst. Du bräuchtest also auch vertikale Teiler (DF 8-10) mit Flügel, damit Du die Kam mit 18-135 senkrecht stellen kannst.

21. Januar 2015

Die Teiler können überall in der Tasche befestigt werden.

Die T1 mit angesetztem 18-135 nimmt quer so viel Platz in Aspruch, dass Du nurmehr ein Fach daneben übrig behalten wirst. Du bräuchtest also auch vertikale Teiler (DF 8-10) mit Flügel, damit Du die Kam mit 18-135 senkrecht stellen kannst.

Danke für die Info.

Ich hatte gehofft, das als Übergangslösung zu nutzen, bis Du - vollständig begeistert von DF8-10 - den "Einkaufsverband" dafür organisierst...

skipper66 · 21. Januar 2015

Ja, ich reserviere schon freie Container-Kapazitäten für April bis September, um die vielen Df 8-10 nach Deutschland zu kriegen und unter den leidenden Taschenbesitzern zu verteilen

stmst2011 · 21. Januar 2015

Die Hadley Small ist schon eine wunderbare Tasche....für eine kleine Ausrüstung. Binsenweisheit: kleine Ausrüstung, kleine Tasche...große Ausrüstung große Tasche. Alles andere ist Geknorze, Artisten können in die Small auch eine größere Ausrüstung verstauen. (Wieviel Personen passten in einen VW-Käfer?) Ich finde die Lösung mit 2 Taschen optimal.

claus

Fujikon · 26. Januar 2015

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Übrigens habe ich bei Bilingual angefragt, ob es nicht auch vertikale Teiler mit Flügel für die Small gibt (damit man nicht andere Taschen plündern muss).

Und prompt kam die Antwort, dass in die Hadley Small folgender Teiler mit Flügel passt:

DF 8-10

Ich hab mir einen(!) bei einem deutschen Händler bestellt für bescheidene 15,73 € plus Versand ... Kommt dafür schon in 2-3 Wochen...

Ich werde berichten/zeigen, wie es dann mit stehender Kamera aussieht.

Grüße!

Moin!

Das klingt ja echt super mit diesen Flügel-Dividern!

Ich bin auch gerade in der Kaufentscheidungs-Phase für eine neue Tasche und bin an der Hadley Small hängengeblieben.

Ich persönlich nutze die X-E2 mit den drei Zooms (10-24, 18-55 und 55-200), wobei in aller Regel davon zwei Objektive auf einmal im Einsatz habe.

Aber den voherigen Posts zu Folge, ist ja wohl auch die Mitnahme der drei Objektive kein Problem, wenn man die besonderen Trenner einsetzt.

Auf Reisen habe ich als Stativ immer noch mein Gorillapod SLR-Zoom dabei (Länge ohne Ballhead ca. 26 cm).

Frage: Das sollte man doch "im Deckel" über dem Insert transportiern können? Oder ist die Tasche dafür nicht breit genug?

Danke für Feedback und beste Grüße,

Fujikon

skipper66 · 26. Januar 2015

... Frage: Das sollte man doch "im Deckel" über dem Insert transportiern können? Oder ist die Tasche dafür nicht breit genug?

Danke für Feedback und beste Grüße,

Fujikon

Das halte ich für gewagt. Das Insert hat einen gepolsterten Deckel, darüber wird das dünne/weiche Oberteil der Tasche gezogen. Mit den 26cm sollte das nicht das Problem sein, aber dass zwischen die beiden Deckel das Gorillapod Stativ passen soll, kann ich mir nicht so ganz vorstellen. Du kannst mit den Lederriemen einstellen, wie stramm der Deckel schließen soll, aber der Verstellbereich ist recht beschränkt und primär davon abhängig, wieviel in den Fronttaschen ist. Und selbst wenn es gerade so ginge, würde es sicher höchst bescheiden aussehen und unpraktisch sein, weil erstmal das Stativ ausgepackt werden muss, bevor man an den Rest kommt...

Das stehende 55-200 reizt die Höhe der Tasche schon ganz gut aus (so als Anhaltspunkt)

AlexJoda · 26. Januar 2015

Hab mir mal diese Billingham Teiler DF 8-10 angekuckt. Laut der Beschreibung sind die 8 cm hoch und 10 cm breit ohne Velcro und "Ohren". Hoffe dass das ein Übersetzungsfehler ist ! Die Original-Teiler sind 16 cm hoch und 8 cm breit. Meine Event Messanger 100 Teiler sind 12 cm hoch (+5 cm für die Ohren, also zusammen 17 cm) und 8 cm breit und passen perfekt (außerhalb der Farbe...). Die DF 8-10 sind dann auf jeden Fall zu kurz und zu breit.....

skipper66 · 26. Januar 2015

Hab mir mal diese Billingham Teiler DF 8-10 angekuckt. Laut der Beschreibung sind die 8 cm hoch und 10 cm breit ohne Velcro und "Ohren". Hoffe dass das ein Übersetzungsfehler ist ! Die Original-Teiler sind 16 cm hoch und 8 cm breit. Meine Event Messanger 100 Teiler sind 12 cm hoch (+5 cm für die Ohren, also zusammen 17 cm) und 8 cm breit und passen perfekt (außerhalb der Farbe...). Die DF 8-10 sind dann auf jeden Fall zu kurz und zu breit.....

Ja, da war ich auch unsicher. Aber die freundliche Dame von Billingham hat sie für die Small und meinen geschilderten Anwendungsfall explizit empfohlen. Jetzt warte ich mal das physische Ergebnis ab und berichte/zeige dann...

AlexJoda · 26. Januar 2015

Laut einer englischen Billingham Seite ist der erste Wert die Breite in cm. Die DF 8-10 wäre dann tatsächlich 8 cm breit (soweit OK). Allerdings ist 10 cm hoch schon knapp, da dann z.B. das 55-200 nur noch knapp in der Höhe passen dürfte. Eventuell darf man die Teiler dann nicht bis ganz nach unten setzen.....

Watcher24 · 26. Januar 2015

... Binsenweisheit: kleine Ausrüstung, kleine Tasche...große Ausrüstung große Tasche. Alles andere ist Geknorze, Artisten können in die Small auch eine größere Ausrüstung verstauen. (Wieviel Personen passten in einen VW-Käfer?) ...

Das beste Posting im ganzen Thread.

Ich wundere mich echt, was hier alles in diese hübschen Taschen gestopft wird.

Aua!

ALPHA · 27. Januar 2015

...

Ich wundere mich echt, was hier alles in diese hübschen Taschen gestopft wird.

...

Geht mir auch so. Ich bekomme mit meiner Art zu packen nie soviel in eine Hadley (small oder "normal").

Deshalb bin ich mittlerweile bei der f-Serie gelandet. Die kleinere (f2,8) reicht für ein Gehäuse und drei - vier Objektive plus Zubehör. In die größere (f1,4) passt auch noch ein weiteres Gehäuse. Die f-Serie ist nicht so schmal wie die Hadleys, sondern innen "satte" 12 cm breit. Da passt eine X-T1 mit 35er und Sonnenblende oder 56er mit umgedrehter Sonnenblende quer rein.

Problem: mit zwei Kameras und drei, vielleicht auch vier Objektiven plus Zubehör ist die f1,4 schon unangenehm schwer. Da sehne ich mich schon (wieder) nach einem Träger.

skipper66 · 9. Mai 2015

Nun ist es ja kaum 4 Monate her, dass ich hier vollmundig die Bestellung des Df 8-10 kolportiert habe. Nach Versagen des deutschen Händlers aus Stockach habe ich dann direkt bei Bilingual in England bestellt und kaum eine Woche später kam gestern ein Brief mit besagtem Teil. Von der Breite ist es identisch den festen Teilern.

Meine bisherige Packform war ja diese (schon mit Df 8-10 rechts):