Samyang 12mm

[Armin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

meins ist jetzt auch da. Ich bin noch nicht dazu gekommen Bilder zu machen. Mal ein Test von meinem (verstaubten) Schreibtisch. Ich mag den weichen Hintergrund.

 

 

OT: Das Focusride Scarlet hatte ich auch mal. Ist ein super Audio-Interface für kleines Geld!

Herzliche Grüße,

Armin

bearbeitet 26. April 2016 von Armin

[Gast X-Ercist]

......

 

FXT12201_FF.jpg

 

 

P.S. Die Exifs zeigen 75mm an. Es war aber definitiv das 12er Samyang. Habs vergessen richtig einzustellen.

 

 

Gruß

Jürgen

Ist das Gebäude 9?

 

Gruss

X-Ercist

[Photoauge]

......

 

FXT12201_FF.jpg

 

 

P.S. Die Exifs zeigen 75mm an. Es war aber definitiv das 12er Samyang. Habs vergessen richtig einzustellen.

 

 

Gruß

Jürgen

 

 

Bist Du Dir sicher, dass das das 12er war? Auf mich macht das kein weitwinkligen Eindruck, wenn ich mir das Verhältnis Blumentopf und dem Gebäude so ansehe.

 

Ich kenne aber das Problem, wenn ich bei er Leica ein Objektiv ohne 6Bit-Codierung  und vergessen habe, das richtige Objektiv einzustellen verwende, dass die Exifs nicht passen. Da habe ich mich mittlerweile dran gewöhnt. Notfalls die Exif mit einem Tool ändern.

 

Ich gehe beim Samyang aber davon aus, dass es schon nen Chip hat, was der Fuji die richtigen Exifs nennt? Ansonsten kann man doch auch in den Einstellungen der Kamera sagen, welche Brennweite bei Fremdobjektiven verwendet wird.

[RagingSonic]

Ich gehe beim Samyang aber davon aus, dass es schon nen Chip hat, was der Fuji die richtigen Exifs nennt?

Diese herrlichen Objektive haben nicht einen (Nix, Null, Nada, Niente) elektrischen Kontakt - und daher mit hoher Wahrscheinlichkeit auch keinen Chip...

[Gast pilfi]

Bist Du Dir sicher, dass das das 12er war? Auf mich macht das kein weitwinkligen Eindruck, wenn ich mir das Verhältnis Blumentopf und dem Gebäude so ansehe.

 

Ich kenne aber das Problem, wenn ich bei er Leica ein Objektiv ohne 6Bit-Codierung  und vergessen habe, das richtige Objektiv einzustellen verwende, dass die Exifs nicht passen. Da habe ich mich mittlerweile dran gewöhnt. Notfalls die Exif mit einem Tool ändern.

 

Ich gehe beim Samyang aber davon aus, dass es schon nen Chip hat, was der Fuji die richtigen Exifs nennt? Ansonsten kann man doch auch in den Einstellungen der Kamera sagen, welche Brennweite bei Fremdobjektiven verwendet wird.

Ganz sicher, es war das 12er Samyang.

 

Hab ja auch beim zweiten Bild geschrieben, dass ich es vergessen habe richitg in der Kamera einzustellen

 

@X-Ercist

Ja, ist Gebäude 9

 

 

Gruß

Jürgen

[Fujisan]

Ausserdem gehörst du pilfi mit zu den sehr ehrenwerten Foristen, die ihre Fotos ausrichten, stürtzende Linien korrigieren!

Was bei einem WW-Objektiv wie dem 12mm bei Architektur u.A. oft sehr angebracht ist, nicht immer, aber hier in jedem Fall!

bearbeitet 26. April 2016 von Fujisan

[gurkendoktor]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 

 

Ich gehe beim Samyang aber davon aus, dass es schon nen Chip hat, was der Fuji die richtigen Exifs nennt?

Hat es nicht.

[Zen]

Eine Samyang 12mm Classic Chrome Spinne

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. April 2016 von Zen

[milamber]

bin ich jetzt im Macro-Thread gelandet?  

 

blödes Wetter, keine Lust raus zu gehen … also mal schnell ein Foto von einer Gitarre gemacht

 

[Zen]

bin ich jetzt im Macro-Thread gelandet?

 

 

So lange das Bild mit einem 12mm Samyang an einer Fuji X Kamera gemacht wurde, bin ich hier doch genau richtig.  

bearbeitet 26. April 2016 von Zen

[milamber]

So lange das Bild mit einem 12mm Samyang an einer Fuji X Kamera gemacht wurde, bin ich hier doch genau richtig.  

 

 

ich war nur verwundert, dass das Objektiv das kann. War kein Vorwurf

[Zen]

Keine Sorge. Habe ich auch nicht so aufgefasst.

[AndyR]

Da in diesem Thread des öfteren Verwirrung herrscht betr. Unendlichkeits-Einstellung eines Objektives, versuche ich hier, einen Beitrag zur Klarstellung zu leisten.

 

Viele Objektive (nicht alle) haben keine fixe Unendlichkeits-Stellung, sondern einen Bereich, meist markiert durch ein "liegendes L". (Siehe unten angehängtes Foto zur lllustration.)

Dies um Fertigungs-Toleranzen und Temperatur-Schwankungen auszugleichen.

Die Unendlichkeits-"Normal"-Stellung ist beim senkrechten Balken des "L", so wie unten auf dem Foto.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AndyR]

Auch noch ein Kommentar von mir zu den Kamera-Einstellungen für Astro-Fotografie.

 

Ken Rockwell hat das in folgendem Artikel recht gut zusammengefasst:

http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-photograph-the-milky-way.htm

 

Man kann ja von Ken halten, was man will... Aber mit diesen Settings (ISO, 600-er Regel) bin ich jedoch einig mit ihm. (Wie viele andere alte Astro-Fotografen auch.) Obwohl ich persönlich statt 600 meistens nur mit 500 rechne, um auf der sicheren Seite zu sein, damit keine Sternen-Spuren auf dem Bild sind.

 

Liebe Grüsse

Andy

[Ridley]

Da in diesem Thread des öfteren Verwirrung herrscht betr. Unendlichkeits-Einstellung eines Objektives, versuche ich hier, einen Beitrag zur Klarstellung zu leisten.

 

Hallo Andy,

 

ich glaube nicht, dass es hier bezüglich der "Standards" bzw. der Kennzeichnung der Unendlich-Einstellung Verwirrung gibt.

Die von dir gezeigte Kennzeichnung trägt das Samyang ja auch.

Nun ist es aber bei vielen Nutzern (mich eingeschlossen) so, dass die tasächliche Unendlich-Einstellung nicht mit dem senkrechten Teil der

Markierung (und damit dem mechanischen Anschlag) übereinstimmt, sondern kurz davor (also links der Markierung) liegt.

Das muss einem halt bewusst sein, wenn man das Objektiv (in der Dunkelheit) scharfstellen möchte...........

[Michel64]

Moin

 

Noch ein Lesetip für die Samyang-12mm-Astrophotographenfraktion-mit-Fuji-X-Kamera:

 

www.lonelyspeck.com

 

Ich frage mich, warum er seine Seite "einsamer Fleck" nennt und ich habe auch eine Vermutung. Der Inhalt ist aber äußerst informativ.

Übrigens: Bahtinov-Masken gibt es in DE auch!

 

Und nicht zuletzt gibt es auch ausgezeichnete deutschsprachige Bücher zum Thema Astrophotografie, die jeweils auch die Photographie des Himmels mit kleinem Besteck beleuchten. Ich denke an die Bücher von Stefan Seip und Roland Störmer.

 

CS

 

Michael 

bearbeitet 27. April 2016 von Michel64

[mangochutney]

lonelyspeck.com war der ausschlaggebende Grund für den Kauf des 12er.

Tolle Seite auf der man eine Menge lernen kann.

[AndyR]

Hallo Andy,

 

ich glaube nicht, dass es hier bezüglich der "Standards" bzw. der Kennzeichnung der Unendlich-Einstellung Verwirrung gibt.

Die von dir gezeigte Kennzeichnung trägt das Samyang ja auch.

Nun ist es aber bei vielen Nutzern (mich eingeschlossen) so, dass die tasächliche Unendlich-Einstellung nicht mit dem senkrechten Teil der

Markierung (und damit dem mechanischen Anschlag) übereinstimmt, sondern kurz davor (also links der Markierung) liegt.

Das muss einem halt bewusst sein, wenn man das Objektiv (in der Dunkelheit) scharfstellen möchte...........

 

Hallo Ridley

 

Danke für Deine Antwort.

Es gibt eben doch einige Posts in diesem Thread, die sagen "Unendlich-Stellung gleich Focus-Ring bis an den Anschlag drehen, und gut ist."

Du und ich sind uns einig, dass dem eben nicht so ist. Deshalb mein Post.

 

Nur in einem Punkt muss ich Dir widersprechen: Der senkrechte Strich ist ja eben gerade nicht beim mechanischen Anschlag; der Anschlag ist vor dem Unendlichkeits-Zeichen (liegende 8). Mein unten gepostetes Foto zeigt dies ja; man kann noch weiter drehen bis vor die liegende 8.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. April 2016 von AndyR

[Ridley]

Das Objektiv ist übrigens heute 17:30 Uhr bei den Amazon Blitzangeboten

(derzeitiger Ausgangspreis ist 348€ ....)

[milamber]

na ja, für 270 bekommt man es über ebay. 

[Photoauge]

na ja, für 270 bekommt man es über ebay.

Mal gucken, wie nachher der Preis ist

[Ductreiber]

Das Objektiv ist übrigens heute 17:30 Uhr bei den Amazon Blitzangeboten

(derzeitiger Ausgangspreis ist 348€ ....)

 

Passend für Fuji aber 399.-

[AndyR]

Passend für Fuji aber 399.-

 

Das-baugleiche- Walimex ist aber heute tatsächlich mit EUR 348.90 in Ama***.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley]

.... und der Preis derzeit 299€ ......

[mangochutney]

Toller Preis. Zuschlagen, wer es noch nicht hat aber will.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links