Bokeh - analog

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@ #22 / TobiG

 

Das sind ja wundervolle verträumte Portraits ... Soo richtig schön zart!

Die mag ich sehr!

[Mehrdad]

Ich wollt es nicht wegschmeißen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Vito_62]

Dackel-Bokeh

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

ist mir in den Farbtopf gefallen...

[Watcher24]

.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Bokeh & Traktorstrahl (zufällig)

 

 

:.

[RagingSonic]

...leider besteht das Bild ausschließlich aus Bokeh - sorry Dude... ich fühle mit Dir - kämpfe auch gerade mit dem Monster namens "Analogfotografie" - aber auch dieses Bild wäre sicher nie veröffentlicht worden, wäre es digital entstanden, oder?

[Watcher24]

100% Zustimmung.

 

 

Hatte mich noch gefragt, ob ich zuvor einen Thread "(Analog) Für die Tonne - jekami" eröffnen will, habe mich aber dagegen entschieden.

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier ein Beleg dafür, dass das BOKEH keine neue Erfindung ist. In den 30er Jahren hat zum Beispiel der Fotograf Paul Almasy ganz gezielt mit Unschärfebereichen gearbeitet. Ein sehr schönes Beispiel möchte ich hier wiedergeben. (Das originale Foto habe ich aus urheberrechtlichen Gründen "künstlerisch" verändert.)

Gustav 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Minolta XD7, Rokkor 58 1.2, APX100, Entwicklung und Scan Pixelnet

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[andreas74]

Holsteiner Treppe (Minolta XE1, Rokkor 35-70 3.5, Kodak Gold 200)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sip62]

Praktica LTL

Ilford Delta 100

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Reklov]

Weniger Bokeh, eher Hintergrundunschärfe.

 

Canon AE-1 Program / FD 50mm f/1.4 / Kodak Gold 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gruß,

Reklov

[andreas74]

Minolta XE1, Rokkor MD 135 2.8, Paradies 200

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[B. Lichter]

Kodak Ektar 100, Fuji GW 690

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[riesi]

Morgens, mit dem Fahrrad zur Arbeit:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

.

Spitfire IV 50er Scherbe, Tri-x 400, v800



:.

[Watcher24]

.

 

 

A$QR 15:55 tri-x 400, 50/? , v800

 

 

:.

[Watcher24]

The Nonsens-Bokeh-Show must go on ...  

 

 

kult.kino camera by Christoph, auf Flickr

 

 

:.

 

 

(wenn ich schon mal ein sauberes Negativ gefunden habe ... okey ... den Staub habe ich digital weggeblasen ...)

[.dobbi]

das sieht so ... aus das schon wieder gut ist  

[Watcher24]

das sieht so ... 

 

wie was? Sag's doch! 

;-)

[.dobbi]

verwurschtelt oder gemuschelt oder durcheinander halt

[Watcher24]

halt?

Ich kann's benennen, was ich an Bildern (auch an meinen) schlecht finde.

das z.B.

was ist hier mist? 

 

und weil ich's trotzdem ein bisschen mag, zeig ich's doch.

unter anderem bin ich froh darüber, dass ich die Fokussiererei langsam in den Griff kriege :-)

 

statt TGBF gibt's weiteren analogen fingerübungen-test-shot-reste-bokeh (am Ende der Bildbeschreibung sollte möglichst das Wort Bokeh stehen)

 

 

 

silly pic #006 - the monster schnecke tri-x 400, 50mm/?

 

 

:.

[.dobbi]

das z.B.

was ist hier mist? 

 

 

Mist? naja, sind halt wenig Abstufungen, ein Grau in Grau, und die runden Dinger hinter der Skulptur stören

 

Aber hast du dir mal überlegt warum stark verkleinerte Bilder von echten Profis immer noch gut aussehen?

ich kann nur vermuten 

 

Beschränkung auf das Wesentliche,

Farbe auf die Priorität, 

muss noch nicht mal scharf sein,

Körnung tut noch was dazu,

nicht zu viel zeigen,

(den Mythos '...warst du nicht nah genug dran' lass' ich mal aus) 

 

ich hoffe, mich nicht zu sehr aus dem Fenster gelehnt zu haben

[Watcher24]

Wenn man sich auf Allgemeinplätzen aufhält, kann man sich nicht gut zu weit rauslehnen ;-)

 

In zwei Punkten liegst Du übrigens richtig (imho)  :-))

[Det52m]

[Watcher24]

.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

sturmey archer srf5 auf portra 400 

 

 

:. Die Schuld für die Fehlkomposition muss das Objektiv übernehmen

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links