Canon will laut mirrorless Rumors in den MILC Markt einsteigen?

[nocti lux]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wenn Du jetzt noch ein anderes Wort für Systemkamera findest, am besten eins das mit "A" anfängt, dann wären wir endlich wieder bei ABBA

 

abba gerne: Aufnahmegerät oder einfach Apparat.

[Rico Pfirstinger]

Abbarat.

[x-t1ger]

ich freu mich, dass canon endlich in den MILF markt einsteigt ...

[hna]

ich freu mich, dass canon endlich in den MILF markt einsteigt ...

 

Ein- oder Aufsteigt?

[Ronka]

Der Einstieg bisher war doch eher wie ein Ausstieg... 

[Rico Pfirstinger]

Quasi "Aussteigen für Einsteiger"

(für Umsteiger auch als eBuch erhältlich).

[RagingSonic]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wer wissen will, was sich Canon bei alledem gedacht hat:

[hbl55]

Das ist doch Kai von "DigitalRev TV", oder nicht ?

[Matthias S.]

Ja

[jamimages]

Vielleicht kommt canon ja auch einfach nur mit Kameras für MILF`s auf den Markt - da ist die Sensortechnologie dann ja nicht soo wichtig.

[Cyclefan]

Und erinnert sich noch jemand an Pan Am oder TWA? Ryanair war jedenfalls gut beraten, nicht darauf zu gucken, was die mythische Pan Am gerade plante.

Ja, ich war eine sehr lange Zeit Flugzeugmechaniker bei Pan Am. 

[mjh]

Das waren noch Zeiten, als man, wenn man von Hamburg nach Berlin wollte, nicht den ICE nahm, sondern einen Flug mit Pan Am buchte.

[Besserwisser]

Woran liegt es eigentlich, dass Fuji dieses Feature so schwach bis gar nicht bewirbt?

 

Weil sie wissen das es technisch gesehen keines ist, sondern max. ein Marketing-Gag.

 

Weil es keiner versteht.

 

 

Doch, wer es allerdings versteht, der sieht es nicht mehr als Feature, sondern siehe oben, oder er springt auf den Zug auf und verdient mit an denen die es eben nicht verstehen.

[margunov]

Weil sie wissen das es technisch gesehen keines ist, sondern max. ein Marketing-Gag.

 

 

 

 

Doch, wer es allerdings versteht, der sieht es nicht mehr als Feature, sondern siehe oben, oder er springt auf den Zug auf und verdient mit an denen die es eben nicht verstehen.

Natürlich ist es eins, und nur die Leute, die es nicht als Feature sehen, haben es eben nicht verstanden. Du kannst dich ruhig dazu zählen.

[pmwtastro]

Ich hatte die M 1 mit dem 22mm Objektiv und ich kann behaupten, daß ich mit ihr gute Fotos machen kann.

Natürlich fehlt ein Sucher bei diesem Modell, natürlich ist der AF vielleicht nicht der Schnellste,
aber braucht man das immer?

Die 18 MP reichen aus, um große Bilder zu machen. 

Ich habe sie meinem Stiefsohn geschenkt, daher der Einstieg bei Fuji.

Bin schon gespannt, wie sich die pro gegen die M schlägt.

 

Canon wäre gut beraten, wenn das Unternehmen eine VF-Sucherkamera auf den Markt bringt.

Zu einem leitbaren Preis. 

 

Wer wird neben Leica sich auf dieses Parkett wagen?

 

LG Peter

[pmwtastro]

Ich hatte die M 1 mit dem 22mm Objektiv und ich kann behaupten, daß ich mit ihr gute Fotos machen kann.

Natürlich fehlt ein Sucher bei diesem Modell, natürlich ist der AF vielleicht nicht der Schnellste,
aber braucht man das immer?

Die 18 MP reichen aus, um große Bilder zu machen. 

Ich habe sie meinem Stiefsohn geschenkt, daher der Einstieg bei Fuji.

Bin schon gespannt, wie sich die pro gegen die M schlägt.

 

Canon wäre gut beraten, wenn das Unternehmen eine VF-Sucherkamera auf den Markt bringt.

Zu einem leitbaren Preis. 

 

Wer wird neben Leica sich auf dieses Parkett wagen?

 

LG Peter

 

 

 

[helmus]

Canon holt auf bei den Spiegellosen, mit Riesenschritten...

und passend zur dunklen Jahreszeit ist auch noch ein neues und lichtstarkes Zoom dabei...   3,5-6,3/15-45mm IS

http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_m10/

 

 

 

Oh man, wie tief bist du gesunken, Canon !?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links