Ich fordere hiermit ultimativ die Anzeige im Display von Kollisionseinstellungen

[weglerm]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an alle die wie ich denken- oder auch nicht,

 

die Anzahl von Kameraeinstellungen mit "Wechselwirkung", oder nennen wir es was es ist, mit "Kollisionen" mit anderen setups sind schier nicht mehr beherrschbar- zumindest nicht für Gelegenheitsnutzer.

Ricos Liste der sich gegenseitig beeinträchtigenden setups ist sicher nett, wer aber ist schon in der Lage all die Infos dann wenn etwas nicht funzzt abzurufen und zielgenau zu korrigieren? Ich jedenfalls nicht und 99 von 100 auch nicht- dies behaupte ich mal ganz rotzfrech!

Nachdem ich selbst Opfer dieses Kollisionswahnsinns geworden war hatte ich schon einmal den Vorschlag nach einer Warnanzeige eingebracht. Es ging dabei um die nicht mehr funktionierende Auswahl des Belichtungsmodus spot-mittenbetont-integral bei "Gesichtserkennung AN".

Die unterstützende Fraktion war darauf hin recht dünn besetzt.

Ich wundere mich über die Anzahl, und vielfach auch über die Art der Änderungs- bzw. Zusatzwünsche Vieler hier.

Aber-noch Keiner hat die vernünftigste, nützlichste und am einfachsten zu realisierende Forderung nach einer Kollisionswarnung bei Änderung eines Setups an der X-T1 gestellt!

Wenn wir uns durch das X T1-Forum klicken und die Fragen/Antworten zu x-beliebigen Problemen analysieren fällt auf, dass 70-80% der Fragen sich mit einem kollidierenden setup erklären lassen!

Ich bin kein professioneller Programmierer oder sonstwie softwaretechnisch sonderlich bewandert- soviel allerdings wage ich zu behaupten: Was sich in eine Liste (siehe Ricos Buch) eintragen lässt, das lässt sich auch in eine anwenderfreundliche Firmware einbauen!

 

Habe fertig!

Manfred

 

[Gast]

Ein Motzerthread? Zeige mit dem Finger auf denjenigen der ohne Fehler ist. Aus meiner Sicht so knapp und kurz., Deine Schimpferei bringt keinen weiter.

[Crischi74]

.

[weglerm]

Ein Motzerthread? Zeige mit dem Finger auf denjenigen der ohne Fehler ist. Aus meiner Sicht so knapp und kurz., Deine Schimpferei bringt keinen weiter.

Auf diese Antwort würde ich gerne passend antworten- aus Gründen der Etikette verkneiffe ich mir das!

[Yoon]

Die einzige Kollision, die mich berührt und daher interessiert, ist, dass ich bei ISO100 nicht in jpeg fotografieren kann. Das kann ich mir merken.

[espressor]

Jetzt wird mir klar, warum ISO 100 bei mir grau ist  

 

Etwas Konstruktives kann ich hier schon erkennen. Die Frage ist nur, wie sich so eine Kollisionswarnung auf so einem kleinen Display realisieren lässt, ohne die Sache nicht unübersichtlicher zu machen.

[micaelo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo an alle die wie ich denken- oder auch nicht,

 

die Anzahl von Kameraeinstellungen mit "Wechselwirkung", oder nennen wir es was es ist, mit "Kollisionen" mit anderen setups sind schier nicht mehr beherrschbar- zumindest nicht für Gelegenheitsnutzer.

Ricos Liste der sich gegenseitig beeinträchtigenden setups ist sicher nett, wer aber ist schon in der Lage all die Infos dann wenn etwas nicht funzzt abzurufen und zielgenau zu korrigieren? Ich jedenfalls nicht und 99 von 100 auch nicht- dies behaupte ich mal ganz rotzfrech!

Nachdem ich selbst Opfer dieses Kollisionswahnsinns geworden war hatte ich schon einmal den Vorschlag nach einer Warnanzeige eingebracht. Es ging dabei um die nicht mehr funktionierende Auswahl des Belichtungsmodus spot-mittenbetont-integral bei "Gesichtserkennung AN".

 

RTFM, antworte ich mal ganz rotzfrech, und zwar Seite 53

[Soleil]

Hallo Weglerm,

 

die Natur kann auch sehr schön sein, wenn nicht sogar schöner, und dazu frei von überraschenden Obstakeln, ganz ohne Kamera!

 

Ich wünsche Dir ein friedvolles Weihnachtsfest!

[Rico Pfirstinger]

Bei mir werden kollidierende (und von der Kamera dementsprechend selbständig veränderte) Einstellungen im Display gelb angezeigt, das ist doch schon mal was. Dass die Firmware den Benutzer dabei aktiv unterstützt, indem sie von selbst nur kompatible Einstellungen zulässt und Kollisionen anpasst, ist sicher sinnvoll. Daran hapert es bei der X-T1, dank der vielen Firmware-Updates, die Stückwerk sind. Fuji hätte sich die Updates sparen und stattdessen mehrere neue Modelle jeweils "aus einem Guss" herausbringen sollen. Die X-T10 macht es schon vor, und im Januar wird das noch deutlicher werden.

 

RTFM, antworte ich mal ganz rotzfrech, und zwar Seite 53

 

In der Praxis kollidiert bei mir allerdings eigentlich nie was, weil ich die Kameraeinstellungen einfach von vornherein passend vornehme. 

[Pere]

Ultimativ? Also an ein Ultimatum gebunden? Würde mich interessieren, was denn passieren wird, wenn deinen Forderungen nicht nachgekommen wird - nur mal so spaßeshalber...

[TommyS]

Hallo weglerm / Mani, ich sage es mal so:

 

Die T1 ist eine kleine Zicke - oder etwas netter ausgedrückt - eine kleine Diva, mit der man sich auseinandersetzen muss. Als "Gelegenheitsknipse" kaum zu gebrauchen und eigentlich auch viel zu schade.

Natürlich könnte Fuji die Bedienung vereinfachen, oder unzufriedene User könnten auf die T10 umsteigen oder gleich die Marke wechseln.

Ich habe meine immer noch (oder gerade deswegen) lieb  

 

Noch etwas: Es ist Weihnachten, da kann man sich etwas wünschen - aber fordern? Ultimativ? Wenn nicht - dann???

Manchmal finde ich Deine Kritik berechtigt, manchmal bin ich anderer Meinung.

 

Was mich an Deinen Beiträgen hier manchmal stört, ist die Wortwahl.

 

In diesem Sinne wünsche ich Allen ein fröhliches Weihnachtsfest und ein friedliches neues Jahr.

[TreckyHolger]

Warum soviel Unverständnis?

Dieses Problem hatte doch bestimmt schon (fast) jeder hier.

Zugegeben, das Display ist schon recht überladen wenn man alles anzeigen lässt. Aber ein kleine Zahl irgendwo in einer Ecke, die mir zeigt dass eine bestimmte Einstellung nicht mehr funktioniert, wird doch noch Platz haben. Mit dieser Zahl könnte man dann in der BDA nachschlagen was warum nicht mehr funktioniert. Oder ein eigener Menüpunkt der mir eventuelle Konflikte anzeigt wäre doch genial.

 

Also nicht immer gleich losmeckern, nur weil man selber nach längerer Benutzung diese Probleme nicht mehr hat

 

und fröhliche Weihnachten

 

Holger

[Uwe Richter]

Die einzige Kollision, die mich berührt und daher interessiert, ist, dass ich bei ISO100 nicht in jpeg fotografieren kann. Das kann ich mir merken.

Falls du meintest, dass du bie ISO 100 nicht in RAW fotografieren kannst, stime ich diesem Punkt zu.

 

Ansonsten ist es ja soo schön, dass man so viel manuell einstellen kann, dass dabei wirklich äußerst selten irgendetwas kollidiert.

[Franz]

Ein Motzerthread? Zeige mit dem Finger auf denjenigen der ohne Fehler ist. Aus meiner Sicht so knapp und kurz., Deine Schimpferei bringt keinen weiter.

Er hat doch nicht gemotzt! Es ist seine Meinung und ein Anliegen.

 

☀

Franz

[utz]

Und nun mal ohne Polemik.

Das Anliegen von weglerm kann ich verstehen.

Wer sich nicht ständig mit seiner Kamera beschäftigt, der könnte mit dieser Problematik durchaus konfrontiert sein (ich auch)..

Deshalb würde ich eine Kollisionswarnung gut finden.

Falls Fuji in diesem Forum lesen sollte, könnte der Beitrag evtl. zum Nachdenken anregen?

 

Frohe Weihnachten.

[achtsamantek]

wird wortwahl

zur wortqual?

 

egal

 

happy fuji christmas

[skipper66]

Ultimativ? Also an ein Ultimatum gebunden? Würde mich interessieren, was denn passieren wird, wenn deinen Forderungen nicht nachgekommen wird - nur mal so spaßeshalber...

 

Dann schmeißt er sich hinter den nächsten Zug und wechselt in ein anderes Forum.

[Spätauslöser]

 

Die Frage ist nur, wie sich so eine Kollisionswarnung auf so einem kleinen Display realisieren lässt, ohne die Sache nicht unübersichtlicher zu machen.

 

Ich habe da gerade zwei kleine Piktogramme von Autos im Kopf die kollidieren und darüber eine X-T1 mit Flügeln die entschwebt. So eine Warnung kann ruhig ganz groß eingeblendet werden weil sowieso kein Bild möglich ist und dies mit Holzhammer gezeigt werden kann. Da wäre auch noch ein Piktgramm eines Holzhammers das mir dazu einfiele.

 

Nebenbei bemerkt ist die Anwesenheit einer Gesichterkennung noch lange kein Grund diese zu nutzen. Wenn es nach mir ginge.... geht es zum Glück für viele aber nicht, ....hätte die X-T1 einen um 50-70% geschrumpften Funktionsumfang.

[Rico Pfirstinger]

Mich würden mal Einstellungen interessieren, bei denen kein Bild möglich ist?

[Darryl1208]

Hallo weglerm / Mani, ich sage es mal so:

 

Die T1 ist eine kleine Zicke - oder etwas netter ausgedrückt - eine kleine Diva, mit der man sich auseinandersetzen muss. Als "Gelegenheitsknipse" kaum zu gebrauchen und eigentlich auch viel zu schade.

Natürlich könnte Fuji die Bedienung vereinfachen, oder unzufriedene User könnten auf die T10 umsteigen oder gleich die Marke wechseln.

Ich habe meine immer noch (oder gerade deswegen) lieb  

 

 

Ich laß so in fast jedem Testbericht zur T 1 das es keine Einsteigerkamera für Gelegenheitsknipser ist, sondern eine Kamera für Menschen, die den Retrocharme mögen und sich mit ihrer Kamera und manuellen Einstellungen auseinandersetzen wollen. Also darf die Kamera auch was zickig sein und man muß sich Zeit nehmen, sich einzuarbeiten. 

Oder ?

[Felice]

Die Fuji's sind halt doch nichts für Anfänger.

 

Schöne Tage

 

:D

 

Gruß Felice

[Darryl1208]

Die Fuji's sind halt doch nichts für Anfänger.

 

Schöne Tage

 

:D

 

Gruß Felice

Das kommt immer auf die Fuji an. Meine erste (analoge) SLR war eine Porst CR-1, also eine umgelabelte Fujica STX-1n

[X-dreamer]

Mich würden mal Einstellungen interessieren, bei denen kein Bild möglich ist?

Schalterstellung "off"

[Rico Pfirstinger]

Schalterstellung "off"

Und das kollidiert mit was?

[X-dreamer]

mit "on"

 

ach, bevor ich's vergess: Ein frohes Fest!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links