gaggel Geschrieben 2. Januar 2016 Share #26 Geschrieben 2. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Verstehe ... der Stabi (der ja wohl das Geräusch verursacht) läuft also entkoppelt weiter ... ? Nee, nicht entkoppelt.... der hält die Linsengruppe in 0-Position ohne Verwacklungen zu korrigieren... Ansonsten würde die Schwerkraft die bewegliche Linsengruppe nach unten fallen lassen bis zum Maximalausschlag. Das hätte eine starke Dezentrierung zur Folge..... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 2. Januar 2016 Geschrieben 2. Januar 2016 Hallo gaggel, schau mal hier Was ist dran an den "Problemen" beim 18-55?. Dort wird jeder fündig!
Gast pilfi Geschrieben 2. Januar 2016 Share #27 Geschrieben 2. Januar 2016 Ich kann mit meinem 18-55er auch ohne Probleme Bilder machen.....wer hätte das gedacht...... Der Stabi ist bei mir "Daueraktiv", außer auf dem Stativ. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. Januar 2016 Share #28 Geschrieben 2. Januar 2016 Nee, nicht entkoppelt.... der hält die Linsengruppe in 0-Position ohne Verwacklungen zu korrigieren... Ansonsten würde die Schwerkraft die bewegliche Linsengruppe nach unten fallen lassen bis zum Maximalausschlag. Das hätte eine starke Dezentrierung zur Folge..... Aaah ... ok ... danke für die Aufklärung ... ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. Januar 2016 Share #29 Geschrieben 2. Januar 2016 @FlySurfer Verstehe ... der Stabi (der ja wohl das Geräusch verursacht) läuft also entkoppelt weiter ... ? Der Stabi ist aus, wenn man ihn ausschaltet, aber das Objektiv ist weiterhin eingeschaltet, sonst könnte man damit ja nicht fotografieren. Sowas wie eine Start/Stop-Automatik an der Ampel gibt's bei den Objektiven nicht, im Aufnahmemodus sind sie immer schussbereit, also werden die Linsen in Position gehalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. Januar 2016 Share #30 Geschrieben 2. Januar 2016 Okay ... danke Dir ! muss mich in dieses Thema wohl mal gründlicher einlesen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. Januar 2016 Share #31 Geschrieben 2. Januar 2016 Es ist fürs Fotografieren nicht so wichtig, das alles im Detail zu wissen. Sinnvoll sind jedoch Kenntnisse zum OIS, denn der kann die BQ faktisch verbessern aber auch verschlechtern. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norzel Geschrieben 3. Mai 2016 Share #32 Geschrieben 3. Mai 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das habe ich gestern auf der seite von Amazon entdeckt - Achtung Achtung - zwei Versionen!, 30. März 2016 Von LH Verifizierter Kauf(Was ist das?) Rezension bezieht sich auf: Fujifilm Fujinon Standardzoomobjektiv XF18-55mm f2,8-4 R LM OIS (Camera) Es ist nämlich so, dass wenn man dieses Objektiv im Kit mit der X-T10 Kamera kauft, dann bekommt man ein Objektiv made in China.Kauft man das Objektiv solo, zu einem wesentlich höherem Preis, dann bekommt man ein Objektiv made in Japan.Das ist kein Einzelfall, sondern die Regel, was an sich nicht schlimm wäre, wenn das "teure" Objektiv made in Japan nicht wesentlich randschärfer als das "billigere" Kit-Objektiv made in China wäre.Um eines klar zu sagen, das Objektiv made in Japan ist wirklich der Hammer in allen Belangen, das Objektiv made in China nicht.Leider wird hier aber von Fuji Seite dem Kunden ein Schnäppchen Kit-Preis vorgegaukelt, wo in Wahrheit bewusst von Herstellerseite an Kosten und Qualität gespart wird, was natürlich versucht wird, dem Kunden zu verheimlichen und wirklich nicht in Ordnung ist.Wer also Geld sparen will und dieses Objektiv im Kit kauft, muss sich im Klaren sein, dass er auch bei der Qualität spart.Hoffe ich konnte helfen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 3. Mai 2016 Share #33 Geschrieben 3. Mai 2016 (bearbeitet) Kommentare/Rezensionen mit ".... man ..." sind mir immer ein bisschen suspekt. Wo sind die Quellenangaben/Belege? Kann sich Fuji zwei verschiedene Qualitäten leisten? bearbeitet 3. Mai 2016 von andreasj Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norzel Geschrieben 3. Mai 2016 Share #34 Geschrieben 3. Mai 2016 ich habe das Objektiv made in China als Kit-Objektiv, also stimmt es, es gibt zwei verschieden Objektive. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
T. B. Geschrieben 3. Mai 2016 Autor Share #35 Geschrieben 3. Mai 2016 Kommentare/Rezensionen mit ".... man ..." sind mir immer ein bisschen suspekt. Wo sind die Quellenangaben/Belege? Kann sich Fuji zwei verschiedene Qualitäten leisten? Amazon Kommentare sind oftmals als suspekt zu betrachten! ich habe das Objektiv made in China als Kit-Objektiv, also stimmt es, es gibt zwei verschieden Objektive. Das wird auch nicht bestritten ... nur steht die Behauptung im Raum, dass die Version aus China optisch schlechter sei! Daher bleibt die Frage: Wo ist der Vergleich? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norzel Geschrieben 3. Mai 2016 Share #36 Geschrieben 3. Mai 2016 ich wäre glücklich, wenn es keine Unterschiede gäbe, und trotzdem mir ist das mit den Objktiven etwas suspekt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve981 Geschrieben 3. Mai 2016 Share #37 Geschrieben 3. Mai 2016 Meins stammt aus einem X-T1 Kit und ist Made in Japan! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nakota Geschrieben 3. Mai 2016 Share #38 Geschrieben 3. Mai 2016 ... und macht Probleme oder keine? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 3. Mai 2016 Share #39 Geschrieben 3. Mai 2016 Also ich hab schon von so vielen 18-55 made in Japan gehört die auch nicht perfekt waren, dass ich diese Aussage über die Zweiklassengesellschaft für absoluten Blödsinn halte. Dass es mittlerweile 18-55er made in China gibt ist bekannt, aber auch dort gibt es Qualitätsansprüche und den Hauch einer Qualitätskontrolle. Es kann also ein gutes Objektiv aus China kommen und ein schlechtes aus Japan. outofsightdd hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 5. Mai 2016 Share #40 Geschrieben 5. Mai 2016 Meins ist aus China aber da es mein einziges Objektiv ist, kann ich es nicht vergleichen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 5. Mai 2016 Share #41 Geschrieben 5. Mai 2016 hab eben mal nachgesehen, meines ist aus Japan und macht immer nur s/w-Bilder - ist das schlecht? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 5. Mai 2016 Share #42 Geschrieben 5. Mai 2016 Die http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=2 machen keinen Unterschied. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.