X-T2 produziert Bildartefakte bei Gegenlichtsituationen

[FXF Admin]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bitte nicht mehr ÜBER die Diskussion diskutieren, sondern zur Sache.

 

Danke

Andreas

[steve981]

Ich habe gerade mal meine Bilder gecheckt.
Habe im November einige Portraits im Gegenlicht mit der X-T2 und dem 56 1.2 gemacht, auf denen keine lila Flares zu sehen sind, in der 100% Ansicht sehe ich allerdings deutlich Artefakte.

Meint ihr das hängt mit dem Problem zusammen?

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ISO]

Artefakte? ... das ist eher Brandflecke  

[Tommy43]

Überschärfungsartefakte...

[JeZe]

Ich habe gerade mal meine Bilder gecheckt.

Habe im November einige Portraits im Gegenlicht mit der X-T2 und dem 56 1.2 gemacht, auf denen keine lila Flares zu sehen sind, in der 100% Ansicht sehe ich allerdings deutlich Artefakte.

Meint ihr das hängt mit dem Problem zusammen?

 

 

Das sieht eher aus wie mit Lightroom geschärft...  Allerdings sind auch leichte Muster erkennbar. ich denke das hängt mit dem Himmel zusammen, der ein vielfaches überbelichtet ist (es gibt bei 1/3 des Bildes keinen farblich Unterschied zwischen dem Hintergrund des Forums und dem Himmel). Die X-T2 neigt in solchen Situationen leider zu Artefakten. 

bearbeitet 6. Dezember 2016 von JeZe

[Eddy]

Dies ist nicht das beste  Beispielbild um über die T2 zu urteilen, sieht für mich nach total überbelichtet und versucht mit Lightroom ? zu retten, aus.

[steve981]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Freunde ihr habt Recht, ich habe mir die Bilder nochmal unbearbeitet angeschaut u. dann ein wenig mit dem Schärferegler in Lightroom gespielt, scheint wirklich vom Schärfen in Lightroom zu kommen!

bearbeitet 6. Dezember 2016 von steve981

[Crischi74]

Heute hat Yvonne mal im Gegenlicht mit dem neuen 50mm 1.2 fotografiert, allerdings mit der X-T1. Im Lightroom ist es mir gleich aufgefallen.

Auch mit der T1 gehen Magenta-Flares. Und wenn man Lightroom stark vergrößert sieht man auch ein ähnliches Muster, nur nicht so fein wie bei der T2.

 

 

 

Gruß Christian

 

¯|_(ツ)_/¯

https://500px.com/christiandamm

[Minyas]

Trotz der "massiven" Bildfehler ein sehr schönes Bild

[Halbfeld]

Sehr schönes Bild! Inhaltlich natürlich etwas fragwürdig, in diesen homöopathischen Dosen interessieren die Flares und Artefakte vermutlich wirklich niemanden, sind darüber hinaus wohl bei so ziemlich jeder Kamera herzustellen.

 

wieso jetzt noch jemand einen x-Trans lI Sensor dahingehend testen muss, es wurde ja mittlerweile gefühlt in 100 Beiträgen schon festgestellt, dass es zwar möglich ist aber längst nicht so extrem und häufig wie bei der neuen Sensorgeneration. Vor allem im Zusammenspiel mit dem 56er. ich habe festgestellt dass es bei diesem objektiv besonders heftig ist. Und nicht nur bei offener Blende.

 

Christians Beitrag spiegeltaber auch meine derzeitige Problemlösung wider: bei solchen Lichtverhältnissen besser eine X-Trans 2-Kamera benutzen. Sofern vorhanden

[HJU17]

Hallo,

 

ich habe gerade den Artikel gefunden:

 

https://www.dpreview.com/forums/thread/4060407

 

https://photographylife.com/red-dot-flare-issue

 

Wenn bereits bekannt, einfach überlesen!

VG

Jürgen_U

bearbeitet 8. Dezember 2016 von HJU17

[Kaze]

Da geht es aber eher um Lens Flares, so wie es aussieht, und nicht um lila Flatschen und das Muster.

[JoergHH]

Hat jemand im anderen Forum dazu gefunden:

 

http://blog.roos.photography/2016/09/purple-flares-and-grid-pattern-on.html?m=1

[Kaze]

Der Artikel zeigt es aber ganz gut. Nur hat nicht jeder Hobbyfotograf Photoshop, kann und möchte sich auch nicht mit aufwändigem Postprocessing beschäftigen. Die T2 liefert ja ansonsten sehr gute JEPGs ooc.

bearbeitet 8. Dezember 2016 von Kaze

[Fotolyse]

Vor allem wurde Photoshop nicht erfunden, um Mängel einer Kamera zu beheben.

[Chorge]

Interessanterweise hab ich bei meiner Panasonic TZ101 auch ein Muster in einem Lila Flare bei nem Gegenlichtbilder gefunden... Andere Form der Artefakte zwar als bei meiner X-T2, aber durchaus deutlich zu sehen. Screenshot kann ich bei Wunsch nachliefern.

[Gast pilfi]

Vor allem wurde Photoshop nicht erfunden, um Mängel einer Kamera zu beheben.

Ist lt. Fuji KEIN Mangel......Das Verhalten ist völlig normal......Wer viel Bilder in Gegenlichtsituationen macht,

ist mit der X-T2 falsch beraten.....so die Worte von Fuji

[fade_to_grey]

Wer viel Bilder in Gegenlichtsituationen macht,

ist mit der X-T2 falsch beraten.....so die Worte von Fuji

 

Das haben Sie genau so gesagt/geschrieben?

[Gast pilfi]

Das haben Sie genau so gesagt/geschrieben?

gesagt.....hab mit einem Service Mitarbeiter gesprochen....JA, letztendlich kam es so rüber. Fuji ist auch NICHT an einer

Lösung am arbeiten. Im Prinzip können wir uns den Thread sparen und entweder damit Leben oder auch nicht.

[Kaze]

Das wäre ja eine üble Antwort, wenn der Wortlaut genau so gewesen ist. War das eine schriftliche Antwort oder telefonisch? Den Namen des Mitarbeiters sollte man sich merken. Und vielleicht interessiert es ja die Presse, was da von Fuji kommt. Ich ärgere mich langsam, zu Fuji gewechselt zu sein, wenn so mit Problemen umgegangen wird.

 

Und wann verkaufst Du?

bearbeitet 8. Dezember 2016 von Kaze

[Gast pilfi]

Ich habe telefoniert und das Problem ausgiebig geschildert. Erst die Standard Antwort mit verschwenken, etc.

Letztendlich habe ich gesagt, dass die T2 so jedenfalls für mich und meiner Art der Fotografie (Gegenlicht) etc.

keinen Sinn machen würde.....Antwort Fuji, ja das wäre dann nicht die richtige Kamera

[Kaze]

Au Backe, das ist ja geschäftsschädigend. Vielleicht sollte das in die Prospekte aufgenommen werden, Achtung: nicht geeignet für häufige Gegenlichtaufnahmen

Wobei das Problem ja nicht nur bei direktem Gegenlicht auftritt, sondern auch bei seitlich einfallendem Licht. Nun, ich nehme das jedenfalls zur Kenntnis und überlege mir, ob das eine Konsequenz für mich hat oder nicht. Da stecken ja Tausende im System.

[Fotolyse]

Ich wünschte nach wie vor zu wissen, ob die X-T2 standardmäßig betroffen ist oder nur einzelne Modelle..

 

Vielleicht kann ja am WE mal ein zufriedener User ein wenig auf Gittersuche gehen

[Kaze]

Das wäre wirklich hilfreich. Denn wenn es wirklich alle haben, brauchen wir nichts mehr zu vergleichen und können für uns selber entscheiden, ob wir damit leben oder eben nicht. Auch Fuji-Tester sind willkommene Grid-Tester!

[Gast wuschler]

....Antwort Fuji, ja das wäre dann nicht die richtige Kamera

 

Antwort eines Mitarbeiters trifft es da vielleicht besser. Je nach dem wenn man da gerade dran hat (ganz allgemein bei Service) braucht man auf die Antwort auch nicht viel geben.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links