horst.ich Geschrieben 10. November 2016 Share #1 Geschrieben 10. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Equipment: Fuji X-T10, Objektiv XF 27mm Pancake, ND 1000, Nachbearbeitung Photoshop CS 6 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Messerjocke, MightyBo, "mARTin" und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. November 2016 Geschrieben 10. November 2016 Hallo horst.ich, schau mal hier Fluss in Kirgisien. Dort wird jeder fündig!
Harlem Geschrieben 10. November 2016 Share #2 Geschrieben 10. November 2016 Kompositorisch ein schönes Landschaftsbild. Dafür mein Like. Ob jedoch die Langzeitbelichtung der Natur eines Wildbachs entspricht, mag strittig bleiben. Ich persönlich würde glitzernde und schäumende Lebendigkeit der hier gezeigten Milchsoße vorziehen. sehreilig, lefou, foxtail und 12 weitere haben darauf reagiert 15 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 10. November 2016 Share #3 Geschrieben 10. November 2016 (bearbeitet) Sehe es ähnlich wie "Harlem" - etwas mehr "Leben" im Bach täte der "Natürlichkeit" gut. Ich kann mich allerdings mit dem Format nicht anfreunden, etwas mehr Weite nach oben hin gefiele mir besser. Der angeschnittene Strauch rechts ist auch schade. Wahrscheinlich war Dein Standort nicht anders machbar, 23mm statt 27mm hätten da besser gepasst. Aber generell ein gutes Foto, die (Nach-) Bearbeitung gefällt mir. bearbeitet 10. November 2016 von mbart foxtail, Werner H., Sokrates/Apologie und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
horst.ich Geschrieben 10. November 2016 Autor Share #4 Geschrieben 10. November 2016 Hi danke für die Rückmeldungen. Ja tatsächlich sind 27 mm nicht ideal, hätte gern weniger gehabt. Es handelte aber um eine lange Trekkingtour da war das Pancake die erste Wahl. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzo Geschrieben 11. November 2016 Share #5 Geschrieben 11. November 2016 Kompositorisch ein schönes Landschaftsbild. Dafür mein Like. Ob jedoch die Langzeitbelichtung der Natur eines Wildbachs entspricht, mag strittig bleiben. Ich persönlich würde glitzernde und schäumende Lebendigkeit der hier gezeigten Milchsoße vorziehen. Ich kann mich Harlems Kommentar nur anschließen, mit solchen "Milchsoßen" konnte ich mich noch nie anfreunden. Ansonsten gefällt das Bild durchaus, mehr Himmel hätte wirklich gut getan. foxtail und paolo haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yogibear Geschrieben 12. November 2016 Share #6 Geschrieben 12. November 2016 Hallo Horst, ich schließe mich da meinen Vor-Schreibern an. Gut komponiertes Bild. Belichtungszeit 1/4s hätte IMO gereicht, dann wäre mehr "klares" Wasser im Bild und die schnellen Passagen verwischt. Wie lange war die Belichtungszeit in Deinem Fall ? Ich vermute mal um die 4s ? Kameraposition finde ich auch gut ( Stataiv im Fluss ?) Summa summarum top, gefällt mir sehr gut Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.