Rico Pfirstinger Geschrieben 9. September 2017 Share #176 Geschrieben 9. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es hat nicht aufgehört, aber der Kram ist ja angeblich wetterfest. Hier also der Größenvergleich in Transport- und Normalstellung... GFXA3200 by Rico Pfirstinger, auf Flickr GFXA3205 by Rico Pfirstinger, auf Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. September 2017 Geschrieben 9. September 2017 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier Fujinon XF 80/2.8 WR OIS Macro . Dort wird jeder fündig!
Matteo Geschrieben 10. September 2017 Share #177 Geschrieben 10. September 2017 Dass es scharf ist, wissen wir bereits von den von Fuji mit "Tests" beauftragten X-Photographers. Sollte die Sintflut hier in den nächsten Stunden oder Tagen aufhören, werde ich das aber auch nochmal verifizieren. Wäre super wenn du das Makro auch mit 1.4x/2x Konverter testen könntest. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 10. September 2017 Share #178 Geschrieben 10. September 2017 Und ich bin gespannt, was du vom OIS hältst. Fuji gibt ja immerhin an 1-2 Blenden mehr zu schaffen, als jeder andere Hersteller (egal ob Nikon, Sony, Canon, Tamron oder Sigma). Und natürlich vom Autofokus in den unterschiedlichen Distanzen (und mit Fokuslimiter). Denn Autofokus und OIS sind ja vermutlich zwei der wichtigsten Dinge des Makros, denn wer nur 1:1 will, der hätte sich längst ein manuelles Objektiv kaufen können. Das 80mm bietet vor allem Komfort (vermutlich neben extrem guter Abbildungsleistung) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. September 2017 Share #179 Geschrieben 10. September 2017 Und ich bin gespannt, was du vom OIS hältst. Fuji gibt ja immerhin an 1-2 Blenden mehr zu schaffen, als jeder andere Hersteller (egal ob Nikon, Sony, Canon, Tamron oder Sigma). Hatte ja schon geschrieben, dass 1/8s oder auch 1/4s für mich gut machbar sind. Und wie sich der AF im Vergleich zum 90er verhält. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 10. September 2017 Share #180 Geschrieben 10. September 2017 daran hab ich doch tatsächlich vorbei gescrollt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. September 2017 Share #181 Geschrieben 10. September 2017 daran hab ich doch tatsächlich vorbei gescrollt Mutig, mutig! Hier nun der Bokeh-Vergleich, mit einem klaren Gewinner: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/24268c Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monie Geschrieben 10. September 2017 Share #182 Geschrieben 10. September 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier nun der Bokeh-Vergleich, Ein großes Kompliment an das wunderhübsche Mädchen ! Ja, das 90mm ist hinten etwas weicher, aber kann es sein, daß das 80mm im Gesichtsbereich (Brille, Augenbrauen etc) etwas klarer abbildet ? (ist schon erstaunlich, was ein Makro so im "normalen" Einsatz kann) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 10. September 2017 Share #183 Geschrieben 10. September 2017 Das 90mm ist und bleibt eines der besten Objektive wenn es um (technisch) sehr gutes Bokeh geht, überhaupt. Das 80mm zeigt ein wenig swirly Bokeh. Gibt einige, die Fans von einem solchen Look sind, ich bevorzuge die neutrale Darstellung des 90mm (meiner Meinung nach, lenkt ein swirly Bokeh (wie auch andere Ausartungen wie Dreilinser, Bubble) vom eigentlich Motiv ab. Das Bokeh ist und bleibt (außer im Bokeh Freitag Thread) halt nicht das Motiv). Wenn ich die Bilder so sehe, dann würde ich mir Überarbeitungen vom 35mm und auch 56mm wünschen (darf dann auch f/1.0 werden) die sich am 90mm orientieren. Die dürfen dann auch größer und schwerer werden als bisher! (Jehova!) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 10. September 2017 Share #184 Geschrieben 10. September 2017 Hallo https://www.youtube.com/watch?v=SohMW2aa9IQ Gruß Oli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. September 2017 Share #185 Geschrieben 11. September 2017 Ein großes Kompliment an das wunderhübsche Mädchen ! Ja, das 90mm ist hinten etwas weicher, aber kann es sein, daß das 80mm im Gesichtsbereich (Brille, Augenbrauen etc) etwas klarer abbildet ? (ist schon erstaunlich, was ein Makro so im "normalen" Einsatz kann) Ja, den Titel als schnellstes und schärfstes Objektiv der X-Serie hat das schöne 90er soeben an das neue 80er verloren... Also die Schärfe - nicht die Schnelligkeit. Will gar nicht wissen wie scharf das noch wird, wenn man da noch ein wenig weiter abblendet! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 11. September 2017 Share #186 Geschrieben 11. September 2017 Habe eh schon alles bei den Samples entschärft, weil das 90er bereits zu scharf ist. Deshalb nur Lightroom-Schärfe-Defaults plus 35er Maskierung. Dass das 80er superscharf ist, sollte man voraussetzen, denn bereits das geplante 180er wurde seinerzeit intern als schärfstes XF-Objektiv überhaupt angepriesen. Wobei es im Gegensatz zum 90er die Verzeichnung nicht nur optisch, sondern auch digital korrigiert, so wie das XF60mm und auch das Zeiss Touit 50mm. Muss mir später mal angucken, wieviel das ausmacht und ob das nur größere Entfernungen betrifft oder auch den Makrobereich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 11. September 2017 Share #187 Geschrieben 11. September 2017 XT2B7987 by Rico Pfirstinger, auf Flickr Irgendwie schon ganz nett... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 11. September 2017 Share #188 Geschrieben 11. September 2017 Ja. Rico. Du bist ein klasse Verkäufer. Bin auch am Überlegen. Denke dass dieses Makro ein Erfolg wird und so einige DSLRler zum Systemwechsel animiert. Focusstacking wäre das logisch folgende Feature für die X-T2s. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast hooky69 Geschrieben 11. September 2017 Share #189 Geschrieben 11. September 2017 NEIN, ich brauch es nicht! Nein, ich brauch es nicht! Nein, ich brauch es nicht! Nein, ich brauch es nicht! Nein, ich brauch es nicht! .....ich brauch es..... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bluepixel Geschrieben 11. September 2017 Share #190 Geschrieben 11. September 2017 Hat sich gelohnt, drauf zu warten. Ich hatte ja schon mit dem 60-er geliebäugelt oder mit dem Zeiss Touit 50, aber ich hab es irgendwie geahnt... nee, ich komme nicht dran vorbei. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 12. September 2017 Share #191 Geschrieben 12. September 2017 Gut, dass ich nicht so der Makrofotograf bin, so kann ich weiter mit dem kleinen aber feinen 90er glücklich sein Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 13. September 2017 Share #192 Geschrieben 13. September 2017 Gut, dass ich nicht so der Makrofotograf bin, so kann ich weiter mit dem kleinen aber feinen 90er glücklich sein Wer hätte gedacht, dass das 90er mal als "klein" durchgehen würde Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 13. September 2017 Share #193 Geschrieben 13. September 2017 Wer hätte gedacht, dass das 90er mal als "klein" durchgehen würde das dachte ich auch gerade. Ich hoffe ja ganz uneigennützig, dass viele Macrofotografen das 80er kaufen werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 13. September 2017 Share #194 Geschrieben 13. September 2017 Auch Objektivgrößen sind relativ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 13. September 2017 Share #195 Geschrieben 13. September 2017 Mutig, mutig! Hier nun der Bokeh-Vergleich, mit einem klaren Gewinner: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/24268c Hallo Rico, sind die Aufnahmen bei beiden Objektiven bei Blende 2,8 gemacht worden, oder hast Du das 90er mit Bl. 2,0 und das 80er mit Bl. 2,8 gemacht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
madsector Geschrieben 13. September 2017 Share #196 Geschrieben 13. September 2017 Alles 2.8, siehst du wenn du auf die einzelnen Bilder klickst. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Hexar Geschrieben 13. September 2017 Share #197 Geschrieben 13. September 2017 Danke für die Info. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Steven Weise Geschrieben 15. September 2017 Share #198 Geschrieben 15. September 2017 Wem`s zu teuer ist, es gibt noch das Zeiss Touit Macro 50mm 2.8 1:1.. ohne Stabi... für ruhige Hände. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mowgli Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #199 Geschrieben 9. Oktober 2017 Also diese warterei ist mittlerweile echt anstrengend, ich kann dem November ja fast schon riechen Musste heute wieder als "Notbehelf" die Zwischenringe zum Einsatz bringen und auch wenn das alles funktioniert, mit dem 80er wird es noch so viel schöner werden Sie hätten es ruhig mal im Oktober bringen können, die Natur schreit geradezu danach mit Macro bestückt auf dem Bauch liegend durch den Wald zu robben... *Grummel* Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Oktober 2017 Share #200 Geschrieben 9. Oktober 2017 Pünktlich zum ersten Schnee wirst du es haben, und nur 5 Monate später wirst du es auch bereits draußen verwenden können. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.