Objektive mit Rollei QBM Bajonett

[Frank.HH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo in die Runde,

 

ich habe beim Aufräumen einen seit langem nicht mehr angefaßten Fotokoffer gefunden.

Darin 2 Kameras Rolleiflex SL 35 M und SL 35 ME und insgesamt 4 Objektive:

 

1. Rollei HFT Planar 1.8/50 made in Singapur

2. ZOOM Rolleinar 35-105 3.5 made in Japan

3. Voigtländer Color-Dynarex 3.5/200 made in Japan und

4. Rollei HFT Tele Tessar 4/135 (Bajonett unklar, jedenfalls nicht QBM)

 

Meine Frage:

 

Lohnt es sich die 3 genannten Objektive an der X-E1 zu adaptieren. Passende Adapter giebt es im Handel.

Wie kann ich ermitteln, welches Bajonett das Tele Tessar hat.

 

Nach meiner Einschätzung sind die beiden Bodies nur noch zu entsorgen.

 

Wer kann mir auf die Sprünge helfen.

 

Beste Grüsse

Günther

 

 

[axel g]

Hi, habe die beiden Bodys auch noch ,leider ist der Belichtungsmesser defekt, denke auch entsorgen, objektive 27, 50, 135 mm Glas i.o, Zoom 80-200 leider verpilzt.probverkauf über e bay brauchte auch nichts.....

Hatte mir für x- e1 einen Adapter besorgt, aber ich habe bisher nicht viel probiert, denk fast es macht keine Sinn mehr sie zu behalten...

[Frank.HH]

Ja, das hatte ich auch vermutet.

Nachdem ich jetzt feststelle, dass auch das Tele-Tessar ein QBM Bajonett hat, werde ich wohl einmal die Adapterlösung versuchen.

[Uwe Richter]

Warum nicht?

 

Infos gibt es hier sicher im Fremdobjektive-Bereich.

Auf jeden Fall lohnt sich sicher mal ein Blick ins Profil von xsali und von dort auf seine Seite.

Er ist sicher jemand, der sich mit alten Linsen auskennt.

[Uwe Richter]

oder mal hier schauen:

 

https://www.flickr.com/groups/1201107@N23/pool/

[Altglas-Fan]

Allein für das Planar würde sich schon die Anschaffung eines Adapters lohnen.

 

https://www.amazon.de/Concept-Objektivadapter-Objektiv-Adapterring-Systemkamera/dp/B01N0IHZ01/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1488564168&sr=8-1&keywords=adapter+qbm+fx

 

Das Ding kostet nicht die Welt und das Planar, welches ich leider noch nicht selbst hatte, ist sicher ein ausgezeichnetes Objektiv.

 

Kannst Du ein Bild von dem Tessar-Bajonett posten?

[Frank.HH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Xali,

 

beim Tessar  saß auf dem QBM Bajonett noch ein Adapter, ich vermute Canon EF. Nachdem ich diesen Adapter abgenommen hatte paßte das Objektiv wieder an der Rollei SE 35 ME.

 

Ich werde also die Rollei Objektive jetzt erstmal an die X-E1 schnallen und dann mit dem 16-50 und dem 50-230 vergleichen. Wenn ich eine Einschätzung habe, melde ich mich wieder.

[Altglas-Fan]

Ich habe gerade noch mal etwas gegoogelt, scheinbar ist das Planar baugleich zu dem Voigtländer Color Ultron 50mm f1.8. Und dann kann ich es wirklich uneingeschränkt empfehlen!

 

http://www.altglas-container.de/index.php/normalobjektive/voigtlaender/voigtlaender-color-ultron-50mm-f1-8

 

Ich wundere mich nur warum ich sowas nie beim Aufräumen finde?   

[Altglas-Fan]

[Frank.HH]

Danke für die Hinweise.

Mit dem Aufkommen der Digitalen-Technik bin ich ziemlich schnell umgestiegen. Meine analogen Spiegelreflexen kamen in einen Fotokoffer aus Metall und wurden bis auf Weiteres in den Keller gestellt und dabei blieb es dann. Jetzt, nach mehr als 30 Jahren ist mir dieser Koffer wieder aufgefallen. Die Objektive sehen noch sehr gut aus. Keine Gebrauchsspuren und die Linsen völlig klar.

 

Ich werde berichten.

[Frank.HH]

Ich habe mir jetzt einen Adapter QBM auf FX gekauft. Der passt wie angegossen, kein Spiel.

Jetzt wird getestet ob mein altersbedingter Tremor eine manuelle Scharfstellung erlaubt. Notfalls

kommt ein Stativ zum Einsatz.

 

Ich berichte weiter.

 

Gruss

Günther

[duckrider]

Wenn Du ein Rollei HFT Tele Tessar 4/135 hast, dann muss das QBM sein.

Mit HFT Vergütung vermutlich QBM 3:

http://www.klassik-cameras.de/Rollei_QBM_dt.html

 

Thomas

[Gast]

Die neugierigen 3

 

xt2, Rolleinar MC 35mm , f2.8, leicht aufgehellt und gecropt in LR

[Gast]

xt2, Rolleinar MC 35mm , f4

 

unbearbeitete

ich bin ja schon etwas begeistert von dem Teil, Schärfe passt, Farbwiedergabe ist klasse :-))

[Gast]

xt2, Rolleinar MC35mm  LR

 

oben mit bearbeitung

unten original

bearbeitet 13. Februar 2018 von Gast

[Gast]

occ

xt2, rolleinar mc 35mm

[beginner]

Rollei HFT Planar 1.8/50 - unbedingt, habe ich an meiner X-T1 und an der A7 II.

 

Lohnt sich, und der Adapter kostet nicht die Welt.

[Gast]

Rollei HFT Planar 1.8/50 - unbedingt, habe ich an meiner X-T1 und an der A7 II.

 

Lohnt sich, und der Adapter kostet nicht die Welt.

 

also ein Kauftip?,   ich hab nur das 35mm, gefällt mir aber ausgesprochen gut

ich hatte mal ein Analog-Gebraucht-Packet gekauft , da war das unter anderem dabei :-)

[Altglas-Fan]

also ein Kauftip?,   ich hab nur das 35mm, gefällt mir aber ausgesprochen gut

ich hatte mal ein Analog-Gebraucht-Packet gekauft , da war das unter anderem dabei :-)

 

In jedem Fall ein Kauftipp.

[axel g]

Am 13.2.2018 um 22:24 schrieb RK1:

xt2, Rolleinar MC35mm  LR

 

oben mit bearbeitung

unten original

Sehe leider keine Bilder???

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb axel g:

Sehe leider keine Bilder???

hatte ich letztes Jahr, als man noch Herr über seine Bilder war, gelöscht.  

Am PC hab ichs evtl. noch die Pics.

 

Was für Fragen beschäftigen Dich Axel?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links