Jump to content

Empfohlene Beiträge

  • 3 weeks later...
  • 5 months later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
vor 4 Stunden schrieb gscholz:

Nur noch der Vollständigkeit wegen, bevor die Information komplett veraltet, letzten Samstag wurde Version 4.6.1 veröffentlicht:

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-4.6.1

Ich glaube irgendwo herausgelesen zu haben, dass Du darktable unter Linux verwendest. Wenn das stimmen sollte, wollte ich ein wenig OT fragen, wie es aktuell unter Linux mit dem Farbmanagement aussieht? Ganz viele Distributionen bewegen sich auf Wayland zu, wo allem Anschein die Priorität für gutes Farbmanagement sehr niedrig ist. Kannst Du dazu etwas sagen?

Gruß
Andreas

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb McA:

Ich glaube irgendwo herausgelesen zu haben, dass Du darktable unter Linux verwendest. Wenn das stimmen sollte, wollte ich ein wenig OT fragen, wie es aktuell unter Linux mit dem Farbmanagement aussieht? Ganz viele Distributionen bewegen sich auf Wayland zu, wo allem Anschein die Priorität für gutes Farbmanagement sehr niedrig ist. Kannst Du dazu etwas sagen?

Mein System läuft unter Linux Mint 21.3, also noch mit Xorg. Von Farbmanagementproblemen unter Wayland ist mir nichts bekannt. Wie soll sich das auswirken?

Guido

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb gscholz:

Mein System läuft unter Linux Mint 21.3, also noch mit Xorg. Von Farbmanagementproblemen unter Wayland ist mir nichts bekannt. Wie soll sich das auswirken?

Guido

Bin jüngst erst wieder in das Thema Linux auf dem Notebook eingestiegen, um einen nicht ganz jungen, aber auch nicht alten PC für meinen Sohn brauchbar zu machen, ohne dass der Lüfter die ganze Zeit wegen irgendeines Windows-11-Hintergrund-Schischis rumbläst. Dabei war es "notwendig" als wichtigste Anforderung Minecraft zum Laufen zu bringen. Und in diesem Zuge habe ich mich ein wenig mit dem Thema Grafikkarten, Hybrid-Kartensetup auseinandergesetzt. Da war es dann ein kleiner Schritt auch noch die Grafikseite ein wenig zu beleuchten. D.h. ich kann aus eigenem Wissen und Erfahrung zu diesem Thema so gut wie nichts beitragen.

Ausgangspunkt für weitere Recherchen könnte folgender Thread sein:

https://discuss.pixls.us/t/wayland-color-management/10804/597?page=30

Gruß
Andreas

Nachtrag: Ich habe wohl aus bloßem Zufall auch Mint installiert. Und Mint wird ja so langsam Druck eingeblasen, endlich auf Wayland umzustellen. Kann man wohl mit 21.3 in einer Beta ausprobieren.

bearbeitet von McA
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb McA:

Ausgangspunkt für weitere Recherchen könnte folgender Thread sein:

https://discuss.pixls.us/t/wayland-color-management/10804/597?page=30

Interessant, beunruhigt mich aktuell aber nicht. Die werden das schon in den Griff bekommen, bevor man X11 nicht mehr angeboten bekommt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 months later...
  • 1 month later...
Am 22.2.2024 um 13:22 schrieb McA:

Ganz viele Distributionen bewegen sich auf Wayland zu, wo allem Anschein die Priorität für gutes Farbmanagement sehr niedrig ist. Kannst Du dazu etwas sagen?

Gruß
Andreas

Ich hab gerade auf Mastodon nen Thread dazu gefunden. ICC-Profile, also Color-Management, scheint den dt-Machern tatsächlich ziemlich am A*** vorbeizugehen. Stand Ende Juni. Deren Aussage sinngemäß: wer's braucht, soll bei Xorg bleiben, man hätte ja die Wahl.
 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb nick67:

Ich hab gerade auf Mastodon nen Thread dazu gefunden. ICC-Profile, also Color-Management, scheint den dt-Machern tatsächlich ziemlich am A*** vorbeizugehen. Stand Ende Juni. Deren Aussage sinngemäß: wer's braucht, soll bei Xorg bleiben, man hätte ja die Wahl.
 

Vielleicht kannst du einen Link zur Quelle dazulegen, sonst mag das nur eine persönlichen Interpretation sein.

Wen man die oben zitierte Diskussion bei discuss.pixl.us weiter liest, gibt es noch einige Baustellen bezüglich Bildschirmkalibrierung unter Wayland, an denen wohl aber auch gearbeitet wird. Wenn es also noch an den Grundlagen fehlt, kann ich eine momentane Zurückhaltung verstehen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb gscholz:

Vielleicht kannst du einen Link zur Quelle dazulegen, sonst mag das nur eine persönlichen Interpretation sein.

Wen man die oben zitierte Diskussion bei discuss.pixl.us weiter liest, gibt es noch einige Baustellen bezüglich Bildschirmkalibrierung unter Wayland, an denen wohl aber auch gearbeitet wird. Wenn es also noch an den Grundlagen fehlt, kann ich eine momentane Zurückhaltung verstehen. 

Gerne.
https://fosstodon.org/@pq/112613896645710848

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 4 months later...

Die Änderungen beziehen sich diesmal vorwiegend auf die Oberfläche.
Hab schon überlegt, ob ich erstmal bei der 4.8 bleibe, weil man im Filmstrip jetzt einen Doppelklick braucht, um das Bild zu wechseln.
Aber die anderen Änderungen - dass man jetzt auch normale Panels ausblenden kann und im Leuchttisch von der (überfrachteten) rechten Seite auf die linke Seite ziehen kann sowie  die deren Reihenfolge ändern kann, machen die Version lohnenswert.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Um mal etwas Abwechslung in den Thread zu bringen - eine Bearbeitung mit Darktable:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

- Farben mit dem Farb-Equalizer verändert
- Sättigung + Brillianz mit Farbbalance RGB angepasst
- Kontraste in den niederen Frequenzen mit dem Kontrast-Equalizer angehoben

So sah es vorher aus:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb gscholz:

Version 5.0.0 wurde gestern veröffentlicht:

https://github.com/darktable-org/darktable/releases/tag/release-5.0.0

Wer es in Deutsch mag und etwas ausführlicher (passende Screenshots dazu): https://www.bilddateien.de/blog/2024-12-21-darktable-5-0.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...
  • 2 months later...

Frage an die Nutzer von Darktable: sind die Fuji-Filmsimulationen mittlerweile integriert ?

Falls nicht - habt Ihr Idee oder Praxis für einen Workaround, um sie trotzdem nutzen oder simulieren zu können ?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich momentan recherchiere, wie ich von Adobe wegkomme. Als umfangreichstes Gesamtpaket scheint sich Darktable herauszukristallisieren (u.a., weil ich Wert auf Geotagging lege - da fallen viele andere raus). Darüber hatte ich aber irgendwo mitbekommen, dass es keine Fuji-Filmsims gäbe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb delphin:

Frage an die Nutzer von Darktable: sind die Fuji-Filmsimulationen mittlerweile integriert ?

Falls nicht - habt Ihr Idee oder Praxis für einen Workaround, um sie trotzdem nutzen oder simulieren zu können ?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich momentan recherchiere, wie ich von Adobe wegkomme. Als umfangreichstes Gesamtpaket scheint sich Darktable herauszukristallisieren (u.a., weil ich Wert auf Geotagging lege - da fallen viele andere raus). Darüber hatte ich aber irgendwo mitbekommen, dass es keine Fuji-Filmsims gäbe.

Nein, eine Integration im Standard gibt es nicht - weder für Fuji noch für irgendeine andere Marke. Es gibt zwar mit Version 5.0 Stile für verschiedene Kameras, aber die sind weit weit davon weg.

Allerdings gab/gibt es einige Ansätze, Filmsimulationen für Fuji nachzubauen. Ein Ansatz basiert auf 3D-LUTS ein anderer auf der Farb-Lookup-Tabelle. Mittels einem Color-Target und dem Tool darktable-chart kann man sich die einzustellenden Werte aus RAW und JPG in der jeweiligen Filmsimulation berechnen lassen. Ich habe damit einige Stile für die H1 erstellt, die man auch für andere Kameras verwenden kann (siehe http://foto.zenz-home.de/allgemein/darktable-3-8-0-fuji-provia-velvia-und-filmic-rgb.html).

Mittlerweile benutze ich sie aber nicht mehr und habe statt dessen eine Basis aus Sigmoid und Farbbalance RGB, die beim Start für jedes RAW geladen wird. Das bietet ebenfalls kräftige Farben und lässt trotzdem viel Spielraum für weitere Anpassungen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schonmal danke für die Antwort ! Klingt allerdings umständlich.

Ich muss auch sagen, dass ich mit der Bedienung von Darktable schon bei ersten kurzen Tests ziemlich fremdele ... Man wendet im Leuchttisch testweise schnell mal einen Style an (nur zum Anschauen) - und dann finde ich nichtmal eine einfache "Zurück"-Funktion, um den vorherigen Zustand wieder zu haben. Es tauchen dann wild verstreut Kästchen mit Unteroptionen auf - aber nix, was man sucht. Dann wollte ich nur das Modul schliessen - stattdessen waren plötzlich alle importierten Styles weg. Hääh ??  Wenn ich selbst bei solchem Kleinkram schon fragend viel Zeit verbrate (was ganz sicher an mir liegt), dann wird das wohl ne Ewigkeit dauern, bis ich da Ergebnisse wie in LR produzieren kann. Ich fürchte, ich bin zu sehr LR-versaut. Frust ! 😑

RawTherapee hatte ich vor längerer Zeit alternativ auch mal angeschaut und fand es deutlich intuitiver, als Darktable. Leider ist da die Dateiverwaltung nur rudimentär und Geotagging kanns gar nicht. Fällt darum leider aus.

Ich war für Fuji-Bildstile in Darktable übrigens noch auf diesen Link gestossen: https://blog.sowerby.me/fuji-film-simulation-profiles/

In einem dazugehörigen Archiv waren noch seine Profile für Darktable (Styles) zu finden, die ich auch ins Programm importieren konnte.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@herbert-50 hat ja schon einiges geschrieben. Aus der "Box" gibt es keine Filmsimulationen ausser die "Standardprofile", welches bei Fuji dann wohl den Provia ergeben müsste (habe ich mir aber nie angesehen). Irgendwelche Styles aus dem www machen meiner Meinung nach nicht glücklich.
 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!



 
vor 8 Stunden schrieb herbert-50:

Mittels einem Color-Target und dem Tool darktable-chart

Damit lässt sich eine Menge bewerkstelligen. Für gute Ergebnisse braucht es hier aber Einarbeitung und vor allem eine "saubere Durchführung".
Ich habe sowas mal gemacht, unter kontrolliertem Licht (Studioblitz) für Tageslicht. Hier ein ClassicChrome Vergleich zum jpeg aus der Kamera:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

vor 17 Stunden schrieb delphin:

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich momentan recherchiere, wie ich von Adobe wegkomme.

Wegen dem Abo?

Für die geo-tags gibt es ja auch so einiges an separater Software. Ich würde den Raw Konverter vermutlich nicht danach auswählen. Oft wird ja nur gewünscht, einen gpx-track auf die dazugehörigen Fotos übertragen zu können (anhand dem Zeitstempel).

Darktable für Mac oder Windows fand ich übrigens immer ehr instabil und würde das nur auf Linux-Systemen einsetzen.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...