X-T 3 zur Photokina - was können wir erwarten?

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die A9 ist leider im Gegensatz zur X-T2 nicht einmal ISOlos, somit kann der theoretisch größere Dynamikumfang der größeren Sensorfläche praktisch gar nicht umgesetzt werden. Da ist eine A7RIII natürlich die viel bessere Wahl. Selbst das Einsteigermodell A7III ist deutlich besser. Eine GFX 100S ist freilich noch besser, und so weiter.

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a9&attr144_1=sony_a7riii&attr144_2=fujifilm_gfx50s&attr144_3=sony_a7iii&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&normalization=compare&widget=488&x=-0.9471916378751138&y=-0.657576478207315

[wildlife]

ich halte die Sony A9 für ein sehr tolles und interessantes Stück Technik. Der Sensor zeigt, wohin es in Zukunft geht. Mit 1/250s Auslesezeit ist der mechanische Verschluss fällig, zum globalen Verschluss ist es dann vermutlich auch nicht all zu weit. 

Die Auslesezeit der A9 würde ich mir in der X-T3 auch wünschen, nur kommt diese (zumindest bei der A9) eben kombiniert mit einer Beschneidung des Dynamikumfangs. Das wiederum brauche ich nicht unbedingt. 

Aber mal schauen, wie schnell die X-T3 wird (ich erwarte mir mittlerweile einiges) 

[Gast]

Details und Schärfe bei ISO 600 und sehr detaillierten Bildern IM Wald. Preise inkl. Kit Zoom waren damals nicht groß unterschiedlich als sie neu raus kamen, Größe der Bodies auch nicht...

Der Unterschied war einfach so, dass ich die Fuji files nicht über A3 ausgedruckt sehen wollte. Wer's nicht glaubt oder braucht oder beides, kein Problem. Ich hatte beide Kameras nebeneinander und meine Augen sind gut, die des Druckers ebenso. Er weiß, wie die Bilder aus seinen Maschinen kommen und Fuji ging in der geplanten Größe bei naher Betrachtung einfach nicht im direkten Vergleich. Eine gute FB an Fuji wird sicher mehr rausholen, dann aber den Vergleich zu den Batissen/Loxias (um im ähnlichen Preissegment zu bleiben) wieder deutlich verlieren. Ich hatte nur das 25er Batis, war nicht meine Brennweite, zu weit, aber eine Abbildung vom Feinsten! Dagegen war das Fuji 16er (hatte ich auch..) naja, auch nicht so schlecht.

Den anderen Vergleich davor hatte ich mit Nikon D800 und dem Sigma 24-35 ART, ebenfalls Welten zu Fuji...

Vidit et dixit!

[Gast]

vor 24 Minuten schrieb kapitano:

Welche Überlegenheit? In welchem Bereich?

Habe z.B. die A9 mit der X-T2 verglichen, einige Bilder mit beiden geschossen, ich wüsste nicht, was den riesigen Mehrpreis rechtfertigen würde!

Da spreche ich aber noch gar nicht von der Haptik und der Bedienbarkeit.

s.meinen Beitrag zuvor.

[wildlife]

vor 5 Minuten schrieb docmarten:

Der Unterschied war einfach so, dass ich die Fuji files nicht über A3 ausgedruckt sehen wollte.

🙄

[jmschuh]

vor 3 Stunden schrieb tabbycat:

Pentax ist klein genug, um in einem Nischenmarkt klar zu kommen. Das haben sie jahrzehntelang bewiesen. Sie wollen und müssen den Sprung nach spiegellos gar nicht mehr schaffen (und sie haben das Segment auch nicht verschlafen, das Q-System ist älter als Fuji X). 

Und weil es so gut lief, war dann der Zusammenschluss mit Ricoh notwendig, oder wie?

Ja, das "Q-System". Das hat ja den Markt so richtig gerockt. Seit wann ist da nicht mehr erschienen? Seit 2014?

[kapitano]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb jmschuh:

Und weil es so gut lief, war dann der Zusammenschluss mit Ricoh notwendig, oder wie?

Ja, das "Q-System". Das hat ja den Markt so richtig gerockt. Seit wann ist da nicht mehr erschienen? Seit 2014?

Könnten wir jetzt bitte wieder beim Thema bleiben!

[FxF.jad]

vor 7 Minuten schrieb kapitano:

Könnten wir jetzt bitte wieder beim Thema bleiben!

Welches meinst Du? Sony KB vs Fujifilm?

 

@jmschuh - Jetzt sei nicht so streng. Ich finde es sehr sympathisch, dass tabbycat für Pentax eine Lanze bricht. Vielleicht kommen wir mit Fujifilm auch einmal in diese Lage.

[tabbycat]

vor 13 Minuten schrieb jmschuh:

Und weil es so gut lief, war dann der Zusammenschluss mit Ricoh notwendig, oder wie?

Nein, weil Hoya die Kamerasparte, nach Einverleibung der Medizintechnik, wieder los werden wollte. Unter Hoya lief die Marke von vornherein auf Sparflamme, daran hatten die nie ein Interesse. 

vor 14 Minuten schrieb jmschuh:

Ja, das "Q-System". Das hat ja den Markt so richtig gerockt. Seit wann ist da nicht mehr erschienen? Seit 2014?

Ich sag nicht, dass sie irgendwelche Erfolge damit gefeiert hätten. Sie haben's halt am Markt und am Bedarf vorbei entwickelt, so wie Nikon 1 ja ganz ähnlich gescheitert ist. Aber verschlafen haben sie es eben nicht. 

[jmschuh]

vor 47 Minuten schrieb kapitano:

Könnten wir jetzt bitte wieder beim Thema bleiben!

Jawohl!

Dann erzähl uns doch mal was zur neuen X-T3.

[forensurfer]

Ich denke, ggü. den beiden Platzhirschen wird es die T3 schwer haben, im Rahmen der Photokina neue Kunden auf die Marke Fujifilm aufmerksam zu machen.

Trotzdem erwarte ich schon eine weitere Evolutionsstufe, auch wenn ich diese tatsächlich eher nicht benötige, obwohl ich gerne auch Grossvergrösserungen über 60x90 anfertigen lasse. Diese genieße ich in angemessenen Abstand und nicht mit Nase plattdrücken

Ich werde mir trotzdem die Kamera anschauen, da ich bei einer Reise bemerkte, dass der Griff der T2 und die Haltung im Querformat für mein Empfinden nicht wirklich angenehm war. Da fühlte es sich besser an, mit montierten Batteriegriff die Kamera im Hochformat zu tragen. Es fühlte sich runder an und so etwas würde ich mir als nächsten Schritt auch am Kameragehäuse wünschen. Es erinnerte mich stark an meine Nikon D3s, die ich bzgl. Handling geliebt habe...

 

vielleicht schaue ich mir die H1 doch einmal an

[kapitano]

vor 38 Minuten schrieb jmschuh:

Jawohl!

Dann erzähl uns doch mal was zur neuen X-T3.

Bitteschön: 

Neuer Batteriegriff

[jmschuh]

vor 4 Minuten schrieb kapitano:

Bitteschön: 

Neuer Batteriegriff

Ach, alter Hut. Darüber hat FujiRumors doch schon vor Tagen berichtet.

[forensurfer]

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-headphone-jack-exposure-compensation-dial-and-no-selfie-screen/

 

Kopfhörer kann angeschlossen werden

[kapitano]

vor 2 Minuten schrieb jmschuh:

Ach, alter Hut. Darüber hat FujiRumors doch schon vor Tagen berichtet.

Ach so, hier wurde darüber auch schon diskutiert???

 

[jmschuh]

vor 11 Minuten schrieb kapitano:

Ach so, hier wurde darüber auch schon diskutiert???

 

Naja, ich wüsste jetzt nicht, was man großartig darüber diskutieren sollte. Halt ein neuer Handgriff. Wie immer bei neuen Kameras. Solange den noch niemand gesehen hat, gibt es halt wenig dazu zu sagen.

 

[kapitano]

vor 2 Stunden schrieb jmschuh:

Naja, ich wüsste jetzt nicht, was man großartig darüber diskutieren sollte. Halt ein neuer Handgriff. Wie immer bei neuen Kameras. Solange den noch niemand gesehen hat, gibt es halt wenig dazu zu sagen.

 

Na gut, dann reden wir einfach einmal übers Wetter, OK? 

[hbl55]

Ab morgen reden wir hier ohnehin ausschließlich nur noch über die „Z“  😎

[Gast]

vor 5 Minuten schrieb hbl55:

Ab morgen reden wir hier ohnehin ausschließlich nur noch über die „Z“  😎

Sach dat nicht.......et läuft hier doch ganz gut......Seite 48. Zur Frühschicht morgen gehts weiter  😎😁

[MEPE]

Neuestes Gerücht:

BSI-, kein Stacked Sensor:

BSI

🤞

 

[Dorian Cele]

BSI aber nicht stacked... https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t3-has-bsi-sensor-but-not-stacked-for-improved-dynamic-range-a-good-news-poll/#disqus_thread

[MEPE]

Hoffen wir, dass es stimmt und sich die T3 damit tatsächlich in punkto Bildqualität von ihren Vorgängern absetzen kann (und es nicht nur ein Marketing-Argument ist).

[wildlife]

(etwas) mehr Dynamik ist natürlich immer gut. Ein Spezialsensor wie in der A9 macht eben als Spezialserie Sinn, nicht aber für die gesamte Produktpalette wie bei Fuji.

Ich hoffe, dass die Auslesezeit dennoch deutlich verringert wird (irgendwo in den Bereich 1/60s - 1/100s wäre super!) 

[MEPE]

Inzwischen freue ich mich doch auf die Kamera, bisher war ich von den vermeintlichen Neuerungen noch nicht soooo angetan, aber die letzten Gerüchte klingen interessant

Bin gespannt. 😀

[Don Pino]

Verbesserter AF, mehr Dynamik, noch besseres Rauschverhalten. Auf die ersten Gerüchte hin, scheint die X-T3 ein würdiger Nachfolger für meine X-T1 zu sein.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links