Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Die UR finde ich im VerhĂ€ltnis zum Alter zu ĂŒberteuert (LiebhaberstĂŒck). Die S hat ein gutes P/L, die T empfinde ich als ĂŒberteuert und die F hat angesichts ihres jungen Alters und aktueller Technik das beste P/L in meinen Augen, liegt der Gebrauchtpreis im Schnitt 5-600€ unter UVP. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am wenigsten empfehlen wĂŒrde ich die X100s

Relativ langsamer AF (langsamer als bei der Ur-X100)

 kein Wifi!

die 12,3MPx Bayer der Ur X100 sind nicht so schlecht wie man denken könnte. Ich bin nach wie vor begeistert auch wenn die X100F natĂŒrlich ein ganzes StĂŒck besser ist. 

Elektronischer Verschluss gibt es erst ab der X100T.

Empfehlung wÀre sicherlich die X100T  wenn die X100F zu teuer ist.

Das Plus der X100T gegenĂŒber der X100 sind Elektronischer Verschluss,  PDAF, Wifi, Classic Chrome -Filmsimulation.

Bei der X100F, klar der bessere Sensor, noch besserer AF,  der NP-W126S Akku gleich der Fuji X- Wechselobjektiv Bodies und der bessere Sucher und das Kombirad Verschlusszeit/ISO 

 

 

 

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke fĂŒr die hilfreichen Antworten. Besonders die Funktioniomsunterschiede wie Wifi und chrome waren mir nicht bewusst.

Ich denke es macht fĂŒr mich eher eine X100T oder X100F fĂŒr mich Sinn.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ist doch uninteressant.  Ich habe eine der allerersten X100 von 2012.  Funktioniert einwandfrei.   
Bei Fuji ist es eher so, dass die VerarbeitungsqualitĂ€t ĂŒber die vielen Jahre nachgelassen hat.

Es gibt soweit ich weiß noch keine Fuji X  mit einem genauen Shuttercount.

bearbeitet von Crischi74
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe die Ur und die F. Die Ur X100 ist sicherlich am preiswertesten. Man bekommt eine Kamera, mit der man sehr gute Fotos machen kann, wie @Crischi74 beweist. Ich persönlich wĂŒrde aber die X100F vorziehen. Erstens, weil sie ein entscheidendes Bisschen grĂ¶ĂŸer ist und deswegen deutlich besser in der Hand liegt. Zweitens wegen des Fokusfeldverstellpömpels, den ich nicht mehr missen möchte. Und drittens bietet sie fast alle Features der 24MP Generation, die fĂŒr diese Art Kamera sinnvoll sind. D.h. Man kann damit fast so arbeiten, wie mit der XPro2 (leider fehlt das RGB-Histogramm mit den Blinkies). 

Der Preis steht im ZĂ€hler. Was Du in den Nenner schreibst, musst Du selber wissen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich wĂŒrde auch die 100F als klaren Preis/Leistungssieger sehen, obwohl sie am teuersten ist, aber eben mit einem wirklich entscheidend besseren Sensor, der auch ordentlich Crop-Potential bietet, der wesentlich besseren Bedienung und dem Akku, welcher kompatibel zu den Wechselobjektiv-Bodies ist.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Sprung von der X100T zur X100F ist fĂŒr mich grĂ¶ĂŸer als der von der X100 zur X100T. Besserer Sensor? OK nehme ich mit. Akku-Sharing? Ja, warum nicht. FĂŒr mich war es die Bedienung der Kamera. Die war ausschlaggebend, und deshalb habe ich den Wechsel von der T zur F nicht bereut. FĂŒr mich ist auch die X100F das Modell mit dem besten Preis/LeistungsverhĂ€ltnis.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb rst:

FĂŒr mich ist auch die X100F das Modell mit dem besten Preis/LeistungsverhĂ€ltnis.

Da stimme ich Dir zu, aber bei der aktuellen Preissituation mĂŒsste ich nach Verkauf meiner T ca. EUR 600 drauflegen fĂŒr eine F.

Das ist  mir die F im Vergleich zu meiner T nicht wert.

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...