Mit der Kamera am Meer

[Rakete]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 40 Minuten schrieb Frischmilch:

war aber schon über die Wasserfestigkeit meiner kleinen Fototasche dankbar

Was für eine Tasche hast du?

[Frischmilch]

Am 12.8.2023 um 22:54 schrieb Rakete:

Was für eine Tasche hast du?

Ich habe eine Think Tank Retrospective 5. Kamera mit angesetztem Objektiv plus zwei weitere Objektive passt rein (plus Kleinkrams) und sie hält auch ohne die beigelegte Regenhülle einem Guss stand. Nur aufpassen, dass nix neben der Deckelklappe reinsuppt.

[Rakete]

Ah, lustig, genau die hab ich mir auch gekauft

[KarstenN]

Hallo Rakete 🚀,

ich habe vor allen Objektiven einen Schutzfilter, wer möchte schon sein Objektiv durch destilliertes Wasser ziehen müssen. Es gibt aber noch einen ganz anderen Grund dafür - ein magnetischer Objektivdeckel! Wenn man einen Schutzfilter nimmt der magnetisch ist hat man gleich zwei gute Sachen. Nachdem ich mehrere der Plastikdeckel verloren habe, habe ich seitdem nur noch die sehr praktischen Magnetdeckel. 
Beste Grüße,

Karsten

[Dare mo]

vor 10 Minuten schrieb KarstenN:

Hallo Rakete 🚀,

ich habe vor allen Objektiven einen Schutzfilter, wer möchte schon sein Objektiv durch destilliertes Wasser ziehen müssen. Es gibt aber noch einen ganz anderen Grund dafür - ein magnetischer Objektivdeckel! Wenn man einen Schutzfilter nimmt der magnetisch ist hat man gleich zwei gute Sachen. Nachdem ich mehrere der Plastikdeckel verloren habe, habe ich seitdem nur noch die sehr praktischen Magnetdeckel. 
Beste Grüße,

Karsten

Wenn man "nur" ein, zwei Objektive hat, mag das durchaus eine Option sein. Aber wenn man mehrere hat, wird das dann schnell eine teure Alternative.

Ich kann nur schwer glauben, dass ein magnetischer "Deckel", der nur anhaftet, weniger leicht verloren gehen soll, wie der Original-Deckel welcher "reinklickt"? Ich denke wer die normalen Deckel leicht verliert, wird einen magnetischen genauso leicht verlieren können. Und ein neuer Deckel ist dann sicher günstiger als ein magnetischer Filter, oder?

[axelschmolke]

vor 4 Minuten schrieb Dare mo:

Wenn man "nur" ein, zwei Objektive hat, mag das durchaus eine Option sein. Aber wenn man mehrere hat, wird das dann schnell eine teure Alternative.

Ich kann nur schwer glauben, dass ein magnetischer "Deckel", der nur anhaftet, weniger leicht verloren gehen soll, wie der Original-Deckel welcher "reinklickt"? Ich denke wer die normalen Deckel leicht verliert, wird einen magnetischen genauso leicht verlieren können. Und ein neuer Deckel ist dann sicher günstiger als ein magnetischer Filter, oder?

Es gibt Adapter für verschiedene grössen.

[Michi H]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Verloren gehen kann immer mal was.

Ich habe die Objektivdeckel von Kase Filter, passend zu meinem magnetischen Filterset (für jedes meiner 3 Objektive einen separaten) .. die pappen echt wie'd Sau.

[KarstenN]

… Pappen echt wie Sau kann ich nur bestätigen. Ich 

Zitat

P

 

[KarstenN]

… Pappen echt wie Sau kann ich nur bestätigen. Ich pappe dem Polfilter einfach auf den Schutzfilter wenn ich ihn brauche. Verloren habe ich meine Objektivdeckel immer dann, wenn ich sie nicht richtig eingesetzt hatte; sind dann beim Gehen unbemerkt abgefallen. Die Magnetdeckel habe ich no nie verloren. Aber ja, verlieren kann man natürlich alles….

 

 

[Rakete]

Ich hab übrigens meinen Schutzfilter dabei gehabt und ihn dann überhaupt nicht verwendet, kein Bedarf. Aber es war auch überraschend wenig Wind an der Nordsee.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links