Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich stand ebenfalls vor dieser Entscheidung, ich habe mich fürs 16-80 entschieden, hauptausschlaggebend war der wesentlich größere Brennweitenbereich, dieses Objektiv ist für mich als Reisezoom gedacht, die Vorteile des 18-55 (leichter, billiger, teilweise lichtstärker) sind meines Erachtens nicht so wichtig wie die universellere Verwendbarkeit des 16-80. Wobei ich grundsätzlich relativ gern mit Zooms arbeite, FB sind bei mir eher die Ausnahme.

bearbeitet von new2x
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 month later...

Wenn klein und handlich, Sigma 18-50 2.8 wäre auch eine option. Etwas teurer, oder man verkauft die Kit linse und zahlt etwas drauf. Sigma kostet um die 699 Euro atm. 

Persönlich bin ich vom 16-80 zum Tamron gewechselt, die ist gefühlt leichter (nach gewicht) als das Fuji. Ich vermisse den Blendenring, aber ansonsten zufrieden mit dem Wechsel, durchgehend lichtstärker hat was abends und in der Nacht. 

Mich persönlich stören variable Blendenwerte etwas, hab gern fixe.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...