Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Süüüüüß!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 22 Stunden schrieb Elmar:

Süüüüüß!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo Elmar,

mir ist gleich der kurze Verstellwinkel zwischen 1 m und unendlich aufgefallen. Ist das ausreichend?

Viele Grüße

Jörg

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb kermit66:

Hallo Elmar,

mir ist gleich der kurze Verstellwinkel zwischen 1 m und unendlich aufgefallen. Ist das ausreichend?

Viele Grüße

Jörg

Bei dem 18er, ja, das ist ok.
Beim 35er fand ich das nicht so gut.

Beim Fokussieren wird eine Schärfeskala eingeblendet, das ist gut. Man hat bei 18mm f2.8 oberhalb von 1m ohnehin fast alles scharf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb meridian:

@Elmar kannst du schon etwas zur BQ sagen? 

Scharf ist es bis in die Ecken. Keine CA bislang zu sehen, dabei hatte ich versucht, die zu provozieren. (allerdings hätte mich das bei einem 2.8er auch gewundert)

Weniger Vignette als gedacht. Letztlich würde man in Sachen Bildqualität nix falsch machen bei einem Kauf. Ich muss aber noch starkes Gegenlicht probieren und was dann mit den Kontrasten passiert. Kontrastreich abbilden kann es jedenfalls.

 

Bokeh... Ist da, ist nett, bisschen 3d Pop. Dafür würde ich es aber auch nicht verwenden. Eher Blende 5.6, auf 2m einstellen und knipsen. Schöne Sternchen macht es. Also typischer Voigtländer Look.

 

Edit: Nachtrag

Ich hatte jahrelang das 15mm 4.5 Voigtländer auf der Fuji sitzen. Blende 8 und 3m - darauf hätte ich es am liebsten festgeklebt. Dieses 18er erinnert mich im Positiven daran. Bspw f5.6 oder f4, 2m set and forget. Genauso gut, kann man aber auch für immer bei 2.8 stehen lassen, muss dann aber eben auch mal fokussieren.

bearbeitet von Elmar
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 2.8, keine Korrektur der Vignette. Abstand zum Roller ca 1,8m

bearbeitet von Elmar
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 2.8 Fokus auf Anfang der liegenden 8.

Unendlich auf Anschlag und Schuss wäre bei Blende 8 ok und würde kein nennenswert anderes Bild ergeben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vielen Dank für die Bilder.. ja da freue ich mich auf morgen, sollte da eintreffen, unterwegs ist es.

Denke geht dann auf die Pro3 oder E4. Aber gerade mit dem 27er ist man dann da kompakt gut gerüstet! 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Swisshead:

Vielen Dank für die Bilder.. ja da freue ich mich auf morgen, sollte da eintreffen, unterwegs ist es.

Denke geht dann auf die Pro3 oder E4. Aber gerade mit dem 27er ist man dann da kompakt gut gerüstet! 

Probier es mal auf der E4 und zeig mal ein Bild von der Kombination, bitte. Sollte ja wirklich für die Jackentasche passen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... Egal.

Wollte was aus einem anderen Thread zitieren.

Dann hier das Bild:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

bearbeitet von Elmar
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Elmar:

Probier es mal auf der E4 und zeig mal ein Bild von der Kombination, bitte. Sollte ja wirklich für die Jackentasche passen.

Denke ist gleich gross wie das 27er. Jackentasche.. da brauchst du grosse Tasche. Dafür ist dann eher die Ricoh GRIII

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Elmar:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 2.8, keine Korrektur der Vignette. Abstand zum Roller ca 1,8m

So eine ansehnliche Testlocation kann mir auch gefallen, Grüße ins schöne Quedlinburg!

Fuji müsste wirklich die Cine-Objektiv-Funktion nachträglich auf Pro2 und E3 ausrollen... ich habe jetzt zwar das 23/1.2 wegen der Sterne, aber mehrere davon und die ohne jegliche Daten zu nutzen habe ich dann doch keine Lust drauf.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@outofsightdd

Gefällt dir das 23er? Also in der Benutzung? Und ist die Offenblende wirklich brauchbar?

Ansonsten, ja, absolut schade, dass sie da firmwaremäßig nicht zusammen kommen. Gerade die E3 ist so weit verbreitet und als Schnappschusskamera für dieses 18er nahezu perfekt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

f 2.8 Fokus auf dem oberen Fenster hier vorn.

Hab hier allerdings Vignette hinzugefügt.

bearbeitet von Elmar
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@Elmar Schöne Bilderserie mit dem 18er Skopar in einer tollen Location. Besten Dank dafür an dieser Stelle. Quedlinburg - ich nehme da, dass dort alle Fotos einstanden sind - ist schon ein pitoreskes Städtchen, dass auf jeden Fall einen Besuch Wert ist. 😍

Der Look gefällt mir wirklich gut. Mich würde jetzt nur noch interessieren ob das Objektiv auch an der X-T5 punkten kann. Vielleicht sehen wir ja bald ein paar aussagekräftie Fotos hier im Thread.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

So eine ansehnliche Testlocation kann mir auch gefallen, Grüße ins schöne Quedlinburg!

Fuji müsste wirklich die Cine-Objektiv-Funktion nachträglich auf Pro2 und E3 ausrollen... ich habe jetzt zwar das 23/1.2 wegen der Sterne, aber mehrere davon und die ohne jegliche Daten zu nutzen habe ich dann doch keine Lust drauf.

Tja, schade, aber für mich persönlich nicht so wichtig……es funktioniert auch ohne blendenanzeige im sucher, mit solchen Objektiven zu guten Ergebnissen zu kommen 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Elmar:

Also in der Benutzung? Und ist die Offenblende wirklich brauchbar?

Besser als gedacht und auch bei Offenblende ganz gut. Im parallelen Faden habe ich auch zwei Beispiele platziert:

 

vor 15 Minuten schrieb Manzoni:

Tja, schade, aber für mich persönlich nicht so wichtig……es funktioniert auch ohne blendenanzeige im sucher, mit solchen Objektiven zu guten Ergebnissen zu kommen 

Schon klar, ich habe genug manuelle Objektive ohne alles, die ich gern benutze. Aber hier bei 18mm werde ich das Fuji bevorzugen, was für eine Blende mehr Licht "kompakt genug" ist. Oder ein Voigtländer SLII 20, was mit EF etwas elektronischen Komfort ergänzt. 

Aber es sieht gut aus, was das winzige neue Glas produziert. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Manzoni:

Tja, schade, aber für mich persönlich nicht so wichtig……es funktioniert auch ohne blendenanzeige im sucher, mit solchen Objektiven zu guten Ergebnissen zu kommen 

Die elektronischen Funktionen sind schon sehr praktisch, vor allem das automatische Anschalten der Fokuslupe macht einen großen Unterschied finde ich. Zudem kann man bei der X-Pro3 auch den optischen Sucher mit Paralaxenkorrektur verwenden, zumindest bei Brennweiten über 23mm APS-C.

Zumindest beim 18er Pancake scheinen auch elektronische Bildkorrekturen angewendet zu werden, für Verzeichnung und Vignette, was für JPG Fotografen interessant ist. Bei Fredmiranda gibt es da einen Post mit Beispielbildern zu: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1841390/3#16468044

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...