fuji x secrets X100VI vs. X-T5

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe vorhin mal die X100VI mit der X-T5 verglichen und wesentliche Unterschiede und Gemeinsamkeiten aufgeschrieben. Da die X100VI stark nachgefragt ist, kommt für Retro-Freunde als Alternative vielleicht auch die X-T5 in Frage. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass die X-T5 bei vielen potenziellen Nutzern noch gar nicht bekannt ist, weil sie in ihrem medialen Umfeld immer nur von der X100-Reihe hören.

 

	X100VI	X-T5
SENSOR	40,2 MP X-Trans CMOS HR (High Resolution) APS-C-Sensor der 5. Generation mit rückseitiger Belichtung und X-Prozessor 5	40,2 MP X-Trans CMOS HR (High Resolution) APS-C-Sensor der 5. Generation mit rückseitiger Belichtung und X-Prozessor 5
ISO-BEREICH	125-12.800 (erweiterter Bereich ISO 64-51.200)	125-12.800 (erweiterter Bereich ISO 64-51.200)
IBIS	Integrierte 5-Achsen-Bildstabilisierung (IBIS) mit bis zu 6 Blendenstufen Verwackelungsschutz	Integrierte 5-Achsen-Bildstabilisierung (IBIS) mit bis zu 7 Blendenstufen Verwackelungsschutz
VIDEO	6,2K/30p Videofunktion (6240 x 3510 Pixel)	6,2K/30p Videofunktion (6240 x 3510 Pixel)
AUTOFOKUS	Schneller Hybrid-Autofokus mit intelligenter Motiverkennung und 2,16 Mio. Phasendetektionspixeln	Schneller Hybrid-Autofokus mit intelligenter Motiverkennung und 2,16 Mio. Phasendetektionspixeln
FILMSIMULATIONEN	20 Filmsimulationen (inkl. REALA ACE)	20 Filmsimulationen (REALA ACE wird über ein kostenloses Firmware-Update nachgeliefert)
KREATIVE FILTER	Lochkamera, Pop-Farbe, Miniatur, Dynamische Farbtiefe, Partielle Farbe, High Key, Low Key, Weichzeichner	Lochkamera, Pop-Farbe, Miniatur, Dynamische Farbtiefe, Partielle Farbe, High Key, Low Key, Weichzeichner
BILDQUALITÄT	FUJIFILM Color Science mit Einstellungen für Filmkorn, Chrome-Farbeffekt, Kontraste, Klarheit, Hautglättung, etc.	FUJIFILM Color Science mit Einstellungen für Filmkorn, Chrome-Farbeffekt, Kontraste, Klarheit, Hautglättung, etc.
SUCHER	Innovativer Hybridsucher (OVF, EVF & ERF) mit 3,69 Mio. Dots	Elektronischer Sucher (EVF) mit 3,69 Mio. Dots
MONITOR	LCD-Klappdisplay (2 Richtungen) mit 1,62 Mio. Dots	LCD-Klappdisplay (3 Richtungen) mit 1,84 Mio. Dots
MECHANISCHER VERSCHLUSS & BLITZ-SYNC.	Praktisch lautloser Zentralverschluss (60 Min. bis 1/4000 Sek.) mit direkter Blitzsynchronisation bis zu 1/2000 Sek.	Leiser Schlitzverschluss (60 Min. bis 1/8000 Sek.) mit direkter Blitzsynchronisation bis zu 1/250 Sek. (1/8000 Sek. mit HSS-Blitz)
ELEKTRONISCHER VERSCHLUSS	Lautloser elektronischer Verschluss mit kürzester Belichtungszeit 180.000 Sek.	Lautloser elektronischer Verschluss mit kürzester Belichtungszeit 180.000 Sek.
BLITZ	Eingebauter Blitz und Blitzschuh für externe Blitzgeräte	Blitzschuh für externe Blitzgeräte
BEDIENKOMFORT	Klassisches Bedienkonzept mit gravierten Rändelrädern für Verschlusszeit, ISO und Belichtungskorrektur	Klassisches Bedienkonzept mit gravierten Rändelrädern für Verschlusszeit, ISO, Belichtungskorrektur und Moduswahl
SPEICHERMEDIUM	1 SD-Kartenslot (UHS-I-Standard)	2 SD-Kartenslots (UHS-II-Standard)
OBJEKTIVANGEBOT	Eingebautes 23-mm-Festbrennweitenobjektiv mit mechanischer Anschlussoption für Weitwinkel- und Telekonverterlinsen (WCL/TCL)	X-Bajonettanschluss für eine Auswahl von mehr als 40 verschiedenen elektronischen X-Mount Systemobjektiven

bearbeitet 7. März 2024 von Rico Pfirstinger

[Tommy43]

vor 3 Minuten schrieb Rico Pfirstinger:

weil sie in ihrem medialen Umfeld immer nur von der X100-Reihe hören.

Mein mediales Umfeld ist das hiesige Forum 🤪.

[Rico Pfirstinger]

vor 1 Minute schrieb Tommy43:

Mein mediales Umfeld ist das hiesige Forum 🤪.

Das erklärt natürlich einiges! 😱 😭 🤪

[PPM]

Ich sehe die X-T5 nicht als Alternative, sondern die X100VI als Ergänzung.

Schön, dass die X-T5 (bald?) auch RA bekommt 🙂

[Gast]

vor 1 Minute schrieb PPM:

Ich sehe die X-T5 nicht als Alternative, sondern die X100VI als Ergänzung.

Es geht ja auch offenbar um eine Alternative für "Retro Freunde".

Für alle anderen könnte, wer aus Gründen(!) eine X100 kauft, höchstens die X-Pro eine Alternative sein (OVF). Wer die X100 wg. Zentralverschluss kauft, der hat keine Alternative. Wer eine Alternative wegen der Sucheranordnung sucht, den OVF aber nicht (bezahlen) will, der hat bei Fuji leider gar keine Alternative mehr, da die tolle X-E Serie gerade unklar geht. Ich hoffe auf eine X-E5 ohne medialen Hype, dafür mit lieferbaren Stückzahlen, ohne Retro, schön klein bleibend, als "Minibrikett" wie die 4er.

Ich habe kürzlich in HH echte Retro-Freundinnen gesehen, an den Deichtorhallen, die hatten aber Film drin.

[Rico Pfirstinger]

vor 17 Minuten schrieb r1511:

Ich habe kürzlich in HH echte Retro-Freundinnen gesehen, an den Deichtorhallen, die hatten aber Film drin.

Wenn du eine eine Gegenüberstellung Fuji X100V/VI vs. Fuji Klasse S machen möchtest, von mir aus gern!

[Gast]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

aus der Ferne sah das nur so aus, als ob die nur den Fujifilm Retro-Sensor drin hatten, Provia vielleicht, ganz unsimuliert. 😀

[christian_m]

Danke für die Gegenüberstellung. Die X-T5 ist auch eine gute Alternative. 
Leider gibt es kein 23mm Pancake, oder?

(Das es ein 27mm Pancake gibt weiß ich)

[Rakete]

vor 10 Stunden schrieb christian_m:

Leider gibt es kein 23mm Pancake, oder?

Das kleinste 23 von Fuji ist das Fujicron

https://fujifilm-x.com/de-de/products/lenses/xf23mmf2-r-wr/

[christian_m]

vor 5 Minuten schrieb Rakete:

Das kleinste 23 von Fuji ist das Fujicron

https://fujifilm-x.com/de-de/products/lenses/xf23mmf2-r-wr/

Ist aber schon ein deutlicher Unterschied:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 8. März 2024 von christian_m

[Rakete]

Ja, ist es wohl. Es gibt neben dem 27 mm noch ein 18 mm als Pancake. Ansonsten vielleicht von anderen Herstellern, aber da kenn ich mich nicht so aus...

[Michel64]

TOtal OT

Och nö! Muss ich jetzt doch NICHT auf eine VI/VII/VIII/IX/X/C/M warten?

Kommt der Sucher von der VI auch als Upgrade zur Selbstmontage oder muss ich die Kamera dafür einschicken?

Macht die X-T5 mich denn auch zu einem besseren Fotografen und selbst bessere Bilder? Hab ich bei YT gesehen.....

bearbeitet 8. März 2024 von Michel64

[-noel-]

Ich hoffe ja schon auf ein 23er Pancake für die X-T5 ... irgendwann .... 🙃

[Manzoni]

vor 18 Stunden schrieb -noel-:

Ich hoffe ja schon auf ein 23er Pancake für die X-T5 ... irgendwann .... 🙃

Nimm die Voigtländer 18 und 27…flach, leicht und 🐷gut, der manuelle Fokus erhöht den Retrofaktor 👌🏻

[Rico Pfirstinger]

Pancakes mit 18mm und 27mm gibt es längst von Fuji, da muss man zum Glück nicht zu Fremdanbietern ohne AF greifen. Das 27mm ist auch sonst ziemlich unschlagbar, da in jeder Hinsicht top.

[pzinken]

Nicht in jeder Hinsicht, der AF ist gruselig 😉 

Das 18er ist in meinen Augen kein Pancake. Ein hübsch kompaktes Weitwinkel, aber so dicke Pfannkuchen gab es noch nie.

[pzinken]

Am 7.3.2024 um 18:37 schrieb r1511:

Ich hoffe auf eine X-E5 ohne medialen Hype, dafür mit lieferbaren Stückzahlen, ohne Retro, schön klein bleibend, als "Minibrikett" wie die 4er.

Sag mir Bescheid, da bin ich auch dabei.

[Rico Pfirstinger]

vor 1 Minute schrieb pzinken:

Nicht in jeder Hinsicht, der AF ist gruselig 😉 

 

Ich wüsste nicht, was es am AF des XF27mm auszusetzen gibt. Es kam ja als Kit-Festbrennweite für die kleine X-M1/A1 auf den Markt. Das ist also mehr als 10 Jahre her und es war auch das letzte Pancake, das Fujifilm für den X-Mount entwickelt hat. Zum Glück gab es jedoch eine Neuauflage mit Blendenring und WR. Das 18mmF2 wartet weiterhin auf ein entsprechendes Update.

[AS-X]

vor 10 Minuten schrieb pzinken:

Nicht in jeder Hinsicht, der AF ist gruselig 😉

In wie fern? Meins tut was es soll.  

[Dare mo]

vor 38 Minuten schrieb pzinken:

Nicht in jeder Hinsicht, der AF ist gruselig 😉 

Das 18er ist in meinen Augen kein Pancake. Ein hübsch kompaktes Weitwinkel, aber so dicke Pfannkuchen gab es noch nie.

Ich kann @AS-X nur zustimmen. Was ist an dem AF gruselig? 🤔

Ich bin ebenfalls mit dem XF18mm F2.0 sehr zufrieden an meiner X-T5. Zudem wäre es mir neu, dass es für die Definition eines Pancakes Vorgaben in der "Dicke" gäbe.

Der einzige Grund, warum das XF18mm "dicker" als das XF27mm ist, liegt an dem breiteren Fokusring, wie auf dem Bild auch gut zu sehen ist. Und beim manuellen Fokusieren, ist mir das sogar lieber, als der sehr schmale Fokusring des XF 27mm. 😉

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Quelle: https://camerasize.com/compact/#900.572,900.963,ha,t

bearbeitet 9. März 2024 von Dare mo

[AS-X]

vor 18 Minuten schrieb Dare mo:

Der einzige Grund, warum das XF18mm "dicker" als das XF27mm ist, liegt an dem breiteren Fokusring, wie auf dem Bild auch gut zu sehen ist. Und beim manuellen Fokusieren, ist mir das sogar lieber, als der sehr schmale Fokusring des XF 27mm. 😉

Ich denke der Grund liegt in der Brennweite bzw. deren Eignung für ein Pancake begründet. Es ist wohl kein Zufall das so ziemlich alle mir bekannten Panncakes so im Bereich von 40-45mm KB Äquivalent liegen. 
Sehr kurze BW lassen sich dann, wenn nicht lichtstark, auch wieder recht kompakt bauen. 

bearbeitet 9. März 2024 von AS-X

[Gast]

Die Voigtländer 18mm und 27mm sind beide gleich tief (23,5 mm), es ist sozusagen das selbe Gehäuse.

[nightstalker]

vor 3 Minuten schrieb AS-X:

Ich denke der Grund liegt in der Brennweite bzw. deren Eignung für ein Pancake begründet. Es ist wohl kein Zufall das so ziemlich alle mir bekannten Panncakes so im Bereich von 40-45mm KB Äquivalent liegen. 

... und die Linse mehr die das 18er hat (8 Linsen in 7 Gruppen, vs 7 Linsen in 5 Gruppen beim 27er)

 

das kleinste, mir bekannte, Pancake ist das 2,5/14 von Panasonic ... 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

für ein F2 Objektiv, finde ich das 2/18 von der Grösse her OK ...  mich würden mehr Pancakes durchaus freuen, auch wenn Fuji die nicht ganz so klein hinbekommen würde

[AS-X]

Punkt für euch, also scheinbar 27-45mm KB Äquivalent 

[Gast]

Der echte Punkt aus meiner Sicht wäre aber dieser: Bevor Fuji weitere Pancakes baut, brauchen wir erstmal wieder eine Gehäuse-Serie, welche dazu wirklich passt, eine kleine feine X-E.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links